Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2176
Alu-Nachfrage fällt stark

Aluminiumpreise rutschen ab

Chinas Nachfrage nach Aluminium verlangsamt sich. Das hat Auswirkungen auf die Aluminiumpreise. Schwache Bauaktivitäten und fehlende Solarkapazitäten bremsen den Kurs, während die Verpackungsindustrie und Elektromobilitätsbranche die Preise hochtreiben könnten.

Der Aluminiumpreis ist deutlich gefallen. Ende Mai notierte das Leichtmetall noch auf Jahreshöchstkursniveau bei 2.767,50 US-Dollar je Tonne, mittlerweile ist das weißlich glänzende Industriemetall bereits für 2.400 US-Dollar je Tonne zu haben. Bleibt ein kräftiger Kursverlust von rund 13% in gerade einmal sechs Handelswochen. Preisbelastend wirken derzeit vor allem die schwachen Nachfrageaussichten, insbesondere im Hauptabsatzmarkt China. Zwar dürfte laut Bloomberg Intelligence das chinesische Nachfragewachstum im laufenden Jahr mit 3,7% etwas höher ausfallen als im Vorjahr (2,9%), doch dahinter verbirgt sich nichtsdestotrotz eine Verlangsamung der Nachfragedynamik. 

Bremsend wirken insbesondere die schwachen Bauaktivitäten sowie eine Verlangsamung im Ausbau der Solarkapazitäten. Ein starker Nachfragetreiber ist neben der Verpackungsindustrie die Elektromobilitätsbranche: Der Anteil dieses Nachfragesegments an Chinas Aluminiumnachfrage könnte demnach von lediglich drei Prozent im Jahr 2022 auf mehr als sieben Prozent im Jahr 2025 steigen. Dies dürfte auf mittlere Sicht nicht ohne Einfluss auf die Aluminiumpreise bleiben. Aus technischer Sicht stehen die Chancen gut dafür, dass sich der Aluminiumpreis im Kursbereich um 2.400 US-Dollar je Tonne stabilisiert und wieder nach oben dreht. Auf diesem Level ist der Alupreis aus charttechnischer Sicht zunächst unterstützt.

 
Fazit: Schwache Nachfrageaussichten haben den Alu-Preis kräftig gedrückt. In der Nähe der Kursunterstützung um 2.400 US-Dollar je Tonne wächst die Chance für eine Preisdreh nach oben. Auf mittlere Sicht stützt die Aussicht einer steigenden chinesischen E-Auto-Nachfrage. Mit einem ungehebelten Aluminium-ETC (Beispiel ISIN: GB 00B 15K XN5 8) können Anleger an steigenden Alu-Preisen partizipieren.
Meist gelesene Artikel
  • Deutschland debattiert über Faulheit

Weniger arbeiten, trotzdem kassieren?

FUCHSBRIEFE-Herausgeber Ralf Vielhaber
Kanzler Friedrich Merz (CDU) hat zusammen mit dem arbeitgebernahen Institut der deutschen Wirtschaft (IW) eine Arbeitszeitdebatte angestoßen, die Wellen schlägt. "Ich arbeite um zu leben, nicht umgekehrt", haben viele Menschen in Deutschland als Lebenseinstellung gewählt. Das ist völlig in Ordnung. Aber nicht auf Kosten des Sozialstaats. Und genau da liegt das eigentliche Problem, meint FUCHSBRIEFE-Herausgeber Ralf Vielhaber
  • Fuchs plus
  • Ranking Stiftungsvermögen 2025

Zwei Banken an der Spitze – starke Konkurrenz folgt

Thumb. Erstellt von Redaktion Fuchsbriefe, Bildquelle: Dall*e
Zehn Banken haben sich im Wettbewerb um das beste Stiftungsangebot 2025 der Endauswahl gestellt. Bewertet wurden unter anderem Anlagevorschläge, Transparenz, Service und Investmentkompetenz. Zwei Institute stechen besonders hervor, doch auch die Verfolger zeigen solide Leistungen. Eine differenzierte Analyse zeigt, worauf Anleger achten sollten.
  • Fuchs plus
  • Stiftungsvermögen 2025 - Wie wir werten

Stiftung Denkmalpflege Hamburg sucht Partner für 12 Millionen Euro: So läuft das Auswahlverfahren

Thumb. Erstellt von Redaktion Fuchsbriefe, Bildquelle: Dall*e
Unser Bewertungssystem besteht aus fünf Kategorien. 1. Im Zentrum steht der eigentliche Anlagevorschlag als Kern des Angebots. Er gibt den Ausschlag, ob sich ein Kandidat für die Endauswahl qualifiziert. 2. Die Investmentkompetenz eines Anbieters. 3. Die Transparenz, gemessen an der Beantwortung eines redaktionellen Fragebogens. 4. Das Angebot an Stiftungsservices und 5. Der Beauty Contest, die mündliche Prüfung zur Endauswahl durch die Fachjury und Vertreter der Stiftung.
Neueste Artikel
  • Fondsmanager und Private-Banking-Depots im Wochentest: Wer gewinnt, wer verliert?

Projekt 7 in KW 24 – ICFB siegt, FiNet verliert

Illustriert mit ChatGPT und CANVA
In der KW 24 zeigt sich das Private-Banking-Depot-Projekt der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz mit klaren Ausschlägen: Während die ICFB GmbH mit einem sauberen Wochengewinn überzeugt, verliert FiNet Asset Management deutlich. Beim Risiko glänzt das Bankhaus Carl Spängler mit einer spürbaren Verbesserung des Drawdowns.
  • Fondsmanager und Private-Banking-Depots im Wochentest: Wer gewinnt, wer verliert?

Projekt 8 in KW 24 – Triodos überzeugt, Commerzbank verliert

Illustriert mit ChatGPT und CANVA
Im Fondsprojekt der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz zeigen sich in Kalenderwoche 24 klare Bewegungen: Die Triodos Bank setzt sich mit dem höchsten Wochenzuwachs an die Spitze, während die Commerzbank deutliche Verluste hinnehmen muss. Auch beim Risiko gab es Bewegung – mit der BW-Bank als positivem Ausreißer.
  • Fondsmanager und Private-Banking-Depots im Wochentest: Wer gewinnt, wer verliert?

Wochenbericht für Kalenderwoche 24: Projekt 5 – Hypo Vorarlberg glänzt, Plutos strauchelt

Illustriert mit ChatGPT und CANVA
Während die Hypo Vorarlberg Bank AG in Kalenderwoche 24 einen deutlichen Vermögenszuwachs erzielt, muss die Volksbank Vorarlberg Federn lassen. Auch beim Risiko zeigt sich Bewegung: Dr. Kohlhase reduziert den Drawdown merklich, Plutos verzeichnet dagegen ein kräftiges Plus beim Risiko. Ein Blick auf die Entwicklung im Projekt 5 der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz.
Zum Seitenanfang