Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
1961
Ohne Eingliederungsmanagement keine Kündigung

BEM: Eingliederungsversuch notfalls wiederholen

Ohne ein korrekt abgelaufenes betriebliches Eingliederungsmanagement (kurz: BEM) funktioniert keine krankheitsbedingte Kündigung. Im BEM-Gespräch ist zu prüfen, ob es nicht andere Möglichkeiten als eine Entlassung gibt. Aber ist das Prozedere wirklich gleich mehrfach durchzuführen, wenn öfters lange Zeiten der Arbeitsunfähigkeit anfallen?

Bei kranken Arbeitnehmern müssen Sie notfalls mehrfach Eingliederungsmaßnahmen in einem Jahr durchführen. Das Landesarbeitsgericht (LAG) Hamm klärt mit einem aktuellen Urteil, welche Anforderungen Arbeitgeber bei der Durchführung eines betriebliches Eingliederungsmanagement (BEM) zu beachten haben. Betriebe müssen ein BEM immer dann durchführen, wenn der Arbeitnehmer länger als sechs Wochen arbeitsunfähig erkrankt ist.

Negative Prognose reicht nicht

Ein Maschinenbediener hatte in fünf Jahren mehrmals Zeiten der Arbeitsunfähigkeit, die über sechs Wochen hinausgingen. Es fand ein Eingliederungsgespräch statt, das zweite Gespräch nahm der Arbeiter aus terminlichen Gründen nicht wahr.

Der Arbeitgeber kündigte das Arbeitsverhältnis. Für die Zukunft sei mit weiteren erheblichen krankheitsbedingten Fehlzeiten zu rechnen. Der Arbeitnehmer zog vor das Arbeitsgericht. Vor dem Landesarbeitsgericht hatte der Arbeitnehmer Erfolg.

Nach sechs Wochen Krankheit immer eine BEM

Das Arbeitsgericht hielt sich an den Gesetzeswortlaut. Zwar rechtfertigten die Fehlzeiten des Maschinenbedieners grundsätzlich eine negative Prognose. Auch eine Betriebsbeeinträchtigung schloss das Gericht nicht aus. Allerdings sei die Kündigung unverhältnismäßig. Vor allem kritisierten die Richter, dass nur ein BEM-Gespräch stattgefunden hatte. Das Gesetz sehe vor, dass dies immer dann durchzuführen ist, wenn eine Arbeitsunfähigkeit von sechs Wochen vorliegt. Für die Annahme des Arbeitgebers, wonach ein BEM maximal nur einmal pro Jahr durchzuführen sei, gebe es keine Grundlage.

Fazit

Die Pflicht des Arbeitgebers, eine BEM anzubieten, ist zeitlich nicht beschränkt. Wenn nötig, ist diese mehrmals in einem Jahr anzubieten.
Urteil: LAG Hamm vom 29.5.18, Az.: 7 Sa 48/18

Neueste Artikel
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 29 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

FUCHS-Performanceprojekte: Risikodisziplin bleibt der entscheidende Erfolgsfaktor

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Vier Projekte, hunderte Anlageentscheidungen und völlig unterschiedliche Strategien. Dennoch zeigt die aktuelle Auswertung der FUCHS-Performance-Projekte ein erstaunlich einheitliches Bild. Nicht die aggressivsten Portfolios stehen vorne, sondern die Manager mit der konsequentesten Risikokontrolle. Während einzelne Häuser spektakuläre Vermögensstände erreichen, überzeugen andere durch außergewöhnliche Stabilität. Lesen Sie hier.
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 29: Vermögensverwalter im Belastungstest

BTV, Berliner Sparkasse, Deka und LLB vor der Benchmark

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Benchmarkdepot setzt auch in Projekt 9 (Stiftungsportfolio) hohe Maßstäbe. Dennoch gelingt vier Vermögensverwaltern der Sprung über die Referenzmarke. Während die Bank für Tirol und Vorarlberg das Feld beim Vermögensstand anführt, überzeugen Berliner Sparkasse, Deka Vermögensmanagement und die Liechtensteinische Landesbank mit konstant starken Ergebnissen. Die aktuellen Zahlen zeigen, wer Risiken kontrolliert und warum die Mehrheit der Teilnehmer hinter der Benchmark zurückbleibt.
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt VIII: Sieben schlagen die Benchmark

Genève Invest, Hansen & Heinrich und FV Frankfurter Vermögen vorne

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Benchmarkdepot gilt in Projekt 8 als Messlatte für aktives Fondsmanagement. Dennoch haben sieben Vermögensverwalter den Referenzwert inzwischen übertroffen. Während Genève Invest den größten Vermögensvorsprung erzielt, überzeugt FRÜH & PARTNER mit einer außergewöhnlichen Kombination aus Rendite und Risikokontrolle. Viele bekannte Namen bleiben dagegen hinter dem Maßstab zurück. Die aktuellen Zahlen zeigen, wer echten Mehrwert schafft und wer Anlegern aktuell wenig Mehrertrag bietet.
Zum Seitenanfang