Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
1487
Personalsuche

Zu viel und zu wenig

Nur mit hohem Aufwand können Unternehmen bei der Personalsuche die Spreu vom Weizen trennen.
Die Personalsuche wird immer schwieriger und teurer. Dies ergab eine Recruiting-Studie der Unternehmensberatung Hay Group. Dabei gibt es drei wesentliche Problemkreise:
  • Große Unternehmen erhalten zu viele Bewerbungen und können nur mit hohem Aufwand und Kosten die Spreu vom Weizen trennen

  • Kleinere Unternehmen erhalten zu wenig Bewerber – und akzeptieren darum oft Mitarbeiter, die sie eigentlich nicht wollten

  • Immer mehr Mitarbeiter wollen sich nicht langfristig binden. Immerhin zwei Fünftel der Unternehmen klagen, dass Mitarbeiter weniger als zwei Jahre bei ihnen bleiben

Laut Untersuchung rekrutieren die Unternehmen auch zu teuer. Die Mehrzahl von ihnen setzt auf strukturierte Interviews und CV-Screenings (Lebenslaufanalysen). Preiswertere Methoden wie psychometrische Testverfahren (zur Vorbeugung einer falschen Personalauswahl und Fluktuation) sind hingegen noch weniger verbreitet. Die Hay Group empfiehlt zunächst automatisierte Methoden. Erst in einem zweiten Schritt sollen dann auf wenige Bewerber zugeschnittene Interviews durchgeführt werden. Wer zu wenig Bewerber hat, muss auch neue Wege zur Personalgewinnung (bspw. über Social Media) gehen.

Fazit: Am Grundproblem, sich bei einer Personalauswahl falsch zu entscheiden, ändern zwar die schönsten Verfahren wenig. Aber sie grenzen die Fehlerquote wahrscheinlich ein.

Neueste Artikel
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 20 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

FUCHS-Performanceprojekte: Vier Märkte, vier Wahrheiten - Weberbank brilliert, DRH setzt beeindruckende Akzente

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Die Performance-Projekte zeigen ein außergewöhnlich differenziertes Marktbild: Während Projekt 8 vom Benchmark nahezu vollständig dominiert wird, entsteht in Projekt 7 breite Outperformance, und Projekt 9 liefert einen stabilen Wettbewerb mit klarer Spitzengruppe. Nur in Projekt 5 bleibt das Benchmark unangefochten führend. Über alle Projekte hinweg zeigt sich: Entscheidend ist nicht Aktivität, sondern die Fähigkeit, Rendite und Risiko in Einklang zu bringen. Lesen sie hier.
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 20: Stabilität und Wettbewerb auf Augenhöhe

Weberbank, DRH und Kaiser Partner dominieren – vier Verwalter schlagen Benchmark

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Performance-Projekt 9 (Stiftungsportfolio) präsentiert sich als stabiler Wettbewerb auf hohem Niveau: Vier Vermögensverwalter übertreffen das Benchmarkdepot bei der Vermögensentwicklung. Angeführt von der Weberbank mit über 55.000 Euro Zugewinn zeigt sich eine klare Spitzengruppe. Das Benchmarkdepot selbst überzeugt mit starkem Plus und niedrigem Drawdown, bleibt aber hinter den Besten zurück. Gleichzeitig bestätigt das Fehlen von Handelsaktivitäten die Qualität langfristiger Allokationen.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 20: Performance, Gewinner und Verlierer

Weberbank einzige Gewinnerin

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Performance-Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) zeigt ein klares Bild: Während das Benchmarkdepot mit +12.872 Euro und null Prozent Drawdown überzeugt, gelingt es nur einem einzigen Vermögensverwalter, diese Performance zu übertreffen. Die Weberbank setzt sich mit +13.559 Euro an die Spitze, während 98 von 99 Teilnehmern zurückfallen. Gleichzeitig verliert das Gesamtfeld im Schnitt an Vermögen – ein starkes Signal für die Dominanz des Benchmarkdepots in einem schwachen Marktumfeld.
Zum Seitenanfang