Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2367
Gebot der fairen Verhandlung nicht verletzt

Drohung mit fristloser Kündigung und Strafanzeige ist in Ordnung

Drohung mit fristloser Kündigung und Strafanzeige ist in Ordnung. Copyright: Pixabay
Mitunter ist der Betrieb alles andere als ein ‚Ponyhof‘, in dem es nur um die Verteilung von Streicheleinheiten geht. Aber: Wieviel Druck dürfen Arbeitgeber machen, damit ein Beschäftigter einen Auflösungsvertrag unterschreibt? Ziemlich viel, sagt das Landesarbeitsgericht (LAG) Hamm in einem bemerkenswerten Urteil, wodurch die Betriebe jetzt alle Trümpfe in der Hand haben.

Der Arbeitgeber verstößt nicht gegen das 'Gebot fairen Verhandelns', wenn er gleich zu Beginn des Gesprächs einen Aufhebungsvertrag auf den Tisch legt, der nur Bestand hat, wenn er sofort unterzeichnet wird. 

Unschädlich ist auch, wenn der Geschäftsführer seinen Rechtsanwalt dabei hat und das Gespräch mit der Drohung verbindet, er werde bei Nichtunterzeichnung eine fristlose Kündigung aussprechen (das entsprechende Schreiben lag schon auf dem Tisch) und Strafanzeige erstatten. 

Verkaufsleistung sollte geschönt werden

Konkret ging es um eine Teamkoordinatorin, die im Verkauf im Bereich Haustechnik eines mittelständischen Familienbetriebs tätig war. Der Angestellten wurde vorgeworfen, in sieben Fällen unberechtigt die Einkaufspreise für Waren in der EDV der Firma abgeändert bzw. unzulässig reduziert zu haben. Ziel sei es gewesen, den Erfolg ihrer eigenen Verkaufsleistungen nach oben zu schrauben. 

Zunächst unterschrieb die Teamkoordinatorin den Auflösungsvertrag. Dann zog sie die Zustimmung im Nachgang zum Gespräch wieder zurück. Gegen die fristlose Kündigung kam es zum Arbeitsgerichtsprozess, der vor dem Arbeitsgericht noch erfolgreich war. 

Es braucht keine angenehme Atmosphäre

Das LAG konnte dagegen keine „widerrechtlichen Drohungen“ im Verhalten des Geschäftsführers erkennen. Es bestätigte die Rechtskraft des Aufhebungsvertrags. Das ‚Gebot fairen Verhandelns‘ verpflichte den Arbeitgeber nicht, eine „besonders angenehme Verhandlungssituation“ zu schaffen.

Fazit: Der Arbeitgeber darf alle Argumente ansprechen, die aus seiner Sicht für den Abschluss eines Aufhebungsvertrages sprechen.

Urteil: LAG Hamm vom 17.05.2021, Az.: 18 Sa 1124/20

Hier: FUCHSBRIEFE abonnieren

Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • Stiftungsvermögen 2026: Die Weberbank Actiengesellschaft in der Ausschreibung

3 Millionen Euro unter Verantwortung: Der Anlagevorschlag der Weberbank im Detail

Illustriert mit Microsoft Copilot
Wie lässt sich ein Stiftungsvermögen sichern, ohne sich von den eigenen Überzeugungen zu entfernen? Der Anlagevorschlag der Weberbank für die urgewald Stiftung ist ein Lehrstück darüber, wie finanzielle Vernunft, regulatorische Präzision und glaubwürdige Nachhaltigkeit zusammenspielen können. Ein Konzept, das Zielkonflikte nicht kaschiert, sondern offen austrägt.
  • Fuchs plus
  • Mietrechtsreform: Welche Änderungen sind für Vermieter geplant?

Strengere Regeln für Vermieter

Justizministerin Stefanie Hubig (SPD) plant strengere Vermietungsregeln. Ein neuer Gesetzentwurf sieht diverse Regelungen vor, die Eigentümer kennen sollten.
  • Fuchs plus
  • Stiftungsvermögen 2026: Die LGT in der Ausschreibung

Der Anlagevorschlag der LGT Bank für die urgewald Stiftung

Illustriert mit ChatGPT
Was passiert, wenn eine der kritischsten Stiftungen Deutschlands auf eine der traditionsreichsten Privatbanken Europas trifft? Die LGT Bank, vollständig im Besitz des Fürstenhauses von Liechtenstein, legt der urgewald Stiftung ein Anlagekonzept vor, das langfristigen Vermögenserhalt, ordentliche Ausschüttungen und hohe Nachhaltigkeitsstandards miteinander verbinden will. Der Vorschlag ist transparent, tief durchdacht – und stellt die Stiftung zugleich vor grundlegende Entscheidungen.
Zum Seitenanfang