Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
1449
Pflicht zur Arbeitszeiterfassung besteht bereits

Fehlende Zeiterfassung wird teuer

(c) fotomek/Fotolia
Viele Kleinbetriebe warten noch ab, wie der deutsche Gesetzgeber die europäischen Vorgaben und die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) umsetzt. Das kann allerdings teuer werden. Das zeit eine Entscheidung des Landesarbeitsgerichts Niedersachsen.

2019 fiel die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH), dass Mitgliedsstaaten die Arbeitgeber verpflichten müssen, ein verlässliches System einführen muss, um die tägliche Arbeitszeit der Arbeitnehmer zu messen. Dies ist im Arbeitsschutzgesetz verankert (§ 3 Abs. 2 Nr. 1 ArbSchG). Im Beschluss des Bundesarbeitsgerichts (BAG) im Jahr 2022 wurde es in Deutschland zum geltenden Recht für alle Arbeitgeber. Das Landesarbeitsgericht (LAG) Niedersachsen verurteilte eine Kfz-Firma zur Zahlung von 46.531,42 Euro zuzüglich 5% Zinsen für Überstunden. Der Arbeitgeber hatte keine Arbeitszeiterfassung und konnte nicht nachweisen, dass die Mehrarbeit nicht angefallen war.

Arbeitszeiterfassungssystem hätte Arbeitgeber geholfen

Die Mitarbeiterin in diesem Fall konnte durch ihre Kalendereintragungen zur persönlichen Arbeitszeit plausibel darlegen, dass sie deutlich mehr als die vereinbarte Wochenarbeitszeit gearbeitet hat. Die beklagte Firma bestritt dies und argumentierte, sie habe die Überstunden weder angeordnet noch geduldet. Das LAG verwies darauf, dass die Kfz-Firma verpflichtet ist, die Arbeitszeiten zu erfassen und ein System zur Erfassung der täglich geleisteten Arbeitszeit einzuführen. Das System hätte den Beginn und das Ende und damit die Dauer der Arbeitszeit einschließlich der Überstunden erfasst. 

Fazit: Betriebe sollten unbedingt eine Arbeitszeiterfassung nutzen, unabhängig davon, dass es keine konkreten Vorgaben zur Arbeitszeiterfassung in Deutschland gibt.

Urteil: LAG Niedersachsen vom 9.12.2024, Az.: 4 SLa 52/24 und EuGH vom 14.5.2019, Az.: C55/19; BAG vom 13.9.2022, Az.: 1 ABR 22/21

Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Gewinner, Verlierer und Handelsaktivitäten

Projekt 7 in KW 45: Oberbanscheidt & Cie dominiert – Benchmark schlägt viele Wettbewerber

Erstellt mit Canva
In Kalenderwoche 45 zeigte sich Projekt 7 (Private Banking Depot) schwankungsanfällig. Während die Benchmark Verluste verbuchte, setzten sich nur wenige Institute an die Spitze. Besonders Oberbanscheidt & Cie Vermögensverwaltungs GmbH überzeugte mit Gewinn. Die meisten Teilnehmer mussten Verluste hinnehmen. Handelsaktivitäten prägten die Woche.
  • Wochenbericht zu Projekt V: Welche Banken schlagen das Benchmarkdepot?

Performance-Projekt 5 in KW 45 - GFA und Geneon vorn

Erstellt mit Canva
Das Benchmarkdepot (ID 488) verzeichnete in KW 45 ein Minus von 0,13 Prozent und schwächelt leicht. Zahlreiche Banken übertrafen diese Marke, allen voran GFA Vermögensverwaltung und Geneon Vermögensmanagement. Am Ende der Skala rangieren Sal. Oppenheim und Pictet Asset Management. Handelsaktivitäten? Keine – alle Veränderungen beruhen auf Marktbewegungen.
  • Fuchs plus
  • Trübe Konjunkturaussichten für die Eurozone bis 2026

Eurozone: Stagnation statt Wachstum

Die Konjunkturaussichten für die Eurozone bleiben auch 2026 mau. Creditreform prognostiziert ein BIP-Wachstum von nur 1,0%, weniger als im Vorjahr. Hohe Belastungen durch Handelskonflikte und steigende Kosten setzen exportorientierte Länder wie Deutschland und Italien unter Druck. Das dürfte den Euro beeinflussen.
Zum Seitenanfang