Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2167
Schwerbehinderte im Betrieb

Leistungsbeurteilung nur mit Schwerbehindertenvertretung

Eine Person im Rollstuhl fährt durch einen Raum. Copyright: Pexels
Beschäftigt der Betrieb Schwerbehinderte, muss er sorgfältig die Rechte der Interessenvertretung beachten. Dabei soll die gesetzliche vorgeschriebene Beteiligung der Schwerbehindertenvertretung helfen, mögliche behindertenspezifische Auswirkungen von vornherein zu berücksichtigen. Wie konkret bei einer Leistungsbeurteilung, die finanzielle Auswirkungen hat, zu verfahren ist, hat jetzt das Bundesarbeitsgericht (BAG) entschieden.

Führt der Betrieb eine Leistungsbeurteilung durch und ist der Beschäftigte schwerbehindert, muss seine Vertretung eingeschaltet werden. Dies hat jetzt das BAG in einem Fall festgestellt, bei dem es um die Beurteilung nach dem Entgeltrahmenabkommen für die Metallindustrie NRW ging. 

Zwar hatte der Arbeitgeber eine betriebliche Leistungsbeurteilung korrekt vorgenommen. Aber er hatte die Schwerbehindertenvertretung nicht beteiligit. Dies wäre aber nach § 178 Abs. 2 Sozialgesetzbuch (SGB) IX zwingend erforderlich gewesen. 

Beteiligungsregel gilt umfassend

Das Gericht beschränkt die Unterrichtung und Anhörung der Vertretung auch nicht nur auf die Fälle, in denen eine im Vergleich zum Vorjahr schlechtere Beurteilung angestrebt wird. Wird diese Entscheidung ohne Beteiligung getroffen, ist es allerdings möglich, dies  innerhalb von sieben Tagen nachzuholen. Ist die Frist verstrichen, ist die Beurteilung ungültig. 

Die Entscheidung des BAG hat Auswirkungen nicht nur auf tarifvertragliche Leistungsbeurteilungen, sondern generell auf jegliche Art von betrieblichen Wertungen, die finanzielle Auswirkungen haben.

Fazit: Im konkreten Fall wird die Beteiligung der vertretung keine materiellen Folgen haben. Es geht um ein (rechtsstaatliches) Prinzip.

Urteil: BAG vom 24.2.2021, Az.: 7 ABR 9/20

Hier: FUCHSBRIEFE abonnieren

Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 48: Performance, Gewinner und Verlierer

FV Frankfurter Vermögen und INVIOS vorne

Erstellt mir Canva
In KW 49 rutschen viele Teilnehmer von Projekt 8 ins Minus. Das Benchmarkdepot (ID 609) verliert 1.777,65 Euro und sein Maximal‑Drawdown steigt auf 0,7634 Prozent (0,7634 %). Gleichzeitig setzen FV Frankfurter Vermögen und INVIOS positive Akzente; CSR Beratungsgesellschaft und Steiermärkische Sparkasse fallen klar zurück. Handelsaktivitäten gab es in Projekt 8 keine.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Benchmarkdepot bleibt Maßstab

FV Frankfurter Vermögen und Fürst Fugger vorn

Erstellt mit Canva
In KW 49 legt das Benchmarkdepot um 1.795,03 Euro zu. Fünf Häuser schlagen die Referenz, angeführt von FV Frankfurter Vermögen AG und Fürst Fugger Privatbank AG. Am Ende der Skala: DGK & Co. und Bankhaus Carl Spängler & Co. AG. Parallel sinkt der Benchmark‑Drawdown auf 0,614 Prozent. In Projekt 7 (Private Banking Depot) wurden drei Transaktionen getätigt – die Benchmark handelte nicht.
  • Fuchs plus
  • Strategisch statt spekulativ: Die Weberbank inszeniert eine Reise zur Vermögenssicherheit

Die Tauchreise zur Strategie

Erstellt mit Canva
Die Weberbank präsentiert ihren Anlagevorschlag als persönliche Reise vom Glück zur Strategie. Drei Vertreter des Hauses greifen die Lebenssituation des Kunden auf, inszenieren eine klare Story – und stoßen auf Lob und Widerspruch. Der Auftritt überzeugt durch Nähe, verliert jedoch am Ende durch Floskeln und Rollenkonflikte.
Zum Seitenanfang