Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
2687
Aberkennung kann hohe Nachforderungen zur Folge haben

Steuerfallen bei Unterbrechung eines Gewinnabführungsvertrages

© Mongkolchon / stock.adobe.com
Wenn sich ein kleines Unternehmen einem großen unterordnet, schließen beide oft einen Gewinnabführungsvertrag. Das kleine Unternehmen wird dann eine sogenannte Organgesellschaft der Firma. Das kann steuerlich vorteilhaft sein. Es gibt aber auch Fallstricke, wenn die Beziehung nicht hält.

Wird ein Gewinnabführungsvertrag unterbrochen, kann das hohe Steuernachforderungen auslösen. Das geht aus einem aktuellen Urteil des Bundesfinanzhof (BFH) hervor. Damit eine Organgesellschaft anerkannt wird, muss sie einen Gewinnabführungsvertrag mit dem übergeordneten Betrieb (Organträger) abschließen. Dabei gibt es eine Mindestlaufzeit von fünf Jahren. Kommt es während dieser fünf Jahre zu einer Unterbrechung, gehen der Organgesellschaft sowohl ihr Status, als auch ihre Steuervorteile verloren.

Gewinnabführung muss auch verbucht werden

Die Durchführung des Gewinnabführungsvertrags bezieht sich nicht nur auf den Schlusspunkt des Ausgleichs. Vielmehr müssen die Forderungen und Verbindlichkeiten auch in den Jahresabschlüssen gebucht werden, so der BFH.

Daher gibt es weitere Fälle, die zur Aberkennung der Organschaft führen. Das ist dann der Fall, wenn nur ein vorläufiger Jahresabschluss erstellt wurde, er wegen Insolvenz einer oder beider an der Organschaft beteiligten Gesellschaften nicht mehr korrigiert werden kann und bei zutreffender Anwendung der handelsrechtlichen Bilanzierungsgrundsätze im endgültigen Jahresabschluss ein anderes Ergebnis als im vorläufigen Jahresabschluss auszuweisen wäre.

Organschaften oftmals steuerlich sinnvolle Konstruktionen

Prinzipiell sind Organschaften steuerlich oftmals vorteilhaft. Denn der übergeordnete Betrieb („Organträger“) muss die Umsätze oder Gewinne der eingegliederten Kapitalgesellschaft („Organgesellschaft“) mit versteuern. Das kann große steuerliche Vorteile  bringen, weil Verluste aus einem der verbundenen Unternehmen mit Gewinnen aus anderen Unternehmen verrechnet werden können.

Fazit: Bei einem Gewinnabführungsvertrag muss die Mindestlaufzeit beachtet werden. Wird sie unterbrochen, drohen Nachzahlungen.

Urteil: BFH, Urteile I R 29/19 und I R 37/19

Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • Andy Burnham löst Keir Starmer ab

„King of the North” neuer Premierminister

Andy Burnham ist neuer britischer Premierminister. Der frühere Bürgermeister Manchesters will die Regionen gegenüber London stärken und mehr Geld für Soziales ausgeben.
  • Fuchs plus
  • AliExpress: 550 Mio. Euro Bußgeld

EU knöpft sich chinesischen Online-Händler vor

Die EU-Kommission geht verstärkt gegen die Einfuhr von illegalen, unsicheren und gefälschten Billigprodukten aus China vor. Jetzt wurde eine Strafe gegen AliExpress ausgesprochen.
  • Fuchs plus
  • Druck durch Energiepolitik und Arbeitsmarkt

Tschechien: Standortvorteile schwinden

Für mittelständische Unternehmen stellt sich deshalb die Frage, ob das Land seine Attraktivität als Produktions- und Investitionsstandort langfristig behaupten kann. Das signalisiert, dass der frühere Wettbewerbsvorteil über niedrige Arbeitskosten weiter schwindet.
Zum Seitenanfang