Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
2347
Trump bremst M&A-Markt aus

Zollbremse bei Übernahmen

© Chris Kleponis / Newscom / picture alliance
Der Zoll-Vorstoß von Donald Trump verunsichert den M&A-Markt erheblich. Viele Übernahmeprozesse sind pausiert, da unklar ist, wie sich Zölle auf Lieferketten und Wettbewerbsumfelder auswirken. Die M&A-Aktivität sinkt, Schnäppchenjäger suchen gezielt nach finanziell angeschlagenen Unternehmen. FUCHSBRIEFE geben einen aktuellen Einblick in den Markt und Multiplikatoren für diverse Branchen.
Der Zoll-Vorstoß von Donald Trump legt viele laufende M&A-Deals auf Eis. Wir hören aus dem Umfeld von M&A-Beratern, dass die Verunsicherung bei Käufern hochgeschnellt ist, viele gerade voll auf die Bremse steigen. Dem Vernehmen nach wurden etliche Prozesse zur Unternehmensübernahme "vorläufig pausiert", bis hinsichtlich der Zölle und ihrer real absehbaren Folgen etwas klarere Sicht herrscht. 

Das größte akute Problem ist die Unsicherheit. Bei Unternehmensübernahmen ist aufgrund der Zoll-Unsicherheit derzeit unklar, ob und wie stark sich das strategische Markt- und Wettbewerbsumfeld für Unternehmen verändern wird. Das betrifft einerseits die Kalkulationen in den bestehenden Lieferketten. Andererseits fürchten Unternehmen aber auch gravierende Veränderungen von Warenströmen. Das könnte völlig neue Wettbewerbs-Situationen zur Folge haben und die Bewertung von Unternehmen grundlegend verändern. 

Zollbremse am M&A-Markt

Die Unsicherheit wird die Deal-Aktivität am M&A-Markt in den nächsten Monaten zusätzlich ausbremsen. Damit wird sich der Trend des Jahres 2024 verstetigen. Die Zahl der globalen M&A-Transaktionen ist im Jahr 2024 branchenübergreifend um 17% gesunken, so PricewaterhouseCoopers (PwC). 

Die Hoffnungen auf eine kräftige Belebung des Marktes, auch beflügelt von sinkenden Zinsen, dürften sich zumindest bis zum Sommer nicht erfüllen. Auffällig ist, dass insbesondere kleine und mittelgroße Deals zurückgehen. Auf der anderen Seite sind Schnäppchenjäger unterwegs. Sie suchen gezielt nach finanziell angeschlagenen Unternehmen, nach Firmen in schwierigen Turn-around-Situationen oder Unternehmen mit einem hohen Refinanzierungsbedarf.  

Multiplikatoren fallen bis auf wenige Ausnahmen

Mit Blick auf die Branchen ist der Markt gerade zweigeteilt. In den meisten Branchen sinken die Multiplikatoren leicht. Die EBIT-Multiples liegen für den Handel/E-Commerce bei 6,7 (Small Caps), Transport & Logistik (5,5), Elektrotechnik (6,6) und in der Branche Maschinen- und Anlagenbau (5,4). Interessant ist, dass auch die Multiples in der Branche Erneuerbare Energien wieder rückläufig sind (akt. 7,7). Steigende Unternehmenspreise sehen wir aktuell bei Textil- und Bekleidung (5,5) und bei Chemie- und Kosmetik (7,5). 
Fazit: Der Markt für Unternehmensübernahmen wurde kräftig von Donald Trump ausgebremst. Potenzielle Käufer sind derzeit sehr zurückhaltend. Das wird sich auch bei der Anbahnung neuer Verkäufe zeigen, die in die Zukunft verschoben werden dürften. Verkäufer müssen Nerven wie Stahlseile und Geduld haben oder preislich beweglich und zu Zugeständnissen bereit sein.  
Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 19: Aktive Akzente in ruhigem Marktumfeld

Spiekermann & Co. dominiert mit Rotation, DGK überzeugt mit Struktur

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 9 (Stiftungsportfolio) reicht eine Handvoll Transaktionen aus, um deutliche Unterschiede zu erzeugen. Während das Benchmarkdepot vollständig passiv bleibt, greifen einzelne Vermögensverwalter gezielt ein. Struktur, Risikoappetit und selektiver Handel prägen die Woche. Konkrete Umschichtungen im sechsstelligen Bereich entscheiden über Out‑ und Underperformance – und machen Projekt 9 zu einem Lehrstück moderner Vermögenssteuerung. Erfahren Sie hier mehr.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 19: Strukturqualität im Stresstest

Kaiser Partner, Spiekermann & Co. und DGK setzen sich vorne ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) entscheidet nicht das Timing, sondern die Architektur der Portfolios. Alle Vermögensverwalter verzichten vollständig auf Wertpapiertransaktionen – und dennoch öffnen sich klare Leistungsunterschiede. Während das Benchmarkdepot marktgetreu und stabil verläuft, nutzen einzelne Häuser ihre strategische Aufstellung deutlich besser. Wer mehr Rendite erzielt, zahlt mit höheren Schwankungen. Wer maximale Ruhe sucht, bleibt zurück. Lesen Sie hier.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Bewegung, Mut und Momentum im Private Banking

Gewinner der Woche: Kaiser Partner und A&Q setzen sich vom Feld ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 7 (Private-Banking) nutzt ein Teil der Vermögensverwalter die Marktphase konsequent aus. Während das Benchmarkdepot ohne jeden Eingriff von der positiven Marktentwicklung profitiert, erzielen einzelne Häuser durch gezielte Allokationsentscheidungen deutlich höhere Vermögenszuwächse. Auffällig ist dabei: Sowohl aktives Handeln als auch disziplinierte Untätigkeit führen zu Outperformance. Der Unterschied liegt im Risikoprofil – und in der Qualität der Entscheidungen.
Zum Seitenanfang