Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2780
So ist der Zugang digitaler Post im Prozess zu beweisen

Wann taugt eine E-Mail im Prozess als Beweismittel?

Haben E-Mails eine rechtliche Relevanz? Ja, durchaus: Für den erfolgreichen Zugang einer E-Mail, für die eine Zugangsbestätigung vorliegt, gilt der Beweis des ersten Anscheins.

Auch E-Mails haben in einem Gerichtsverfahren rechtliche Relevanz. Hamburger Richter haben jetzt für zusätzliche Klarheit gesorgt. Für den Zugang einer E-Mail, für die der Absender eine entsprechende Bestätigung erhalten hat, gilt der Beweis des ersten Anscheins (Urteil v. 27.4.2018, Az. 12 C 214/17).

Im konkreten Fall ging es um Zinszahlungen, abhängig vom Eingang einer E-Mail. Im Prozess erklärte eine Fluggesellschaft ein sofortiges Anerkenntnis des Zahlungsanspruchs. Er war aus einer Verspätung entstanden. Sie verwahrte sich aber gegen den geltend gemachten Zinsanspruch. Die Fluglinie bestritt, die entsprechende E-Mail mit der Zahlungsaufforderung erhalten zu haben.

Zugangsbestätigung gilt als Beweis

Die Richter meinten, der Verzugseintritt sei mit der per E-Mail erfolgten Aufforderung zur Zahlung eingetreten. Diese Erklärung sei der Fluggesellschaft auch ordnungsgemäß zugegangen. Auf ihrer Internetseite weise das Unternehmen unter „Kontakt" ausdrücklich auf ihre Mail-Adresse hin. Die Klägerin habe daher davon ausgehen dürfen, dass diese Adresse auch für die Nutzung im Geschäftsverkehr bestimmt sei. Im Übrigen sei der Zugang der Mail erfolgt. Die vorgelegte Zugangsbestätigung sei als Beweis ausreichend.

E-Mail Archivierung von Vorteil

Das Gericht erläuterte auch, welche Voraussetzungen ein E-Mail-Verkehr erfüllen muss, um als Beweismaterial in einem Prozess Bestand zu haben.
• Eine E-Mail gelangt immer dann in den Machtbereich, wenn sie in der Mailbox des Empfängers oder der des Providers abrufbar gespeichert ist. Dafür, dass dies auch geschehen ist, trägt der Absender die Beweislast. Die Vorlage eines Ausdrucks der E-Mail genüge allein nicht.
Eingangsbestätigung reicht aus

• Die Bestätigung des Abrufs der E-Mail vom Server auf das E-Mail-Konto des Empfängers gilt als Beweis des ersten Anscheins eines ordnungsgemäßen Zugangs. Die kann der Absender zusätzlich durch Vorlage eines Ausdrucks aus dem Postausgangssystem darlegen.

• Noch besser ist natürlich ein Absender dran, wenn er ein revisionssicheres Archiv-, Enterprise-Content-Management- oder E-Mail-Management-System benutzt, das ein richtiges Postausgangsbuch führt und dieses durch einen Audit-Trail dokumentiert.

Fazit:

Der Empfänger kann den Zugang einer E-Mail nur dann bestreiten, wenn er plausibel darlegt, dass er diese nicht erhalten hat. Dies kann er beispielsweise durch Vorlage seines Posteingangsprotokolls belegen.

Meist gelesene Artikel
  • Fuchs plus
  • Doppelter Urlaubsanspruch bei unrechtmäßiger Kündigung?

Bundesarbeitsgericht löst auf

Bei einer zeitlichen Überschneidung einer rechtswidrigen Kündigung mit einer neuen Beschäftigung könnte theoretisch ein doppelter Urlaubsanspruch entstehen. Das Bundesarbeitsgericht musste jetzt entscheiden, wie damit umzugehen ist.
  • Fuchs plus
  • Forschung zur Rückeinspeisung von Strom aus dem E-Auto

Geld verdienen mit dem Strom-Verkauf aus E-Autos?

Elektro-Auto an einer Ladestation © Wellnhofer Designs / stock.adobe.com
Können E-Autos das Stromnetz stabilisieren und der gespeicherte Strom vielleicht sogar ertragreich wieder verkauft werden? Diese Fragen werden in einem Forschungsprojekt untersucht.
  • Fuchs plus
  • Stiftungsvermögen 2024: G & H Gies & Heimburger Vermögens-Management GmbH

G & H kann mit Edelstein TOPAS nur bedingt punkten

Thumb Stiftungsvermögen 2024, © Grafik Redaktion Fuchsbriefe mit Envato Elements
Sehr tiefschürfend sind die Informationen über den Kelkheimer Vermögensverwalter Gies & Heimburger auf dessen Website nicht. Drei Herren mittleren Alters schauen dem Leser freundlich entgegen. Bei der weiteren Recherche stellen sie sich als die Geschäftsführer Markus Gies sowie Bernd und Hans Heimburger heraus. Man sei ein bankenunabhängiger, professionell organisierter Vermögensverwalter mit viel persönlichen Erfahrungen. Reicht das, um die Stiftung Fliege zu überzeugen?
Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • Stiftungsvermögen 2024: G & H Gies & Heimburger Vermögens-Management GmbH

G & H kann mit Edelstein TOPAS nur bedingt punkten

Thumb Stiftungsvermögen 2024, © Grafik Redaktion Fuchsbriefe mit Envato Elements
Sehr tiefschürfend sind die Informationen über den Kelkheimer Vermögensverwalter Gies & Heimburger auf dessen Website nicht. Drei Herren mittleren Alters schauen dem Leser freundlich entgegen. Bei der weiteren Recherche stellen sie sich als die Geschäftsführer Markus Gies sowie Bernd und Hans Heimburger heraus. Man sei ein bankenunabhängiger, professionell organisierter Vermögensverwalter mit viel persönlichen Erfahrungen. Reicht das, um die Stiftung Fliege zu überzeugen?
  • Fuchs plus
  • Hot Stock der Woche

Evotec mit Kurseinbruch

Kursrückgang © Looker_Studio / stock.adobe.com
Kurseinbruch bei Evotec. Auslöser sind schlechte Zahlen, ein Chefwechsel und ein fehlender Ausblick auf 2024. FUCHS-Kapital klärt, was Anleger nun tun sollten.
  • Fuchs plus
  • Chart der Woche vom 25.04.24

Volkswagen an Dreifach-Unterstützung

Volkswagen © Sina Schuldt / dpa / picture alliance
Fundamental ist die Aktie von VW aussichtsreich. Nun kommt auch ein charttechnisch interessantes Kaufsignal dazu. Wer jetzt an der Dreifach-Unterstützung kauft, hat gute Chancen auf einen zügigen Kursgewinn.
Zum Seitenanfang