Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
2216
Effizienzsteigerung für Exporteure: Digitales Ursprungszeugnis nutzen

Export-Erleichterung mit digitalem Ursprungszeugnis

Das digitale Ursprungszeugnis revolutioniert den Export: Über eine Million Dokumente jährlich, allein 251.000 in Baden-Württemberg. Jetzt können Sie diese bei Ihrer IHK vollständig digital anfordern und weltweit per Klick versenden. FUCHSBRIEFE zeigen, wie das neue System den Handel vereinfacht und fälschungssicher gestaltet.

Das neue digitale Ursprungszeugnis kann eine Erleichterung für viele Exporteure sein (FB vom 25.09.). Denn jährlich werden in Deutschland gut eine Million Ursprungszeugnisse für den Warenexport ausgestellt. Allein in Baden-Württemberg wurden 2024 ca. 251.000 Ursprungszeugnisse ausgestellt. Bis zum 31. August 2025 waren es knapp 163.000. Top 5 der Zielländer der Warenlieferungen: Türkei, China, Vereinigte Arabische Emirate, Indien, Saudi Arabien.

Digital, schnell und fälschungssicher

Bei Ihrer zuständigen IHK können Sie diese Dokumente jetzt vollständig digitalisiert anfordern und sie rasch versenden. Die IHK Koblenz und IHK München haben die Entwicklung zum vollständig digitalen Modell pilotiert und mit Unternehmen sowie Zollbehörden weltweit getestet. Für Unternehmen bringt das digitale Ursprungszeugnis deutlich weniger Papierkrieg, geringere Prozesskosten, schnellere Abläufe. 

Wer das digitale Ursprungszeugnis nutzen will, beantragt es bei der zuständigen IHK online. Sie erhalten es digital und versenden es weltweit per Klick - fälschungssicher und jederzeit von Dritten verifizierbar. Das Zolldokument beweist, in welchem Land eine Ware vollständig hergestellt wurde oder dort ihre letzte wesentliche Be- oder Verarbeitung stattgefunden hat. Es geht um Antidumping-Maßnahmen und die Überwachung von Importbeschränkungen. 

Fazit: Das digitale Ursprungszeugnis wird als "Revolution" im Außenhandel angesehen. Ursprungszeugnisse können auch einen anderen Warenursprung als Deutschland bescheinigen.

Hinweis: Innerhalb der EU und bisher auch für die meisten Exporte in die USA werden in der Regel keine Ursprungszeugnisse benötigt.

Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 19: Aktive Akzente in ruhigem Marktumfeld

Spiekermann & Co. dominiert mit Rotation, DGK überzeugt mit Struktur

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 9 (Stiftungsportfolio) reicht eine Handvoll Transaktionen aus, um deutliche Unterschiede zu erzeugen. Während das Benchmarkdepot vollständig passiv bleibt, greifen einzelne Vermögensverwalter gezielt ein. Struktur, Risikoappetit und selektiver Handel prägen die Woche. Konkrete Umschichtungen im sechsstelligen Bereich entscheiden über Out‑ und Underperformance – und machen Projekt 9 zu einem Lehrstück moderner Vermögenssteuerung. Erfahren Sie hier mehr.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 19: Strukturqualität im Stresstest

Kaiser Partner, Spiekermann & Co. und DGK setzen sich vorne ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) entscheidet nicht das Timing, sondern die Architektur der Portfolios. Alle Vermögensverwalter verzichten vollständig auf Wertpapiertransaktionen – und dennoch öffnen sich klare Leistungsunterschiede. Während das Benchmarkdepot marktgetreu und stabil verläuft, nutzen einzelne Häuser ihre strategische Aufstellung deutlich besser. Wer mehr Rendite erzielt, zahlt mit höheren Schwankungen. Wer maximale Ruhe sucht, bleibt zurück. Lesen Sie hier.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Bewegung, Mut und Momentum im Private Banking

Gewinner der Woche: Kaiser Partner und A&Q setzen sich vom Feld ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 7 (Private-Banking) nutzt ein Teil der Vermögensverwalter die Marktphase konsequent aus. Während das Benchmarkdepot ohne jeden Eingriff von der positiven Marktentwicklung profitiert, erzielen einzelne Häuser durch gezielte Allokationsentscheidungen deutlich höhere Vermögenszuwächse. Auffällig ist dabei: Sowohl aktives Handeln als auch disziplinierte Untätigkeit führen zu Outperformance. Der Unterschied liegt im Risikoprofil – und in der Qualität der Entscheidungen.
Zum Seitenanfang