Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
1934
Ukraine in alten Mustern

Der blockierte Präsident

Ukraine in alten Mustern. Copyright: Pixabay
Der politische Quereinsteiger Wolodymyr Selenskyj wurde vom Versprechen konsequenter Korruptionsbekämpfung ins Amt des ukrainischen Präsidenten getragen. Mittlerweile scheint er so abhängig von den Oligarchen, dass der IWF zugesagte Mittel zurückhält. Ohne durchgreifende Reformen wird die Ukraine zum "failed state". Damit geräte das Land immer tiefer in die Krise.

Die wirtschaftliche Erholung ist in der Ukraine ins Stocken geraten. Das BIP war zuletzt (2. Quartal) im Quartalsvergleich schon wieder rückläufig mit -0,8%. Eine wesentliche Ursache dürfte das Ausbleiben der zugesagten und eingeplanten Hilfen durch den IWF sein. Der hatte das im Juni letzten Jahres vereinbarte Stand-by-Programm für die Ukraine mit der Laufzeit von 18 Monaten und einem Kreditvolumen von insgesamt 5 Mrd. Dollar schon bald nach der Auszahlung der ersten Tranche (2,1 Mrd Dollar) gestoppt. Allzu dubios erschienen den Verantwortlichen in Washington die Verhältnisse in Kiew und daran scheint sich bislang nicht viel geändert zu haben. Darauf deutet die jüngste Stellungnahme von IWF-Sprecher Gerry Rice hin: Auf die Frage nach konkreten Fortschritten in den Verhandlungen mit der Kiewer Regierung verwies er lediglich auf laufende Verhandlungen mit dem ukrainischen Finanzminister Marchenko, ohne Ergebnisse nennen zu können – wie seit Monaten.

Druck auf die Notenbank als Krisenauslöser

Der IWF zog die Notbremse nachdem die dem Oligarchen Igor Kolomoiskij nahestehende Gruppierungen im Parlament die Notenbank so scharf unter Druck setzten, dass die Währungshüter öffentlich die Unabhängigkeit der Notenbank für bedroht erklärten. Der damalige Notenbankchef nahm demonstrativ seinen Hut. Die Oligarchen störten sich an einer etwas konsequenteren Inflationsbekämpfung, wobei Kolomoiskij besonderer Einfluss zugeschrieben wird. Er gilt als der zentrale Finanzier des Wahlkampfs, der Wolodymyr Selenskyj ins Präsidentenamt brachte.

Gösta Ljungman, der IWF-Vertreter in Kiew, hatte mehrfach klargestellt, dass die ausstehenden 2,9 Mrd. Dollar (sowie weitere 2,7 Mrd. Dollar aus den neuen Sonderziehungsrechten) erst dann freigegeben werden, wenn die Ukraine die Unabhängigkeit ihrer Notenbank absichert, sich das Management der öffentlichen Finanzen nachhaltig verbessert und vor allem eine effektive Korruptionsbekämpfung geschaffen wird.

Die ungebrochene Macht der Oligarchen

Die Regierung sah sich jüngst sogar gezwungen, rückständige Löhne der Bergarbeiter direkt von den Konten des Finanzministeriums zu überweisen, weil das Geld anderenfalls auf Nimmerwiedersehen in dunklen Kanälen versickert wäre. Die Oligarchen plündern das Land völlig ungeniert. Sie beherrschen nicht nur die Medien des Landes, sondern auch das Parlament. Da die internationalen Geldgeber dies nicht mehr dulden, dürfte es bald zum Schwur kommen: Entweder es gelingt Präsident Selenskyj, die Macht der Oligarchen zu brechen oder die Ukraine driftet in einen Staatsbankrott. Die Währung Hrywna (UAH) ist von diesen Entwicklungen noch wenig berührt dürfte aber bald Wirkung zeigen.

Fazit: Ukrainische Titel und Engagements soweit wie möglich abbauen. Es droht ein Staatsbankrott.

Hier FUCHS-DEVISEN abonnieren

Neueste Artikel
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 23 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

Aktivität unter Druck: Warum Strategie plötzlich alles ist

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Die aktuelle Woche zeigt ein klares Paradox: Während viele Vermögensverwalter ihre Portfolios kaum verändern, entstehen die größten Unterschiede genau in dieser scheinbaren Ruhe. Wer strategisch richtig positioniert ist, schlägt die Benchmark mühelos. Wer dagegen aktiv eingreift, verfehlt oft das Ziel. Besonders in den großen Projekten tritt die Spreizung offen zutage. Anleger erkennen deutlicher denn je: Nicht Handlung schafft Erfolg, sondern die richtige Entscheidung zum richtigen Zeitpunkt.
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 23: Rendite, Risiko und Handel

BTV setzt sich ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance-Projekt 9 zeigt sich in Kalenderwoche 23 ein klares Kräfteverhältnis: Nur vier Vermögensverwalter schlagen das Benchmarkdepot, während die Mehrheit zurückbleibt. Gleichzeitig öffnet die schwache Entwicklung des Vergleichsmaßstabs ein seltenes Zeitfenster für aktive Strategien. Doch nur wenige nutzen diese Chance konsequent. Anleger erkennen immer deutlicher: Nicht Stabilität allein entscheidet, sondern die Fähigkeit, in schwierigen Marktphasen gezielt Mehrwert zu schaffen.
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 23: Vermögensmanager im Härtetest

Spitzengruppe um Deutsche Oppenheim und BW-Bank enteilt

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance-Projekt 8 zeigt sich eine klare Zweiteilung: Während einige Vermögensverwalter den Benchmark deutlich übertreffen, bleibt ein großer Teil des Feldes hinter der Referenz zurück. Das Benchmarkdepot (vermögensverwaltende Fonds) liefert stabile Ergebnisse, überzeugt jedoch vor allem durch Kontrolle statt Dynamik. Wer aktuell wirklich Mehrwert liefert, entscheidet sich im Spannungsfeld aus Vermögenswachstum, Risikomanagement und konsequenter Umsetzung der Allokationsstrategie.
Zum Seitenanfang