Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
1917
Streit um des Kaisers Bart

Können Kryptowährungen Geld sein?

Bei der Definition von Geld im wissenschaftlichen Sinn, tut sich die Volkswirtschaftslehre seit jeher schwer, es ist so etwas wie das Schwarze Loch dieser Wissenschaft. Viel mehr als eine funktionale Definition hat man bisher kaum zustande gebracht. Kryptowährungen aber will man den Geld-Status absprechen. Zu recht?

Über die Frage, ob Kryptowährungen „echtes Geld" sind, gibt es Streit. Hier kann man lange die Gelehrten bemühen, doch selbst die Wissenschaft hat noch keine klare Definition von Geld gefunden – sie definiert Geld über seine Funktionen: als Tauschmittel, Wertaufbewahrungsmittel, Recheneinheit. Unsere Antwort ist einfach: Geld ist, was als Geld genutzt wird.

Es beginnt mit der Tauschmittelfunktion. Menschen wollen möglichst bequem leben und ihre Wünsche möglichst schnell erfüllt haben. Aus Arbeitsteilung ergibt sich die Notwendigkeit des Tausches. Denn bis ein Anwalt einen Bäcker findet, der ihm Brötchen gegen Rechtsberatung verkauft, würde er wahrscheinlich verhungern. Also muss ein allgemein akzeptiertes Tauschmittel her.

Dieser Artikel ist Teil des FUCHS-Devisen Abonnements.

Jetzt FUCHS-Devisen abonnieren und weiterlesen

  • 30 Tage kostenlos
  • 20% sparen
  • PDF-Sofortversand
  • voller Archivzugang
1 Monat
Monatlich kündbar
30 Tage kostenlos
mtl.
0,00 €
exkl. MwSt. ggf. zzgl.
-10% Angebot
12 Monate
Jährliche Vorauszahlung
30 Tage kostenlos
mtl.
37,35 €
exkl. MwSt. ggf. zzgl.
-20% Angebot
24 Monate
Jährliche Vorauszahlung
30 Tage kostenlos
mtl.
33,20 €
exkl. MwSt. ggf. zzgl.
Neueste Artikel
  • Gesamtüberblick und Wochenbericht für KW 45: PP V, PP VII und PP VIII im Vergleich

FUCHS Performance-Projekte: Benchmarks im Fokus - Wer überzeugt bei Wertentwicklung, Risiko und Handelsaktivität?

Erstellt mit Canva
In der Kalenderwoche 45 offenbaren die FUCHS Performance-Projekte erneut markante Unterschiede zwischen den Depotklassen. Die Benchmarkdepots setzen zwar die Referenzpunkte, doch einzelne Institute schaffen es, durch gezielte Strategien oder aktives Management hervorzustechen. Die Woche bringt nicht nur neue Gewinner und Verlierer hervor, sondern liefert auch aufschlussreiche Erkenntnisse über das Risikoverhalten der Teilnehmer – mit und ohne Handelsaktivität.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 45: Banken schlagen Benchmarkdepot – defensive Strategien im Vorteil

Projekt 8: Die meisten Banken trotzen der Schwäche – Benchmarkdepot abgeschlagen

Erstellt mit Canva
In KW 45 mussten fast alle Depots Verluste hinnehmen. Doch während das Benchmarkdepot deutlich Federn ließ, konnten viele Banken mit defensiven Strategien die Rückschläge begrenzen oder sogar leichte Gewinne erzielen. Handelsaktivitäten gab es in dieser Woche keine – ein ruhiger Markt mit klaren Gewinnern und Verlierern.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Gewinner, Verlierer und Handelsaktivitäten

Projekt 7 in KW 45: Oberbanscheidt & Cie dominiert – Benchmark schlägt viele Wettbewerber

Erstellt mit Canva
In Kalenderwoche 45 zeigte sich Projekt 7 (Private Banking Depot) schwankungsanfällig. Während die Benchmark Verluste verbuchte, setzten sich nur wenige Institute an die Spitze. Besonders Oberbanscheidt & Cie Vermögensverwaltungs GmbH überzeugte mit Gewinn. Die meisten Teilnehmer mussten Verluste hinnehmen. Handelsaktivitäten prägten die Woche.
Zum Seitenanfang