Neue Techniken senken Energieverbrauch und Kosten

Kritik an Stromverbrauch von Kryptowährungen ist technisch überholt

Kryptowährungen müssen sich immer wieder mit dem Vorwurf gigantischer Stromverbräuche auseinandersetzen. Doch diese Kritik ist nur ausnahmsweise berechtigt. Und sie ist für die Zukunft überholt.

Horrormeldungen zu gigantischen Stromverbräuchen von Kryptowährungen sind Schnee von gestern. Zwar stehen Stromverbrauch und Kosten in einem direkten Verhältnis zur Sicherheit. Je aufwändiger das Verfahren, desto sichererer ist es. Die technische Effizienz wurde aber längst massiv verbessert. Inzwischen könnten „alle technischen Probleme als gelöst betrachtet werden", so Prof. Dr. Gilbert Fridgen, Mittelstandsberater zu Blockchain und Kryptowährungen am Fraunhofer-Institut. Es gibt mittlerweile Verfahren, die die gleiche oder mehr Sicherheit bei weniger bis kaum feststellbarem Energieverbrauch gewährleisten. Dazu gehört das Tangle-Verfahren von IOTA.

Bitcoin ist in dieser Hinsicht nicht zeitgemäß. Selbst für die zehn Jahre alte, stromfressende Urmutter der Kryptos gibt es mittlerweile das sog. Lightning-Netzwerk, ein Verfahren, um Transfers mit sehr wenig Stromverbrauch noch kostengünstiger durchzuführen. Schließlich bindet Bitcoin noch immer über die Hälfte der Marktkapitalisierung aller Kryptowährungen von aktuell umgerechnet rund 250 Mrd. US-Dollar.

09.11.2025
Gesamtüberblick und Wochenbericht für KW 45: PP V, PP VII und PP VIII im Vergleich

FUCHS Performance-Projekte: Benchmarks im Fokus - Wer überzeugt bei Wertentwicklung, Risiko und Handelsaktivität?

In der Kalenderwoche 45 offenbaren die FUCHS Performance-Projekte erneut markante Unterschiede zwischen den Depotklassen. Die Benchmarkdepots setzen zwar die Referenzpunkte, doch einzelne Institute schaffen es, durch gezielte Strategien oder aktives Management hervorzustechen. Die Woche bringt nicht nur neue Gewinner und Verlierer hervor, sondern liefert auch aufschlussreiche Erkenntnisse über das Risikoverhalten der Teilnehmer – mit und ohne Handelsaktivität.

09.11.2025
Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 45: Banken schlagen Benchmarkdepot – defensive Strategien im Vorteil

Projekt 8: Die meisten Banken trotzen der Schwäche – Benchmarkdepot abgeschlagen

In KW 45 mussten fast alle Depots Verluste hinnehmen. Doch während das Benchmarkdepot deutlich Federn ließ, konnten viele Banken mit defensiven Strategien die Rückschläge begrenzen oder sogar leichte Gewinne erzielen. Handelsaktivitäten gab es in dieser Woche keine – ein ruhiger Markt mit klaren Gewinnern und Verlierern.

08.11.2025
Wochenbericht zu Projekt VII: Gewinner, Verlierer und Handelsaktivitäten

Projekt 7 in KW 45: Oberbanscheidt & Cie dominiert – Benchmark schlägt viele Wettbewerber

In Kalenderwoche 45 zeigte sich Projekt 7 (Private Banking Depot) schwankungsanfällig. Während die Benchmark Verluste verbuchte, setzten sich nur wenige Institute an die Spitze. Besonders Oberbanscheidt & Cie Vermögensverwaltungs GmbH überzeugte mit Gewinn. Die meisten Teilnehmer mussten Verluste hinnehmen. Handelsaktivitäten prägten die Woche.

Jetzt FUCHS-Devisen abonnieren und weiterlesen