Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
1702
Die großen Institutionen stochern im Nebel

Fehlerhafte Diagnosen für Süd-Europa

Das Institute of International Finance moniert, dass Einschätzungen und Prognosen für die wirtschaftliche Entwicklung Süd-Europas oft ein zu negatives Bild zeichnen. Wenn das jedoch zur Regel wird, dann befeuern Falschinformationen einen fragwürdigen geldpolitischen Kurs.

Das Institute of International Finance (IIF) übt deutliche Kritik an EU-Kommission, OECD und IWF. Die von diesen Institutionen publizierten Output-Lücken für die Süd-Staaten der EU seien irreführend. Die Schätzungen der Differenz aus realisiertem BIP (Nachfrage) minus Potenzial (Angebot) liefern den zentralen Teil der Diagnose, an der Geld- und Finanzpolitik ausgerichtet werden.

Die IIF-Ökonomen monieren, dass die Potenzialschätzungen zu niedrig ausfallen. Das trage wiederum dazu bei, dass die Inflation (zu) niedrig und die Arbeitslosigkeit (zu) hoch ausgewiesen werde. Da die EZB-Politik kaum expansiver ausgerichtet sein könnte, kämen also nur höhere Staatsausgaben als Konsequenz in Frage. Das würde Italien angesichts der jetzt schon hohen Risikoprämien aber teuer zu stehen kommen. Um die Folgerung, dass die Politik expansiver ausgerichtet werden müsste, drückt sich das IIF.

Fazit: Hier kommt einmal mehr zum Tragen, dass es keine belastbaren Modelle gibt, mit denen die aktuelle Lage zu beurteilen wäre. Analysten, Regierungen und selbst Notenbanken wie die US-Fed stochern daher im Nebel und vergrößern nur die allgemeine Unsicherheit, die sich in den grassierenden Rezessionsängsten niederschlägt.

Empfehlung: Ein Grund mehr, bei allen Schuldtiteln auf absolute Qualität der Schuldner zu achten.

Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 50: Rendite, Risiko und Handel

Starke Woche für Projekt 9: Mehrheit schlägt die Benchmark – nur eine Bank schwächelt

Erstellt mit Canva
In KW 50 legt die Mehrheit der Banken in Projekt 9 (Stiftungsportfolio) eine bessere Wochenbilanz als das Benchmarkdepot (ID 712) hin. Während die Benchmark beim Drawdown klar verliert, verbuchen mehrere Teilnehmer Vermögenszuwächse. Zudem wird aktiv gehandelt: Besonders Weberbank, BW‑Bank und Deka Vermögensmanagement bewegen große Volumina.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 50: Performance, Gewinner und Verlierer

So schlugen sich Banken im Performance‑Projekt 8 in KW 50

Erstellt mit Canva
In KW 50 steigt der maximale Drawdown des Benchmarkdepots von 0,27 Prozent auf 1,28 Prozent. Trotz des Rückschlags bleibt der Benchmark das Referenzdepot für Risikokontrolle. Beim Vermögen ergibt sich ein Wochenminus von 10.171,38 €. Handelsaktivitäten gab es keine. Alle Bewegungen resultieren aus Marktpreisen.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Gewinner, Verlierer und Handelsstrategien

Depotentwicklungen, Risiko und Transaktionen im Private‑Banking‑Vergleich

Erstellt mit Canva
In KW 50 zeigt Projekt 7 ein gemischtes Bild: 12 Depots legen zu, 32 verlieren. Das Benchmarkdepot (ID 605) fällt um 8.402,24 € auf 2.250.384,67 € und erhöht den maximalen Drawdown auf 0,84 Prozent. Aktiv gehandelt haben u. a. Deka (ID 576), FRÜH & PARTNER (ID 583), MAIESTAS (ID 587) und Weberbank (ID 606).
Zum Seitenanfang