Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2662
Schwellenländer leiden unter US-Zinsanstieg

Geldabfluss aus den Schwellenländern

Die Schwellenländer müssen erhebliche Geldabflüsse hinnehmen. Schuld sind die Zinssteigerungen in den USA. Die jeweiligen Folgen sind von Land zu Land unterschiedlich. Und hängen von einigen Faktoren ab.

Den Emerging Markets läuft das internationale Geld davon. Den Schwellenländern werden im laufenden Jahr zusammen genommen etwa 43 Mrd. Dollar weniger zufließen als 2017. Zu dieser Einschätzung kommt das Institute of International Finance (IIF). Die Zuflüsse gehen damit von 4,2% auf 3,7% vom BIP zurück.

Hintergrund sind die anziehenden US-Zinsen. Den veränderten Ertragsperspektiven entsprechend schichten die Investoren ihre Mittel zugunsten vor allem der US-Märkte um. Zudem steigen mit den Zinsen die Risikoprämien. Das IIF spricht daher von einem „Paradigmenwechsel".

Verwundbarkeit schwankt von Fall zu Fall

Die Verwundbarkeit einzelner Länder durch den US-Zinsauftrieb ist jedoch unterschiedlich. Eine neue Studie aus dem Research der US-FED unterstreicht die Bedeutung der Risikoprofile auf gesamtwirtschaftlicher Ebene. Entscheidende Faktoren sind demnach die Inflationsrate, das Defizit der Leistungsbilanz sowie der Stand von Auslandsverschuldung und Währungsreserven. Wachstumsverluste von mehr als 1,5 Prozentpunkten je Prozentpunkt US-Zinserhöhung sind da möglich.

Portfolios mit EM-Anlagen sollten daher neu ausgerichtet werden. Qualität und langfristige Anlagehorizonte sind die Richtschnur. Es gilt, in kleinen Schritten anzulegen („akkumulieren"), um die Risiken durch das »cost-averaging« – den Einkauf zu einem langfristigen Durchschnittspreis – zu minimieren.

Fazit: Trotz der gewachsenen Risiken bieten die Emerging Markets unverändert die höheren Wachstumspfade und damit die größeren Chancen.

Empfehlung: Qualität und Sicherheit stärker gewichten. Mehr Anleihen, weniger Aktien, harte statt lokaler Währungen, Investmentqualität statt „high yield".

Neueste Artikel
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 15 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

Performance-Projekte: Ruhige Woche, harte Fakten

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Eine Woche ohne Hektik, ohne große Trades, ohne Schlagzeilen – und doch voller Erkenntnisse. Kalenderwoche 15 legt offen, wie sich Vermögensverwalter wirklich vom Markt absetzen. Vier Projekte, vier Benchmarkdepots, hunderte Millionen Euro in der Betrachtung. Wer genauer hinsieht, erkennt: Nicht Aktion macht den Unterschied, sondern Struktur. Diese Woche zeigt, warum stille Phasen die ehrlichsten Antworten liefern.
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 15: Rendite, Risiko und Handel

Warum Kapitalstärke alleine nicht reicht

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Kalenderwoche 15 offenbart im Performance‑Projekt 9 (Stiftungsportfolio) ein klares Bild. Große Vermögen treffen auf moderate Märkte, das Benchmarkdepot setzt den Takt. Während die Portfolios reagieren, zeigt sich deutlich, was in diesem Projekt trägt: weniger Aktion, mehr Struktur. Wer genau hinschaut, erkennt, warum sich manche Strategien behaupten – und andere bewusst zurücknehmen.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 15: Performance, Gewinner und Verlierer

Markt, Fonds, Benchmark – Lektionen aus Projekt 8

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Kalenderwoche 15 war im Performance‑Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) eine Woche ohne jede Handelsaktivität. Kein Fondswechsel, keine taktischen Manöver, keine Eingriffe. Und doch entstand ein klares Bild. Das Benchmarkdepot setzte den Maßstab, die Fondsportfolios reagierten unterschiedlich. Wer genau hinsieht, erkennt: Gerade im Fondsprojekt zeigt sich, wie viel Struktur, Ausrichtung und Historie wirklich bedeuten.
Zum Seitenanfang