Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
2450
Trumps Finanzpolitik verunsichert die Anleihemärkte

Wer kauft noch US-Staatsanleihen?

© TexBr / stock.adobe.com
Auf den Finanzmärkten wächst die Sorge vor einem Zinsschub in den USA. Ursache sind Trumps Steuerpläne und massive Haushaltsdefizite. Anleger blicken mit Argusaugen auf die US-Anleihemärkte. Wer trägt künftig die US-Schuldenlast – und zu welchem Preis? Das hat Folgen für Aktien, Anleihen und die globale Konjunktur.

Auf den Finanzmärkten hält sich hartnäckig die Furcht vor einem Zinsschub in den USA. Der Grund: Donald Trumps Steuerpolitik. Derzeit wird in Washington ein Gesetz verhandelt, das die Steuersenkungen aus seiner ersten Amtszeit verlängern und zusätzliche Entlastungen bringen soll – ohne nennenswerte Gegenfinanzierung. Die Folge: Die US-Staatsverschuldung könnte in weniger als 30 Jahren auf über 200% des Bruttoinlandsprodukts steigen. Bereits jetzt schnellen die Renditen langlaufender US-Staatsanleihen nach oben – die 30-jährige liegt über 5%, die zehnjährige über 4,5%.

Haushaltsrisiken statt Zinssenkungshoffnungen

Dabei hatten viele Marktteilnehmer noch vor wenigen Wochen auf Zinssenkungen gehofft. Rezessionsängste und schwache Indikatoren ließen bis zu vier Zinssenkungen der US-Notenbank erwarten. Doch die Konjunktur zeigt sich robust, der Arbeitsmarkt bleibt stabil – trotz Handelskonflikten und geopolitischer Risiken. Die Realität heute: Höhere Zinsen statt geldpolitischer Entspannung.

Wer soll all diese Schulden kaufen?

Eine weitere Sorge treibt Investoren um: Wer wird all die neuen US-Staatsanleihen überhaupt kaufen? Die jüngste 20-jährige Auktion verlief enttäuschend, China hat seine US-Bestände über Jahre reduziert, Japan könnte folgen, und auch britische Anleger schichten um. Zwar denkt die Regierung über regulatorische Entlastungen für Banken und mehr kurzfristige Emissionen nach. Doch diese Maßnahmen lösen das strukturelle Problem nicht – sie übertünchen es nur.

Risiko-Repricing am Aktienmarkt möglich

Ein nachhaltiger Renditeanstieg würde die Finanzierungsbedingungen verschärfen. Wenn dann auch noch die Aktienmärkte einknicken, droht die US-Konjunktur abzubremsen. Schon jetzt ist der Risikoaufschlag zwischen Aktien- und Anleiherenditen historisch niedrig – kaum 20 Basispunkte trennen die 10-jährige Treasury von der Gewinnrendite des S&P 500. Die Märkte gehen damit ein gefährliches Spiel ein: Sollte es zu einer Aktienkorrektur ohne schnelle Erholung kommen, wächst das Rezessionsrisiko deutlich.

Anstieg des natürlichen Zinses?

Ein Rückgang der Zinsen auf breiter Front ist vorerst nicht zu erwarten. Vielmehr sprechen strukturelle Faktoren – wie hohe Schulden, anhaltende Inflationstendenzen, Trumps erratische Politik sowie institutionelle Erosion – für dauerhaft höhere Zinssätze. Die sogenannte Term-Prämie, also der Aufschlag für langfristige Anleihen gegenüber kurzfristigen, liegt mit 100 Basispunkten bereits auf dem höchsten Niveau seit 2014. Der „neutrale“ Zinssatz – also jener, bei dem Konjunktur weder stimuliert noch gebremst wird – dürfte steigen.

Fazit: Hohe US-Defizite, stabile Konjunktur und geopolitische Unsicherheit sprechen für anhaltend hohe Renditen. Anleihen bleiben riskant, Aktien nicht alternativlos. 

Empfehlung: Anleger sollten die Duration verkürzen, Qualität bevorzugen und globale Diversifikation forcieren.

Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 23: Rendite, Risiko und Handel

BTV setzt sich ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance-Projekt 9 zeigt sich in Kalenderwoche 23 ein klares Kräfteverhältnis: Nur vier Vermögensverwalter schlagen das Benchmarkdepot, während die Mehrheit zurückbleibt. Gleichzeitig öffnet die schwache Entwicklung des Vergleichsmaßstabs ein seltenes Zeitfenster für aktive Strategien. Doch nur wenige nutzen diese Chance konsequent. Anleger erkennen immer deutlicher: Nicht Stabilität allein entscheidet, sondern die Fähigkeit, in schwierigen Marktphasen gezielt Mehrwert zu schaffen.
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 23: Vermögensmanager im Härtetest

Spitzengruppe um Deutsche Oppenheim und BW-Bank enteilt

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance-Projekt 8 zeigt sich eine klare Zweiteilung: Während einige Vermögensverwalter den Benchmark deutlich übertreffen, bleibt ein großer Teil des Feldes hinter der Referenz zurück. Das Benchmarkdepot (vermögensverwaltende Fonds) liefert stabile Ergebnisse, überzeugt jedoch vor allem durch Kontrolle statt Dynamik. Wer aktuell wirklich Mehrwert liefert, entscheidet sich im Spannungsfeld aus Vermögenswachstum, Risikomanagement und konsequenter Umsetzung der Allokationsstrategie.
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt VII in KW 23: Stabile Woche, klare Divergenzen

Berliner Sparkasse setzt Akzent – Volksbank Kraichgau und DRH aktiv, Rest verharrt und schlägt teils dennoch die Benchmark

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Projekt 7 präsentiert sich in dieser Woche bemerkenswert ruhig – und gerade darin liegt die eigentliche Dynamik. Während mehr als 90 % der Teilnehmer keinerlei Veränderungen vornehmen, nutzt die Berliner Sparkasse gezielt die Zinsbewegung zur Umschichtung. Volksbank Kraichgau und DRH Vermögensverwaltung bleiben punktuell aktiv. Die Vermögen steigen moderat, die Risiken divergieren deutlich. Auffällig ist jedoch: Viele Häuser übertreffen die Benchmark ganz ohne Handelsaktivität. Lesen sie hier.
Zum Seitenanfang