Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
1833
Unternehmen

Investieren ohne Reue

Unterm Strich sind deutsche Investoren mit ihrem Engagement in Ost- und Mittelosteuropa zufrieden. Aber es gibt auch Probleme.
Mittelständler investieren in Mittel- und Osteurpa (MOE) – und sind damit zufrieden. 83% aller Unternehmen würden wieder an den gewählten Standort gehen. Das ergab die 9. Gemeinsame Konjunkturumfrage der deutschen Außenhandelskammern. Positiv werden die Faktoren Qualifikation, Produktivität und Kosten der Arbeitskräfte bewertet. Negativ sei die Korruption, so die Unternehmen. In der Gunst der Unternehmer entwickeln sich die einzelnen MOE-Länder aber sehr unterschiedlich. Tschechien verlor 2013/14 den ersten Rang als attraktivster Standort an Polen (vgl. Übersicht). Das Land hat sich in den vergangenen Jahren systematisch an die Spitze gearbeitet.

Ausgewählte Investitionsstandorte in Mittel- und Osteuropa | Quelle: AHK

Dauerhaft stabile politische und juristische Rahmenbedingungen steigern die Standortqualität. Das zeigt ich deutlich am Beispiel Ungarns und Rumäniens. So fiel Ungarn fiel im Laufe der letzten Jahre kontinuierlich zurück., Rumänien berappelte sich wieder.

Fazit: Auslandsinvestitionen wollen gut überlegt sein. Langfristige Stabilität und Rechtssicherheit wiegen dabei oft sogar leichte Kostennachteile auf.

Neueste Artikel
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 15 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

Vier Performance‑Projekte, ein Befund: Struktur schlägt Aktion

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Vier Performance‑Projekte, vier völlig unterschiedliche Anlegerwelten – und doch eine klare, datenbasierte Botschaft. Kalenderwoche 16 zeigt eindrucksvoll, dass Rendite nicht aus Bewegung entsteht, sondern aus Struktur. Während in einzelnen Projekten aktiv umgeschichtet wird und hohe Volumina fließen, bleiben andere Portfolios vollkommen ruhig – und erzielen dennoch bessere Ergebnisse. Die Zahlen aus Projekt 5, 7, 8 und 9 entlarven, was Vermögensverwaltung heute wirklich erfolgreich macht.
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 16: Rendite, Risiko und Handel

Liechtensteinische Landesbank, DGK & Co. und DRH: Diese Häuser schlagen die Benchmark in Projekt 9

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Performance-Projekt 9 (Stiftungsportfolio) zeigt in Kalenderwoche 16 ein selten klares Kräfteverhältnis. Während einige Portfolios mit hoher Umschichtungsfrequenz agieren, bleiben andere ruhig – und erzielen dennoch bessere Ergebnisse. Mehrere Vermögensverwalter übertreffen das Benchmarkdepot deutlich, ohne einen einzigen Trade auszuführen. Wer wissen will, warum Struktur derzeit mehr zählt als Aktion und welche Portfolios Risiko und Ertrag in Einklang bringen, findet hier die Antworten.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 16: Performance, Gewinner und Verlierer

LBBW Schweiz, Zürcher Kantonalbank Österreich und Julius Bär schlagen das Benchmarkdepot

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Die Kalenderwoche 16 zeigt im Projekt 8 die stille Macht der Allokation. Ohne Umschichtungen, ohne taktische Korrekturen wirken allein Marktbewegung und Portfoliostruktur. Das Benchmarkdepot legt spürbar zu – doch mehrere Banken ziehen vorbei, andere bleiben überraschend zurück. Diese Woche offenbart, welche Fondsstrategien tragen, wo Risiko bezahlt wird und wo Vorsicht zur Renditebremse wird.
Zum Seitenanfang