Bitte registrieren Sie sich neu, um alle nicht kostenpflichtigen Inhalte auf fuchsrichter.de einsehen zu können.
1609
Wochenbericht zu Projekt V: Vermögensentwicklung, Drawdown und Gewinner in KW 39

Benchmark im Rückspiegel: Welche Banken setzen sich im Performance-Projekt 5 an die Spitze?

Erstellt mit Canva
In der Kalenderwoche 39 liefern die Teilnehmer des Performance-Projekts 5 (vermögensverwaltende Fonds) ein spannendes Kopf-an-Kopf-Rennen um die Benchmark. Während das Benchmarkdepot nahezu unverändert bleibt, können zahlreiche Banken mit spürbaren Wertzuwächsen glänzen. Der Wochenbericht beleuchtet Gewinner, Verlierer und die Risikostruktur – Handelsaktivitäten gab es diesmal nicht.

Die Auswertung der Kalenderwoche 39 im Performance-Projekt 5 zeigt: Das Benchmarkdepot agierte mit einem minimalen Wertzuwachs von nur 0,001 Prozent und einem stabil niedrigen maximalen Drawdown von 0,19 Prozent. Damit setzte es den Maßstab für risikoarmes Anlegen – zahlreiche Banken wählten jedoch eine offensivere Strategie.

Viele Banken übertreffen Benchmark – Defensive bleibt zurück

Besonders hervor stachen Geneon Vermögensmanagement AG (ID 471) mit einem Wochenplus von rund +1,46 Prozent sowie Spiekermann & Co AG (ID 450) mit +0,75 Prozent. Auch antea vermögensverwaltung gmbh (ID 484), Fürst Fugger Privatbank AG (ID 499) und Deka Vermögensmanagement GmbH (ID 493) erzielten Zugewinne, die das Benchmarkdepot deutlich in den Schatten stellten. Die Gewinner zeichneten sich teils durch höhere Maximalverluste aus – Geneon Vermögensmanagement AG etwa kombinierte die höchste Rendite mit einem Drawdown von über 28 Prozent.

Auf der anderen Seite blieben Institute wie Plutos Vermögensverwaltung AG (ID 508), Bank J. Safra Sarasin AG (ID 512) und Pictet Asset Management (ID 520) klar unter der Benchmark oder verbuchten sogar Verluste. Diese Entwicklung verdeutlicht, dass defensive Strategien zwar das Risiko begrenzen, in ruhigen Marktphasen aber oft hinter renditeorientierten Ansätzen zurückbleiben.

Keine Handelsaktivitäten in KW 39

Bemerkenswert: In der laufenden Woche wurden keinerlei Transaktionen durchgeführt. Weder Gewinner noch Verlierer griffen aktiv ins Portfolio ein – sämtliche Veränderungen resultieren ausschließlich aus der Marktentwicklung. Ein Blick auf Handelsvolumen oder einzelne Titel entfällt somit für diese Berichtsperiode.

RangIDBank / VermögensverwalterWochen­rendite (%)Excess vs. Benchmark (pp)MDD aktuell (%)
1471Geneon Vermögensmanagement AG1,4571,45628,022
2486Steiermärkische Bank und Sparkassen AG (Steiermärkische Sparkasse)0,8860,8850,224
3450Spiekermann & Co AG0,7480,7470,105
4484antea vermögensverwaltung gmbh0,5530,5520,048
5477Schneider, Walter & Kollegen Vermögensverwaltung AG0,4950,4941,536
6499Fürst Fugger Privatbank Aktiengesellschaft0,4930,4920,000
7493Deka Vermögensmanagement GmbH0,3990,3980,042
8511FOCUS Asset Management GmbH0,3890,3870,259
9473GFA Vermögensverwaltung GmbH0,3650,36412,487
10476  Deutsche Apotheker- und Ärztebank eG    0,362               0,361                     1,342           


Legende:

  • Wochen­rendite (%): Wertentwicklung in der aktuellen Kalenderwoche
  • Excess vs. Benchmark (pp): Überrendite gegenüber Benchmarkdepot
  • MDD aktuell (%): Maximaler Drawdown in der laufenden Woche


Quelle: Infront











In KW 39 zeigten sich offensive Portfolios klar im Vorteil – mehrere Banken übertrafen die Benchmark deutlich. Wer auf Sicherheit setzt, blieb zurückhaltend investiert. Da keine Transaktionen stattfanden, spiegeln die Ergebnisse allein die Marktbewegungen wider. Anleger sollten ihr Risikoprofil bewusst wählen und regelmäßig mit der Benchmark vergleichen. 
Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 23: Rendite, Risiko und Handel

BTV setzt sich ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance-Projekt 9 zeigt sich in Kalenderwoche 23 ein klares Kräfteverhältnis: Nur vier Vermögensverwalter schlagen das Benchmarkdepot, während die Mehrheit zurückbleibt. Gleichzeitig öffnet die schwache Entwicklung des Vergleichsmaßstabs ein seltenes Zeitfenster für aktive Strategien. Doch nur wenige nutzen diese Chance konsequent. Anleger erkennen immer deutlicher: Nicht Stabilität allein entscheidet, sondern die Fähigkeit, in schwierigen Marktphasen gezielt Mehrwert zu schaffen.
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 23: Vermögensmanager im Härtetest

Spitzengruppe um Deutsche Oppenheim und BW-Bank enteilt

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance-Projekt 8 zeigt sich eine klare Zweiteilung: Während einige Vermögensverwalter den Benchmark deutlich übertreffen, bleibt ein großer Teil des Feldes hinter der Referenz zurück. Das Benchmarkdepot (vermögensverwaltende Fonds) liefert stabile Ergebnisse, überzeugt jedoch vor allem durch Kontrolle statt Dynamik. Wer aktuell wirklich Mehrwert liefert, entscheidet sich im Spannungsfeld aus Vermögenswachstum, Risikomanagement und konsequenter Umsetzung der Allokationsstrategie.
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt VII in KW 23: Stabile Woche, klare Divergenzen

Berliner Sparkasse setzt Akzent – Volksbank Kraichgau und DRH aktiv, Rest verharrt und schlägt teils dennoch die Benchmark

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Projekt 7 präsentiert sich in dieser Woche bemerkenswert ruhig – und gerade darin liegt die eigentliche Dynamik. Während mehr als 90 % der Teilnehmer keinerlei Veränderungen vornehmen, nutzt die Berliner Sparkasse gezielt die Zinsbewegung zur Umschichtung. Volksbank Kraichgau und DRH Vermögensverwaltung bleiben punktuell aktiv. Die Vermögen steigen moderat, die Risiken divergieren deutlich. Auffällig ist jedoch: Viele Häuser übertreffen die Benchmark ganz ohne Handelsaktivität. Lesen sie hier.
Zum Seitenanfang