Bitte registrieren Sie sich neu, um alle nicht kostenpflichtigen Inhalte auf fuchsrichter.de einsehen zu können.
1552
Wochenbericht zu Projekt V in KW 50: Performance, Gewinner und Verlierer

Benchmark setzt Maßstab – Nur wenige Vermögensverwalter überzeugen in Kalenderwoche 50

Erstellt mit Canva
In der 50. Kalenderwoche behauptet sich das Benchmarkdepot im Performanceprojekt 5 (vermögensverwaltende Fonds) mit minimalem Verlust als Maßstab für defensives Risikomanagement. Nur wenige Vermögensverwalter wie Spiekermann & Co AG oder Geneon Vermögensmanagement AG können die Benchmark schlagen, während viele Institute deutlich zurückfallen. Handelsaktivitäten blieben in Projekt 5 aus.

Starke Benchmark, wenige Gewinner

Das Benchmarkdepot (ID 488) bleibt in KW 50 mit einem marginalen Verlust von −166,17 € nahezu stabil: Das Vermögen sinkt von 1.640.864,52 € auf 1.640.698,35 €, was den defensiven Charakter des Referenzdepots unterstreicht. In dieser Woche schlägt laut den Daten von infront nur ein kleiner Teil des Feldes die Benchmark‑Bilanz. 15 von 74 Teilnehmern liegen mit ihrer Wochen‑Differenz oberhalb dieses Maßstabs, während 59 darunter bleiben.

Zu den Gewinnern gehören Geneon Vermögensmanagement AG mit +5.780,03 €, die Zürcher Kantonalbank Österreich AG mit +2.519,60 € und die Schoellerbank AG mit +3.224,00 €. Besonders auffällig ist Plutos Vermögensverwaltung AG mit einem Wochenplus von +19.110,96 €, und GFA Vermögensverwaltung GmbH steigert sich um +2.594,15 €. Damit beweisen einzelne, selektive Strategien, dass auch in einer ruhigen Woche kleine bis mittlere Gewinne möglich sind.

Viele Institute bleiben hinter der Benchmark zurück

Zahlreiche Häuser verfehlen die Benchmark deutlich. Pictet Asset Management verzeichnet −7.197,85 €, Deutsche Oppenheim Family Office AG verliert −6.892,80 €, und Bank J. Safra Sarasin AG weist −6.596,80 € aus. Diese Werte liegen klar unter der Benchmark‑Differenz und signalisieren, dass viele Portfolios in KW 50 das defensive Profil des Referenzdepots nicht erreichen. 

Auch mehrere weitere Institute verbuchen negative Wochenbilanzen im mittleren vierstelligen Bereich, was die Breite der Underperformance gegenüber der Benchmark unterstreicht. Im Wochenblick zählt somit vor allem die Stabilität des Portfolios; die Benchmark macht vor, wie ein geringer Verlust bei zurückhaltendem Risiko möglich bleibt.

Keine Handelsaktivitäten in KW 50

Für die Einordnung ist entscheidend, dass Projekt 5 in KW 50 keine Transaktionen meldet. Die Vermögensveränderungen resultieren ausschließlich aus Marktbewegungen und nicht aus aktivem Portfoliomanagement, die Woche liefert damit einen klaren Markt‑Stresstest der bestehenden Positionierungen.

Dieser Kontext erleichtert den Vergleich der Teilnehmer: Wo positive Differenzen auftreten, stammen sie aus der Marktperformance der gehaltenen Titel, wo Verluste dominieren, offenbaren sie Exposure und Risikoneigung der Portfolios ohne den Einfluss kurzfristiger Trades.

Risiko im Wochenblick

Ergänzend zum Vermögensvergleich liefert der Max. Drawdown ein präzises Risikosignal. Der Benchmark liegt aktuell bei 0,6580 Prozent und verschlechtert sich leicht gegenüber der Vorwoche (+0,0166 Pp.). 19 Teilnehmer weisen einen niedrigeren aktuellen Drawdown aus, 54 liegen darüber, 1 gleichauf – das Feld zeigt damit überwiegend höhere Wochenrisiken als die Benchmark.

Positiv sticht Spiekermann & Co AG hervor: Das Institut meldet 0,0000 Prozent Drawdown und bleibt damit im Wochenblick risikofreiGeneon reduziert sein Risiko spürbar, bleibt aber mit 21,1691 Prozent weiterhin deutlich über dem Benchmark‑Niveau – die Verbesserung (−0,5780 Pp.) ist bemerkenswert, doch das Gesamtprofil bleibt aggressiv. Diese Kontraste helfen Anlegern, Gewinne und Risikoprofil im Wochenkontext präzise zu lesen.

 
Quelle: Infront



Das Benchmarkdepot im PP 5 (vermögensverwaltende Fonds) bleibt in KW 50 das Vorbild für risikoarme Verwaltung. Nur wenige Banken erzielen einen Wertzuwachs – die Mehrheit schneidet schwächer ab. Da keine Transaktionen stattfanden, spiegeln die Ergebnisse rein das Marktumfeld wider. Für Anleger lohnt sich ein kritischer Blick auf defensive Strategien und stabile Anbieter.
Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • Diamantenkrise: Natürliche Steine am Scheideweg

Warum die Diamantenbranche um ihr Überleben kämpft

Der Markt für natürliche Diamanten steckt in einer tiefen Krise: Trotz eines scheinbar stabilen Markt-volumens von 112,42 Mrd. US-Dollar bricht die Nachfrage nach kleinen Steinen ein. Händler und Pro-duzenten lagern Diamanten in großem Stil, um den Preisverfall zu bremsen – doch die Maßnahmen reichen nicht aus. Selbst große Minen wie Venetia in Südafrika werden stillgelegt, während die Insol-venz der kanadischen Ekati-Mine die Verzweiflung der Branche unterstreicht.
  • Fuchs plus
  • Marktdynamik bei klassischen Autos: Ferrari führt, Youngtimer im Trend

Differenzierung im Oldtimer-Markt

Der Markt für klassische Autos zeigt eine deutliche Differenzierung. Während der Gesamtmarkt stagniert, glänzen Marken wie Ferrari mit beeindruckendem Wachstum. Besonders jüngere Klassiker aus den 1980er- bis 2000er-Jahren erleben eine Nachfragewelle.
Zum Seitenanfang