Bitte registrieren Sie sich neu, um alle nicht kostenpflichtigen Inhalte auf fuchsrichter.de einsehen zu können.
Jetzt registrieren
Zum Hauptbereich springen
030-288 817-20
0,00 €
Portfoliomanagement
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 5 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

FUCHS Performance‑Projekte: Benchmarks, Gewinner, Verlierer und Risikotrends

Illustriert mit Canva und ChatGPT
In Kalenderwoche 5 zeigen die FUCHS Performance‑Projekte ein klares Muster: Die Benchmarks dienen als verlässliche Leitplanken, während die Teilnehmerergebnisse deutlich streuen. In den Fonds‑Projekten 5 und 8 bestimmen ausschließlich Marktbewegungen die Vermögensentwicklung, denn es gab keine Handelsaktivität. Im Private‑Banking‑Projekt 7 sowie im Stiftungsprojekt 9 steuern einzelne Häuser ihre Portfolios selektiv und mit spürbaren Volumenspitzen. Die Risikokennzahlen bleiben insgesamt moderat.
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 5: Rendite, Risiko und Handel

Projekt 9: Geringe Drawdowns und gezielte Umschichtungen

Illustriert mit Canva und ChatGPT
In der fünften Kalenderwoche überzeugten viele Teilnehmer von Projekt 9 (Stiftungsportfolio) mit niedrigen Drawdowns und teilweise beachtlichen Vermögenszuwächsen. Während einige Banken gezielt handelten, agierten andere ausgesprochen zurückhaltend. Das Benchmarkdepot bot erneut eine solide Vergleichsbasis.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 5: Performance, Gewinner und Verlierer

Projekt 8 in KW 5: Diese Banken übertreffen das Benchmarkdepot

Illustriert mit Canva und ChatGPT
In Kalenderwoche 5 zeigen die Ergebnisse im Performance‑Projekt 8 deutliche Unterschiede bei der Wertentwicklung vermögensverwaltender Fonds. Mehrere Institute übertreffen das Benchmarkdepot klar, während andere Rückschläge hinnehmen müssen. Da in dieser Woche keine Transaktionen stattfanden, ergibt sich ein unverfälschter Blick auf die reine Marktperformance.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Gewinner, Verlierer und Handelsstrategien

Aktive Märkte in KW 5: Benchmarkdepot bleibt Maßstab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
In Kalenderwoche 5 zeigen die Depots im Performance‑Projekt VII (Private Banking Depot) deutliche Leistungsunterschiede. Das Benchmarkdepot überzeugt mit stabiler Entwicklung, während einige Verwalter hohe Verluste verzeichnen. Nur ein Teil der Teilnehmer handelt aktiv am Markt. Die Analyse zeigt, welche Strategien erfolgreich waren und wer zurückfiel.
  • Wochenbericht zu Projekt V in KW 5: Rendite, Risiko und Handel

Projekt 5 im Wochencheck: Diese Vermögensverwalter überzeugen

Illustriert mit Canva und ChatGPT
In Kalenderwoche 5 zeigt sich im Performance-Projekt 5 (vermögensverwaltende Fonds) ein deutlich differenziertes Bild. Einige Vermögensverwalter erzielen spürbare Zugewinne, während andere klar ins Minus rutschen. Das Benchmarkdepot dient als neutraler Vergleichsmaßstab und bleibt die feste Orientierung. Da in dieser Woche keinerlei Handelsaktivitäten stattfanden, spiegeln die Resultate ausschließlich Marktbewegungen wider.
  • Auswertung der Performance-Projekte der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz im 4. Quartal 2025

Vier Projekte, vier Profile: Wie Drawdown, Vermögen und Risikopunkte im vierten Quartal auseinanderlaufen

Marathon im Börsensaal
Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im vierten Quartal zeigen die Performance-Projekte 5, 7, 8 und 9 ein klares Muster: Wer Risiko sauber steuert, gewinnt Punkte – doch Vermögenszuwachs und Handelsaktivität treiben die Ergebnisse sehr unterschiedlich. Projekt 7 und 9 handeln aktiv, Projekt 5 und 8 bleiben ohne Trades. Der Benchmarkvergleich legt offen, wer Stabilität liefert, wer Rendite sucht und wo beides zusammenkommt. Drawdown, Vermögensentwicklung sowie Omega- und Sortino-Punkte erklären, wer dominiert und wer verliert.
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 4 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

FUCHS Performance-Projekte in KW 4: Rendite, Drawdown und Handel im Stresstest

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Drei Projekte schlagen ihre Benchmarks deutlich, eines bleibt zurück. Vermögensverwalter in Projekt 5 und 8 dämpfen Verluste und liegen mehrheitlich vor den Benchmarkdepots (vermögensverwaltende Fonds). Projekt 9 (Stiftungsportfolio) setzt mit 89 % Outperformance die Bestmarke. Handel gibt es nur in Projekt 7 (Private Banking Depot) und 9. Transaktionen verbessern im Stiftungsprojekt Rendite und Risiko, schwächen jedoch im Private‑Banking‑Projekt das Ergebnis.
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 4: Rendite, Risiko und Handel

Benchmark schwächelt, zwei aktive Depots begrenzen Verluste

Illustriert mit Canva und ChatGPT
In KW 4 verliert die Benchmark (Stiftungsportfolio) rund −1,052 % (−57.852,81 €). 16 von 17 Depots schneiden in dieser Woche besser ab. DRH – Vermögensverwaltung GmbH verbucht als einziges Depot ein kleines Plus, FRÜH & PARTNER hält das Vermögen stabil, Liechtensteinische Landesbank fällt zurück. Berliner Sparkasse und GVS Financial Solutions handeln gezielt und dämpfen die Wochenverluste.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 4: Performance, Gewinner und Verlierer

Dr. Kohlhase Vermögensverwaltung und Pax‑Bank setzen sich an die Spitze

Illustriert mit Canva und ChatGPT
In Kalenderwoche 4 liefert Projekt 8 ein klares Bild: Das Benchmarkdepot (ID 609) verliert 14.018,75 € und weist einen Max‑Drawdown von 1,4603 % aus, während mehrere Fonds stabil bleiben oder sogar zulegen. Dr. Kohlhase Vermögensverwaltung führt mit +19.559,09 €, Pax‑Bank folgt mit +2.118,87 €. Transaktionsdaten weist der Wochenbericht nicht aus, die Ergebnisse spiegeln Marktbewegungen und Risikobudgets.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Gewinner, Verlierer und Handelsstrategien

Ruhige Märkte, klare Unterschiede bei Rendite, Risiko und Trades

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Projekt 7 (Private Banking Depot) bleibt in KW 4 überwiegend ruhig, doch die Ergebnisse differenzieren sich deutlich. Das Benchmarkdepot (ID 605) schließt mit −4.689,43 € und einem Max‑Drawdown von 0,39 %. Zehn Depots erzielen Gewinne, an der Spitze liegt Bankhaus Carl Spängler & Co. AG mit +48.883,34 €. Zwei Depots handeln aktiv, die übrigen bleiben passiv. Die Drawdowns reichen von 0,0 % bis 8,0 %.
  • Wochenbericht zu Projekt V in KW 4: Rendite, Risiko und Handel

Benchmark klar geschlagen: Vermögensverwalter überzeugen in Kalenderwoche 4

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im FUCHS Performance‑Projekt V schlagen in KW 4 die meisten Banken das Benchmarkdepot deutlich. Das Referenzportfolio verliert 17.497,55 € bei einem Max‑Drawdown von 1,86 %, während die Mehrheit der Wettbewerber geringere Rückgänge verzeichnet – zwei Depots liegen sogar im Plus. Der Blick auf Gewinner, Verlierer und das Risikoprofil zeigt, wer die Volatilität am besten abfedert.
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 3 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

FUCHS Performance-Projekte in KW 3: Benchmarks, Gewinner, Verlierer und Risikotrends

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Die Benchmark‑Depots setzen in KW 3 klare Anker, doch mehrere Teilnehmer punkten mit kräftigen Wochenrenditen – teils ganz ohne Orders, teils mit spürbarer Aktivität. Projekt 7 überrascht mit reger Handelsfrequenz, während Projekt 5 und 8 rein von Marktbewegungen getragen waren. Und wie sieht es mit Projekt 9 aus? Das und mehr erfahren Sie hier.
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 3: Rendite, Risiko und Handel

Berliner Sparkasse, Weberbank und Deka setzen auf gezielte Transaktionen

Illustriert mit ChatGPT und Canva
In Kalenderwoche 3 handeln im Projekt 9 (Stiftungsportfolio) drei Vermögensverwalter: Berliner Sparkasse, Weberbank und Deka Vermögensmanagement. Sie setzen zusammen zehn Transaktionen mit einem Bruttovolumen von rund 324.849 Euro um. Der Wochenbericht zeigt, welche Titel im Fokus stehen, wer gehandelt hat und wie sich das auf Vermögensentwicklung und Drawdown ausgewirkt hat.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 3: Performance, Gewinner und Verlierer

Vermögensverwalter im Wochenvergleich: Wer schlägt das Benchmarkdepot in KW 3?

Illustriert mit ChatGPT und Canva
Im Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) bestätigt das Benchmarkdepot seine Stabilität mit rund 0,44 Prozent Plus. Gridl Asset Management GmbH, INVIOS GmbH und antea vermögensverwaltung gmbh setzen klare Akzente, während mehrere Häuser hinter der Referenz zurückbleiben. Der Wochenbericht nennt keine Transaktionen, die Ergebnisse entstehen aus der reinen Marktbewegung.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Gewinner, Verlierer und Handelsstrategien

Ruhige Märkte, starke Werte: KW 3 im FUCHS Performance‑Projekt 7

Illustriert mit Canva und ChatGPT
In Kalenderwoche 3 bleibt es im FUCHS Performance‑Projekt 7 (Private Banking Depot) überwiegend ruhig. Die Mehrheit der Vermögensverwalter verzichtet auf Transaktionen, viele Depots steigen dennoch spürbar im Wert. Der Wochenbericht zeigt, wer zu den Gewinnern und Verlierern zählt und wie sich die wenigen Handelsaktivitäten auf die Entwicklung von Vermögen und Drawdown auswirken.
  • Wochenbericht zu Projekt V in KW 3: Rendite, Risiko und Handel

Performance-Projekt 5: Starke Woche für Vermögensverwalter

Erstellt mit Canva / ChatGPT
In Kalenderwoche 3 liefern die Teilnehmer des Performance‑Projekts V (vermögensverwaltende Fonds) eine starke Vorstellung ab. Die antea vermögensverwaltung gmbh setzt sich mit klarem Vorsprung vor das Benchmarkdepot. Zahlreiche Institute liegen über der Referenz, einige bleiben dahinter. Der Wochenbericht weist keine Transaktionsdaten aus, die Ergebnisse spiegeln Kursbewegungen der Bestände wider.
  • Gesamtschau und Jahresbericht zu Performanceprojekten in 2025

FUCHS Performance‑Projekte 2025 im Faktencheck

Illustriert mit ChatGPT / Canva
Vier Projekte, vier Benchmarks: Die FUCHS Performance‑Projekte zeigen 2025 klare Kanten. Spitzenhäuser setzen mit starken Jahres‑ und Gesamtpunkten den Maßstab, Benchmarks bleiben verlässliche Orientierung. Wer Rendite liefert und den Drawdown im Griff hat, zieht an der Konkurrenz vorbei. Omega und Sortino unterscheiden robuste Strategien von bloßem Glück. Wir ordnen Zahlen präzise ein und erklären, warum einzelne Portfolios die Messlatte souverän überspringen.
  • Wochenbericht zu Projekt V in KW 02: Rendite, Risiko und Handel

Benchmark gewinnt deutlich – 35 Teilnehmer ziehen vorbei, Risiko bleibt uneinheitlich

Illustriert mit ChatGPT / Canva
Im Performance‑Projekt 5 (vermögensverwaltende Fonds) zeigt KW 2 ein klares Bild: Das Benchmarkdepot (ID 488) steigt um 15.849,08 Euro und reduziert zugleich den Maximalrückgang. 35 Teilnehmer legen in der Woche stärker zu, 39 bleiben darunter. Handelsaktivitäten gab es keine – alle Ergebnisse stammen ausschließlich aus der Wochenentwicklung.
  • FUCHS-Professional
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 50 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

FUCHS Performance-Projekte in KW 51: Benchmarks, Gewinner, Verlierer und Risikotrends

Erstellt mit Canva
In Kalenderwoche 51 verlieren alle vier Benchmarkdepots Vermögen – jedoch in unterschiedlichem Tempo und mit unterschiedlicher Risikodynamik. Die Handelsaktivität trennt die Formate: In den Fondsprojekten bleibt es bei einem reinen Markt- und Allokationstest ohne Transaktionen. Im Private‑Banking‑Projekt und im Stiftungsprojekt greifen einzelne Teilnehmer ein, während die jeweiligen Benchmarkdepots passiv bleiben. Alle Aussagen sind strikt relativ zu den jeweiligen Benchmarks gerahmt.
  • FUCHS-Professional
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 51: Rendite, Risiko und Handel

Benchmarkdepot leicht im Minus – neun Vermögensverwalter vorn, klare Streuung beim Risiko

Erstellt mit Canva
Neun Teilnehmer schlagen die Benchmark im Performance-Projekt 9 (Stiftungsportfolio), angeführt von DGK & Co., Kaiser Partner und der Hamburger Sparkasse. Auf der Verliererseite fällt die Liechtensteinische Landesbank auf. Gehandelt haben Berliner Sparkasse, Volksbank Kraichgau, Weberbank und Haspa – mit spürbar unterschiedlichen Ergebnissen und Risiken. Erfahren Sie hier mehr.
Weitere Themen aus  Portfoliomanagement
Erleben Sie Vermögensverwalter aus dem gesamten deutschsprachigen Raum (DACH, FL und LUX) im direkten Wettbewerb unter identischen Voraussetzungen. Wir liefern Ihnen alle relevanten Informationen, was einen erfolgreichen Vermögensverwalter ausmacht. Wir erklären, wie erfolgreiche Vermögensverwaltung funktioniert.
Partner im Projekt
  • LinkedIn Logo
Zum Seitenanfang