Dr. Kohlhase Vermögensverwaltungsgesellschaft und Berenberg prägen KW 13 im Projekt 5 mit eindrucksvollen Wochengewinnen. Während Dr. Kohlhase die Benchmark deutlich hinter sich lässt, bleibt Berenberg als stärkster Großverwalter eng am Spitzenwert. Frankfurter Bankgesellschaft, GVS Financial Solutions und Bankhaus Carl Spängler folgen im dichten Verfolgerfeld – und zeigen, wie umkämpft diese Woche war.

Die KW 12 zeigt deutliche Unterschiede in den FUCHS Performance‑Projekten. Während die Benchmarks in allen vier Projekten verlieren, setzen einzelne Vermögensverwalter mit starker Risikokontrolle und stabilen Strukturen klare Zeichen. Aktivität schadet teils, Passivität überzeugt – und die Drawdowns erzählen die wahre Geschichte der Woche.

Das Performance-Projekt 9 (Stiftungsportfolio) erlebt eine intensive Woche: Während der Markt Druck aufbaut, reagieren die Depots völlig unterschiedlich. Einige halten ihr Vermögen nahezu stabil, andere verlieren spürbar – und wieder andere erhöhen bewusst ihr Risiko durch markante Umschichtungen. Nur zwei Häuser greifen aktiv ein. Wer profitiert, wer verliert und was das Benchmarkdepot wirklich leistet, lesen Sie hier.

In Kalenderwoche 12 zeigt sich im Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) ein breites Risikospektrum: Einige Vermögensverwalter schlagen das Benchmarkdepot deutlich, andere geraten massiv unter Druck. Während das Benchmarkdepot moderate Verluste hinnehmen muss, fallen einzelne Drawdowns dramatisch aus. Eine Woche ohne Handelsaktivitäten liefert ein klares Bild über Stabilität und Schwäche.

In Kalenderwoche 12 zeigen mehrere Teilnehmer des Projekts 7 (Private Banking Depot) aktive Handelsstrategien: Umschichtungen, gezielte Einzelinvestments und Risikomanagement prägen das Bild. Zugleich bewegen sich Vermögensstände und Drawdowns spürbar – teils unabhängig, teils als direkte Folge der Trades. Das Benchmarkdepot bleibt dagegen vollständig passiv. Wer alles zu den Gewinnern zählt und warum, lesen Sie hier.

Das Performance-Projekt 5 (vermögensverwaltende Fonds) zeigt in KW 12 deutliche Unterschiede im Risikomanagement. Während das Benchmarkdepot einen Drawdown‑Anstieg auf 3,49 % verzeichnet, beweisen einige Verwalter bemerkenswerte Stabilität. FOCUS Asset Management, DJE Kapital und Habbel, Pohlig & Partner halten ihre Depots nahezu schadlos, während andere Häuser spürbar unter Druck geraten. Lesen Sie hier.

KW 11 zeigt eindrucksvoll, wie unterschiedlich die vier Performance‑Projekte auf identische Marktbedingungen reagieren. Während einige Vermögensverwalter ihre Benchmarks souverän übertreffen, gewinnen andere trotz ruhiger Märkte kaum an Höhe. Besonders spannend fällt der Blick auf die Referenzdepots aus, die in allen Projekten Stabilität, Struktur und Richtungskraft vereinen.

In Kalenderwoche 11 zeigt das Performance‑Projekt 9 (Stiftungsportfolio) deutliche Unterschiede zwischen aktiven und passiven Vermögensverwaltern. Einige Häuser nutzen gezielte Umschichtungen, während andere ihre Positionen halten. Wer zu den Gewinnern zählt, welche Titel gehandelt werden und wie sich die Depots entwickeln – der Wochenüberblick für Anleger.

In Kalenderwoche 11 zeigt sich das Benchmarkdepot von Projekt 8 (Vermögensverwaltende Fonds) als klarer Sieger: Es erzielt den höchsten Vermögenszuwachs und reduziert zugleich das Risiko. Kein anderes Depot erreicht diese Rendite. Weil in dieser Woche keine Transaktionen stattfanden, spiegeln alle Ergebnisse ausschließlich die Marktbewegungen wider – ein präziser Blick auf die strukturelle Stärke der Portfolios.

In Kalenderwoche 11 zeigt Projekt 7 (Private Banking Depot), wie unterschiedlich Vermögensverwalter agieren. Wer übertrifft die Benchmark, wer fällt zurück – und welche Rolle spielen Handelsaktivitäten? Die Woche liefert klare Antworten und schärft den Blick für die Stärke einzelner Portfolios.

Die Kalenderwoche 11 verläuft im Performance‑Projekt 5 (vermögensverwaltende Fonds) ruhig, aber richtungsweisend: Das Benchmarkdepot steigert sein Vermögen leicht und reduziert gleichzeitig den maximalen Drawdown. Mehrere Vermögensverwalter erzielen deutliche Zugewinne und übertreffen den Referenzwert klar, während andere Institute spürbar zurückfallen. Eine Woche der Stabilität mit klaren Gewinnern und Verlierern.

In der Kalenderwoche 10 entwickeln sich die vier FUCHS Performance‑Projekte ausgesprochen heterogen. Die Benchmarks zeigen deutliche Unterschiede in ihrer Stabilität, während sich die Wettbewerbsteilnehmer je nach Projektumfeld entweder eng an den Vergleichsdepotwert heranschieben oder weit zurückfallen. Die Woche offenbart überdies, wie stark die Risikoprofile der Teilnehmer voneinander abweichen und welchen Stellenwert aktives Management im Wochenverlauf haben kann.

In KW 10 liefert Projekt 9 (Stiftungsportfolio) ein klares Bild: Die Neue Bank AG erzielt als einziges Institut ein Plus und schlägt die Benchmark mühelos. Das Benchmarkdepot verliert nur moderat, viele Wettbewerber rutschen jedoch deutlich stärker ab. Transaktionen fanden nicht statt – alle Ergebnisse sind reine Markteffekte.

In KW 10 zeigt sich im Performance‑Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) ein klares Bild: Die Benchmark behauptet sich mit einem moderaten Verlust, während viele aktiv gemanagte Depots deutlich stärker zurückfallen. Handelsaktivitäten fanden nicht statt – alle Ergebnisse stammen aus der reinen Marktentwicklung, defensive Strategien erzielen in dieser Woche klare Vorteile.

In KW 10 bleiben die meisten Private‑Banking‑Depots von Projekt 7 passiv – und profitieren davon. Drei aktive Häuser handeln im großen Stil, geraten aber kräftig ins Hintertreffen. Die Benchmark schlägt sämtliche Händler. Die Woche offenbart, wie stark sich Risiko und Rendite in ruhigen Marktphasen entkoppeln können.

In KW 10 zeigt sich ein ungewöhnlich klares Bild: Während die Benchmark leicht an Wert verliert, gelingt es nur wenigen Vermögensverwaltern, die Woche positiv oder stabil abzuschließen. Einige nutzen die Marktruhe geschickt, andere rutschen kraftvoll ab – trotz fehlender Handelsaktivität. Für Anleger liefert die Woche wertvolle Hinweise auf Risikomanagement und Positionierung.

KW 9 offenbart eine Woche, in der sich die vier Projekte deutlicher voneinander unterscheiden als in vielen anderen Kalenderwochen. Während zwei Projekte nahezu lautlos durch die Märkte gleiten und ihre Ergebnisse ausschließlich aus der Marktmechanik beziehen, erzeugen die beiden anderen Projekte ein hochdynamisches Bild aktiver taktischer Entscheidungen. Für Anleger zeigt diese Woche besonders eindrucksvoll, wie stark sich Vermögensaufbau, Risikokontrolle und Handelstaktik beeinflussen.

In der neunten Kalenderwoche handelten im Performance‑Projekt 9 (Stiftungsportfolio) nur die Berliner Sparkasse und die Weberbank aktiv. Alle anderen Vermögensverwalter einschließlich des Benchmarkdepots blieben passiv. Wie sich die Umschichtungen auf Vermögen, Risiko und Wochenentwicklung auswirkten und welche Titel gehandelt wurden, fasst der Bericht zusammen.

In Kalenderwoche 9 zeigt Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) ein ausgesprochen stabiles Bild: Die meisten Depots liegen beim Drawdown auf dem Niveau des Benchmarkdepots (ID 609) und verzeichnen keinerlei Rückschläge. Zugleich treten wenige Risikopositionen deutlich hervor – allen voran Geneon Vermögensmanagement AG mit dem höchsten Drawdown der Woche. Gewinner und Verlierer stehen klar erkennbar im Wochenvergleich fest.