Fürstlich Castell'sche Bank, Credit-Casse AG | TOPS 2020: Vermögensstrategie, Portfolioqualität und Gesamtbewertung

Den schriftlichen Teil nicht vorgelegt

Rien ne va plus. Die Fürstlich Castell'sche Bank legt keinen Anlagevorschlag vor. Hatte da jemand keine Lust mehr?

Die Fürstlich Castell'sche Bank hat sich mit dem Beratungsgespräch für die Auswertung von Vermögensstrategie und Portfolioqualität qualifiziert. Als Fazit hielt die Prüfinstanz fest:

«Die Beratung durch die Fürstlich Castell´sche Bank ist grundsolide, ohne allerdings überragend zu sein. Es gibt keine Ausreißer nach unten, aber auch nicht nach oben. Dass das Thema ETFs und Robos gar keine Rolle spielt, mindert den Gesamteindruck. Auf unsere persönliche Hitliste schafft es die Bank daher nicht ganz.»

Fazit

Uns liegt kein Anlagevorschlag oder Vergleichbares vor, was eine Bewertung ermöglichen würde.

Vermögensmanagement

2020 (TOPs 2020)	Vermögensstrategie	Den schriftlichen teil nicht vorgelegt	im Shop
2020 (TOPs 2020)	Beratungsgespräch	Die maßvoll mutige Bank	im Shop
2016 (TOPs 2017)	Beratungsgespräch	Die Castell'sche hat zuerst das Risiko im Blick	im Shop
2015 (TOPS 2016)	Beratungsgespräch	Hier denkt man in Jahrhunderten	im Shop
2016 (TOPs 2017)	Vermögensstrategie	Umwerfend einmal anders	im Shop

Stiftungsmanagement

2020	Qualifikation	Traditionshaus mit Generationenfonds	im Shop
2018	Qualifikation	Transparenz sieht anders aus	im Shop

Wissenswertes

2020 (TOPs 2020)

Traditionell auf Sicherheit bedacht

im Shop

Adresse

Fürstlich Castell'sche Bank
Marktplatz 1

97070 Würzburg

Website: https://www.castell-bank.de/homepage.html

Weitere Informationen zu diesem Anbieter

Beratungsgespräch
Wissenswertes

Mehr aus Rating

Sie haben Anmerkungen zu diesem Thema? Kontaktieren Sie unsere Redaktion jetzt über redaktion@fuchsbriefe.de – wir freuen uns auf Ihre Rückmeldung!

Gesamtfazit: Ordentlich begonnen, dann nicht mehr zu Ende gebracht – die Fürstlich Castell'sche Bank berät uns mündlich gut, zeigt auch Transparenz gegenüber Kunden und Öffentlichkeit, legt aber leider keinen Anlagevorschlag nach dem Gespräch vor. Somit gibt es hier nichts zu bewerten und dementsprechend keine Punkte. Das reicht dann nur für einen Platz im weiten Feld der Anbieter.

16.05.2026
Wochenbericht zu Projekt IX in KW 20: Stabilität und Wettbewerb auf Augenhöhe

Weberbank, DRH und Kaiser Partner dominieren – vier Verwalter schlagen Benchmark

Das Performance-Projekt 9 (Stiftungsportfolio) präsentiert sich als stabiler Wettbewerb auf hohem Niveau: Vier Vermögensverwalter übertreffen das Benchmarkdepot bei der Vermögensentwicklung. Angeführt von der Weberbank mit über 55.000 Euro Zugewinn zeigt sich eine klare Spitzengruppe. Das Benchmarkdepot selbst überzeugt mit starkem Plus und niedrigem Drawdown, bleibt aber hinter den Besten zurück. Gleichzeitig bestätigt das Fehlen von Handelsaktivitäten die Qualität langfristiger Allokationen.

16.05.2026
Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 20: Performance, Gewinner und Verlierer

Weberbank einzige Gewinnerin

Das Performance-Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) zeigt ein klares Bild: Während das Benchmarkdepot mit +12.872 Euro und null Prozent Drawdown überzeugt, gelingt es nur einem einzigen Vermögensverwalter, diese Performance zu übertreffen. Die Weberbank setzt sich mit +13.559 Euro an die Spitze, während 98 von 99 Teilnehmern zurückfallen. Gleichzeitig verliert das Gesamtfeld im Schnitt an Vermögen – ein starkes Signal für die Dominanz des Benchmarkdepots in einem schwachen Marktumfeld.

15.05.2026
Wochenbericht zu Projekt VII: Bewegung, Mut und Momentum im Private Banking

DRH Vermögensverwaltung und Bankhaus Bauer führen das Feld in KW 20 an

Das Performance-Projekt 7 (Private Banking Depot) zeigt ein ungewohnt starkes Marktbild: Gleich 19 Vermögensverwalter übertreffen das Benchmarkdepot in der Wochenentwicklung. Angeführt von DRH Vermögensverwaltung und dem Bankhaus Bauer entstehen teils massive Zugewinne, während das Benchmark mit stabilen +8.384 Euro zurückfällt. Gleichzeitig bleibt die Handelsaktivität extrem gering. Für Anleger offenbart sich ein spannendes Paradox zwischen breiter Outperformance und passivem Verhalten.