DZ PRIVATBANK | TOPs 2017 - Vermögensstrategie & Portfolioqualität DZ PRIVATBANK S.A.: Sorgfältig, präzise, korrekt, aber ...
Von der DZ Privatbank sind wir insbesondere auch in Sachen Anlagevorschlag gute Arbeit gewohnt. Auch diesmal werden wir nicht enttäuscht. Dennoch schleichen sich stellenweise kleine Unzulänglichkeiten ein. Und es gibt eine Enttäuschung.
DZ PRIVATBANK S.A. 4, rue Thomas Edison, LU-1445 Luxembourg-Strassen
www.dz-privatbank.com
Anlagestruktur gut hergeleitet
Da die Bank voll auf das Verlustziel abstellt, wird dem Kunden folgende Vermögensstruktur präsentiert: 80% Anleihen, 10% Aktien, 10% Andere Anlagen. Das ist stimmig. Das Renditeziel wird jedoch nicht erreicht. 3,2% statt 4,06% kommen heraus. Das ist, so die Bank, leicht unterhalb der notwendigen Rendite. „Leicht“ scheint jedoch etwas untertrieben und schön geredet, der Unterschied ist schon erheblich. Wir können aus der Tabelle ablesen, dass wir eigentlich mehr als 30% Aktien benötigen, um das Ziel zu erreichen. Leider arbeitet die Bank dies nicht explizit heraus. Hier wäre mehr Klarheit schön und angebracht. Im Hauptteil wird die Anlagestruktur systematisch und gut nachvollziehbar hergeleitet. Mit Anleihen alleine funktioniert es nicht, unsere Zielrendite zu erreichen. Dabei ist die Bank sehr optimistisch. 2,57% erwartet sie aus einem reinen Anleihedepot vor Kosten und Steuern. Wir sehen gut aufbereitet den maximalen Verlust (knapp 5%) und die Aufholzeit von immerhin 6,4 Jahren. Das stimmt nachdenklich und ist bei diesem geringen Verlust doch ein sehr langer Zeitraum. Im Anleiheportfolio sehen wir dann eine Mischung aus Einzeltiteln und diversen Fonds. Dabei werden auch zwei der bestehenden Fonds aus unserem alten Depot übernommen und integriert. Sehr ausführlich und für den interessierten Laien wie unseren Kunden gut aufbereitet, finden sich Erläuterungen zu den Anleihen. Ausführlich und vorbildlich zeigt die Bank eine “Risikozerlegung” des bestehenden Depots und der künftigen Anleiheportfolios in der Vermögensverwaltung. Verstehen tut dies zwar nur der fachlich Bewanderte – das ist der Kunde in diesem Fall aber.| Beratungsgespräch | Vermögensstrategie | Portfolioqualität | Transparenz | Gesamt |
|---|---|---|---|---|
| 36,6 | 22,5 | 4,2 | 13,2 | 76,6 |
max. 45 Punkte | max. 30 Punkte | max. 9 Punkte | max. 16 Punkte | von 100 |
Blue Chips im Aktienbereich
Im Aktienbereich finden wir diverse "Blue-Chips" wie Novartis, Roche und BASF, einen Dividenden- und einen Europafonds. Es werden zwei Wandelanleihen-Fonds (insgesamt 5%) und zwei Strategieinvestments (insgesamt 5%) eingebaut, darunter ein Absolute Return-Fonds aus dem Hause Julius Bär. 0,90% inclusive MwSt. All-in-Fee, bietet die DZ Privatbank an. Ein - auf den ersten Blick - guter Preis. Ausführlich wird die maximale Rückvergütung dokumentiert, die die Bank erhält. Diese Kickbacks werden einbehalten. Damit relativiert sich das gute Angebot. Wenn wir den Taschenrechner nehmen, könnten wir ausrechnen, wieviel die Bank wirklich an uns verdient. Bei den vielen Positionen mit Rückvergütungen fehlt uns hier aber eine klare Aussage. Der letzte Meter bei der Transparenz fehlt hier.Fazit Vermögensstrategie: Sorgfältig in der nachträglichen Evaluation und der Definition der Ausgangslage, zeigt sich die DZ Privatbank. Präzise ist sie bei der Analyse unseres Depots. Korrekt gibt sie sich bei der Zusammenstellung eines Portfolios unter Beachtung unserer Risikovorgabe. “Schönfärberisch” aber verfährt sie bei der Tatsache, dass sie unser Renditeziel nicht erreicht. Kundengerecht detailliert wiederum sind die Erläuterungen der Anleihen. Die DZ Bank zeigt wieder sehr viel Gutes, aber nicht in Perfektion wie schon in Vorjahren.
Fazit Portfolioqualität: Nach der Analyse von Quanvest enttäuscht das Portfolio. Insbesondere die Anfälligkeit für einen Zinsschock ist hoch. Die erwartbare Rendite ist nicht überwältigend. Punkte macht das Depot beim (geringen) maximalen Verlust.
