Private-Banking-Kunden denken bei Sicherheit oft zuerst an die richtige Asset Allocation. Doch wer Vermögen bewahren will, muss heute weiterdenken. Cyberangriffe, Identitätsdiebstahl, Datenlecks, Innentäter oder Reputationsrisiken bedrohen nicht nur Vermögenswerte, sondern ganze Familienstrukturen. Im Roundtable erklären Sascha Neukirch und Sebastian Okada von Corporate Trust, warum moderner Schutz weit über Personenschutz hinausgeht und längst zur Kernaufgabe der Family Governance geworden ist.

Ein Unternehmer baut über Jahrzehnte ein Immobilienvermögen von rund 70 Millionen Euro auf und glaubt, die Nachfolge solide geregelt zu haben. Doch nach seinem Tod droht den Erben eine Steuerlast von rund 18 Millionen Euro. Der Grund liegt in einer steuerlichen Einstufung, die viele Immobilienbesitzer unterschätzen. Warum selbst professionelle Strukturen nicht vor hohen Forderungen schützen und welche Fehler Familien unbedingt vermeiden sollten, zeigt dieser Fall besonders eindrucksvoll.

Nachhaltige Geldanlagen haben ihren Glanz verloren, Kritiker fühlen sich bestätigt und viele Anleger wenden sich anderen Themen zu. Doch steckt hinter der aktuellen Schwäche tatsächlich das Ende eines Megatrends oder nur eine typische Marktphase? Warum Regulierung Vertrauen nicht automatisch schafft, welche Rolle Berater dabei spielen und weshalb ESG kein Modethema, sondern eine langfristige Anlagestrategie ist, erklärt dieser Beitrag. Er zeigt, warum nachhaltiges Investieren Zukunft hat.

Nachhaltige Geldanlagen haben ihren Glanz verloren, Kritiker fühlen sich bestätigt und viele Anleger wenden sich anderen Themen zu. Doch steckt hinter der aktuellen Schwäche tatsächlich das Ende eines Megatrends oder nur eine typische Marktphase? Warum Regulierung Vertrauen nicht automatisch schafft, welche Rolle Berater dabei spielen und weshalb ESG kein Modethema, sondern eine langfristige Anlagestrategie ist, erklärt dieser Beitrag. Er zeigt, warum nachhaltiges Investieren Zukunft hat.

Ein Erbe verändert das Leben – und stellt seinen Empfänger vor neue Herausforderungen. Nach dem Tod eines nahen Angehörigen fließen plötzlich Millionen auf das Konto. Immobilien werden verkauft, Wertpapierbestände gesichtet, steuerliche Fragen geklärt. Am Ende stehen fünf Millionen Euro zur freien Anlage bereit. Doch wie lässt sich dieses Vermögen langfristig sichern, entwickeln und vor Fehlentscheidungen schützen? Genau damit müssen sich die getesteten Vermögensverwalter auseinandersetzen.

Individualität ist und bleibt der Wesenskern des Private Banking. Gerade bei nachhaltigen Vermögensanlagen unterscheiden sich Werte, Überzeugungen und Erwartungen der Kunden erheblich. Das Rating „Nachhaltigkeit im Private Banking“ der FUCHSBRIEFE Prüfinstanz misst deshalb nicht nur Fachkompetenz und Produktqualität, sondern auch die Fähigkeit, individuelle Nachhaltigkeitsvorstellungen glaubwürdig und transparent umzusetzen.

Die FUCHSBRIEFE Prüfinstanz beschäftigt sich seit mehr als 20 Jahren mit der Frage, wie nachhaltig vermögende Kunden beraten werden. Seit dem ersten Nachhaltigkeits-Rating im Jahr 2011 („Wer kann nachhaltig?“) hat sich das Bild stetig weiterentwickelt. Heute unterscheiden wir fünf Entwicklungsstufen, die inhaltlich klar gefasst und mit eingängigen Begriffen versehen sind. Welche Institute werden sich dieser Herausforderung in diesem Jahr wohl stellen?

Liechtenstein setzt die Benchmark im Private Banking: Höchster Median, 75 % Top-10-Anteil und ein qualitativer Score von über 200 Punkten zeigen systematische Exzellenz. Österreich überzeugt mit Klasse statt Masse, die Schweiz bleibt solide, aber ohne Glanz. Deutschland bringt die größte Zahl an Instituten – doch die qualitative Dichte ist gering. Masse dominiert, nicht die Klasse.

Die Schweiz gilt als Heimat des Private Bankings, doch der aktuelle Markttest TOPS 2026 zeigt: Nur eine Schweizer Bank überzeugt mit exzellenter Qualität. Die meisten Institute bleiben weit hinter den Erwartungen zurück und erreichen oft nur durchschnittliche oder schwache Bewertungen. Anleger sollten bei der Wahl ihres Partners genau hinschauen – denn echte Spitzenleistung ist auch in der Schweiz selten geworden.

Liechtenstein setzt Maßstäbe im Private Banking: Alle drei bewerteten Institute zählen zu den besten zehn im Gesamtranking des TOPS 2026-Tests. Exzellenz ist hier kein Zufall, sondern Standard – von Beratung über Anlagekonzepte bis zur Transparenz überzeugen die Anbieter mit durchgehend hoher Qualität. Wer auf Stabilität, Diskretion und erstklassige Strukturen Wert legt, trifft im Fürstentum eine kluge Wahl.

Deutschlands Private Banking zeigt ein gemischtes Bild: Viele Anbieter, aber nur wenige in der Spitzengruppe. Der qualitative Score offenbart, wie stark die Masse die Aussagekraft verwässert. Anleger sollten gezielt nach Exzellenz suchen – es gibt sie, aber sie ist vergleichsweise rar.

Österreichs Private Banking überzeugt mit Konzentration auf Qualität. Deutlich weniger Anbieter als in Deutschland, aber starke Leistungen prägen das Bild. Der qualitative Score zeigt: Wer hier berät, tut es meist auf hohem Niveau. Anleger finden in Österreich verlässliche Partner – wenn sie gezielt auswählen.

Kunden erwarten hybride Beratung, Transparenz und Individualisierung. Die besten Anbieter verbinden Kompetenz mit Empathie und Innovationsbereitschaft – doch Innovation und konsequente Kundenorientierung sind noch nicht überall angekommen. Private-Banking Kunden sollten deshalb selbstbewusst und kritisch auftreten. Ein Roundtable-Gespräch mit den Juryexperten Ralf Vielhaber, François Baumgartner und Dr. Jörg Richter der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz.

Die Weberbank präsentiert sich als aktiver, disziplinierter Vermögensverwalter mit systematischem Auswahlprozess. Sie erklärt Investmentprozesse, Risikosteuerung und Marktszenarien – doch nicht alle Aussagen überzeugen die Jury. Eine Analyse der Performance-Versprechen.

Mit stringenter Allokation, hoher Transparenz und klarem Risikoverständnis punktet Spängler bei der Jury. Das Portfolio zeigt: Investmentkompetenz kann man planen.

Die Neue Bank punktet mit Preis-gekröntem Fonds, klarer Nachhaltigkeitsstruktur und flexibler Liquiditätssteuerung. In der Jury blieb dennoch ein ambivalenter Eindruck: Investmentkompetenz ja – aber bitte besser erzählen! Worauf Anleger bei der Vermittlung von Strategien achten sollten.

Ein stringenter Prozess, klare Regeln, ruhiges Handeln – Metzler liefert Investmentkompetenz auf hohem Niveau. Doch der Preis ist hoch: Flexibilität und Chancennutzung bleiben auf der Strecke.

Trotz BlackRock-Kooperation und detaillierter Strategien kann Merck Finck nicht überzeugen. Warum die Jury gerade bei der Investmentkompetenz keine Gnade walten ließ.

Keine großen Gesten, keine Buzzwords – aber eine klare Investmentphilosophie. Die Bank bleibt investiert, setzt auf Struktur statt Spekulation. Auch wenn nicht alle Details im Vortrag offenlagen: Die Jury erkennt einen durchdachten, ruhigen Stil. Und doch bleibt ein kritischer Punkt offen.