Die Capital Bank Wien im Fokus Private Banking

Noble Beratung in Wien

Wien ist immer eine Reise wert, für Touristen auf jeden Fall. Doch gilt das auch für den Besuch der Capital Bank? Ralf Vielhaber von der FUCHS|RICHTER Prüfinstanz berichtet im Gespräch mit dem Wirtschaftsjournalisten Markus Hormann von unseren diesjährigen Erfahrungen.

Im noblen Palais Esterhazy in Wien befinden sich die Räumlichkeiten der Capital Bank. Doch trotz mondän-royalen Prunks, handelt es sich bei der Bank nicht um einen angestaubten und aus der Zeit gefallenen Finanzdienstleister, wie unser diesjähriger Test wieder beweist.

Unser Testkunde sollte den Wienern in punkto Nachhaltigkeit in der Geldanlage auf den Zahn fühlen. Und es tat überhaupt nicht weh. Ganz im Gegenteil … Dennoch gibt es etwas Wasser in den Wein zu gießen. Was der Kunde genau erlebt hat und wie dies zu bewerten ist, berichtet FUCHSBRIEFE-Chefredakteur Ralf Vielhaber im Gespräch mit Markus Hormann im neusten Video unserer Reihe «Fokus Private Banking».

Glanz mit wenigen matten Stellen, so lautet unser diesjähriges Fazit. Das Kernanliegen Nachhaltigkeit wird sehr gut bearbeitet; ein paar Dinge haben wir dennoch zu bemängeln.

Zum aktuellen Artikel der Capital Bank.

Hinweis: Dieses Bankenporträt beruht auf den Eindrücken aus einem individuellen Erstberatungsgespräch, das ein zuvor geschulter Testkunde durchgeführt hat. Die wiedergegebenen Eindrücke wurden während des Gesprächs oder unmittelbar danach schriftlich protokolliert. Subjektive Wahrnehmungen lassen sich nicht ausschließen. Der Testkunde hat sich zur Neutralität gegenüber dem getesteten Institut verpflichtet. Die Bewertung wurde nach einem festen Schema vorgenommen, das die FUCHS|RICHTER Prüfinstanz erstellt hat. Es beruht auf der jahrelangen – wissenschaftlich untermauerten – Beschäftigung mit dem Thema Beratungsqualität im Private Banking durch die FUCHS|RICHTER Prüfinstanz.

09.05.2026
Wochenbericht zu Projekt IX in KW 19: Aktive Akzente in ruhigem Marktumfeld

Spiekermann & Co. dominiert mit Rotation, DGK überzeugt mit Struktur

Im Performance‑Projekt 9 (Stiftungsportfolio) reicht eine Handvoll Transaktionen aus, um deutliche Unterschiede zu erzeugen. Während das Benchmarkdepot vollständig passiv bleibt, greifen einzelne Vermögensverwalter gezielt ein. Struktur, Risikoappetit und selektiver Handel prägen die Woche. Konkrete Umschichtungen im sechsstelligen Bereich entscheiden über Out‑ und Underperformance – und machen Projekt 9 zu einem Lehrstück moderner Vermögenssteuerung. Erfahren Sie hier mehr.

08.05.2026
Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 19: Strukturqualität im Stresstest

Kaiser Partner, Spiekermann & Co. und DGK setzen sich vorne ab

Im Performance‑Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) entscheidet nicht das Timing, sondern die Architektur der Portfolios. Alle Vermögensverwalter verzichten vollständig auf Wertpapiertransaktionen – und dennoch öffnen sich klare Leistungsunterschiede. Während das Benchmarkdepot marktgetreu und stabil verläuft, nutzen einzelne Häuser ihre strategische Aufstellung deutlich besser. Wer mehr Rendite erzielt, zahlt mit höheren Schwankungen. Wer maximale Ruhe sucht, bleibt zurück. Lesen Sie hier.

08.05.2026
Wochenbericht zu Projekt VII: Bewegung, Mut und Momentum im Private Banking

Gewinner der Woche: Kaiser Partner und A&Q setzen sich vom Feld ab

Im Performance‑Projekt 7 (Private-Banking) nutzt ein Teil der Vermögensverwalter die Marktphase konsequent aus. Während das Benchmarkdepot ohne jeden Eingriff von der positiven Marktentwicklung profitiert, erzielen einzelne Häuser durch gezielte Allokationsentscheidungen deutlich höhere Vermögenszuwächse. Auffällig ist dabei: Sowohl aktives Handeln als auch disziplinierte Untätigkeit führen zu Outperformance. Der Unterschied liegt im Risikoprofil – und in der Qualität der Entscheidungen.