Bitte registrieren Sie sich neu, um alle nicht kostenpflichtigen Inhalte auf fuchsrichter.de einsehen zu können.
5782
Fuchsrichter Logo UBS Deutschland AG | TOPs 2017 - Vermögensstrategie & Portfolioqualität

UBS Deutschland AG: Ein kleines bisschen Exzellenz

Die UBS legt im Anlagevorschlag einen guten Start hin, ja an einer Stelle möchten wir sogar von Exzellenz sprechen. Doch danach verliert die Großbank den Faden – oder die Lust? Oder hat der Qualitätsabfall noch andere Gründe?

UBS Deutschland AG Gereonstraße 1-3, D-50670 Köln
www.ubs.com

Die UBS schickt dem Kunden ein Protokoll mit zwei Seiten Umfang. Es ist präzise formuliert. Die wichtigen Ergebnisse unseres Gesprächs werden darin zusammengefasst. Gut ist: Die Bank weist auf unseren Zielkonflikt hin. 10 % maximaler Verlust bei 2 % nach Kosten und Steuern – das passt laut Bank nicht zusammen. Auch unser “Zinsschock”-Szenario wird explizit erwähnt. Wenig später erhalten wir dann zusätzliche Post mit mehreren Ausarbeitungen. Das Thema “plötzlicher Zinsanstieg” wird darin klar und vorbildlich benannt: 13,63 % Verlust drohen uns bei einem Zinsanstieg von 2 % “über Nacht”. Jetzt sehen wir die wahren Risiken des bestehenden Depots! Sehr gut!
Wertungsübersicht
Beratungs­gesprächVermögens­strategiePortfolio­qualitätTransparenzGesamt
35,9
13,5
5,3
0,0
54,7

max. 45 Punkte

max. 30 Punktemax. 9 Punktemax. 16 Punktevon 100

Das war’s mit Individualität

Leider endet dann die Individualität. Die UBS liefert zwei Musterportfolien: eins heißt „Einkommen“, das zweite „Ausgewogen“. Offensichtliche Standardware. Ein Bezug zu unseren Zielen wird nicht ersichtlich. Es fehlt eine klare Empfehlung oder zumindest ein gut aufgemachter “Entscheidungsweg”, der uns hilft, beide Portfolien zu vergleichen. Einkommen besteht aus 80 ,71 % Anleihen, 14,94 % Aktien, 4,35 % Liquidität. Ausgewogen beinhaltet 47,21 % Anleihen, 47,76 % Aktien, 5,03 % Liquidität. Die Unterlagen sind mit vielen Details, Grafiken und Fachbegriffen gespickt. Für den Laien ist das deutlich zu komplex und im Vergleich zum Wettbewerb wenig kundengerecht aufbereitet. Einen Rückblick auf die Performance der Strategien sehen wir ebenso wenig wie Hinweise zu den Kosten.

Fazit Vermögensstrategie: Die UBS zeigt ein bisschen Exzellenz und viel “Null-Acht-Fünfzehn”. Um im Wettbewerb überzeugen zu können, fehlt es an Individualität in den schriftlichen Unterlagen und einer klaren Führung von unseren Zielen zum konkreten Vorschlag. Ob und wie der Kunde seine Rendite- und Verlustziele erreichen kann, ist aus den Unterlagen nicht zu erkennen. Auf diese Weise schafft es die UBS nicht zu überzeugen

Fazit Portfolioqualität: .Im Wettbewerbsvergleich ist das von der UBS vorgeschlagene Portfolio unterdurchschnittlich. Zwar ist das Risiko gegenüber dem Ausgangsdepot im Falle eines Zinsschocks vermindert; aber der Wert für den maximalen Verlust ist unbefriedigend. Die erzielbare Rendite allerdings sehr erfreulich.

Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • Serviceangebot für Stiftungen 2026

Was Stiftungen heute verlangen

Illustriert mit Microsoft Copilot
Stiftungen stellen besondere Anforderungen an Banken und Vermögensverwalter. Neben Performance rückt heute vor allem die Qualität der Services in den Vordergrund. Im aktuellen Analysejahr mussten Anbieter detaillierte Fragen zu ihrem Serviceangebot beantworten. Das Ergebnis zeigt: Wer überzeugen will, muss weit mehr liefern als standardisierte Leistungen. Gefragt sind individuelle Betreuung, Transparenz, Nachhaltigkeit und echte Partnerschaft auf Augenhöhe im täglichen Umgang und darüber hinaus.
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 29 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

FUCHS-Performanceprojekte: Risikodisziplin bleibt der entscheidende Erfolgsfaktor

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Vier Projekte, hunderte Anlageentscheidungen und völlig unterschiedliche Strategien. Dennoch zeigt die aktuelle Auswertung der FUCHS-Performance-Projekte ein erstaunlich einheitliches Bild. Nicht die aggressivsten Portfolios stehen vorne, sondern die Manager mit der konsequentesten Risikokontrolle. Während einzelne Häuser spektakuläre Vermögensstände erreichen, überzeugen andere durch außergewöhnliche Stabilität. Lesen Sie hier.
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 29: Vermögensverwalter im Belastungstest

BTV, Berliner Sparkasse, Deka und LLB vor der Benchmark

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Benchmarkdepot setzt auch in Projekt 9 (Stiftungsportfolio) hohe Maßstäbe. Dennoch gelingt vier Vermögensverwaltern der Sprung über die Referenzmarke. Während die Bank für Tirol und Vorarlberg das Feld beim Vermögensstand anführt, überzeugen Berliner Sparkasse, Deka Vermögensmanagement und die Liechtensteinische Landesbank mit konstant starken Ergebnissen. Die aktuellen Zahlen zeigen, wer Risiken kontrolliert und warum die Mehrheit der Teilnehmer hinter der Benchmark zurückbleibt.
Zum Seitenanfang