Bitte registrieren Sie sich neu, um alle nicht kostenpflichtigen Inhalte auf fuchsrichter.de einsehen zu können.
3027
Fuchsrichter Logo Stiftungsvermögen 2023: Die Commerzbank Aktiengesellschaft - Private Wealth Management in der Ausschreibung

Die Commerzbank bleibt wesentliche Anforderungen schuldig

© Collage Verlage FUCHSBRIEFE, Grafik: envato elements
Ziemlich versteckt auf den Seiten des Wealth Managements findet sich auf der Website der Commerzbank ein kleiner Abschnitt zum Thema Stiftungsmanagement. Hier heißt es ganz allgemein: „Ob Ausgestaltung, Management oder Verwaltung des Vermögens – unsere Experten stehen Ihnen bei allen Fragen mit umfassender Erfahrung aus über 40 Jahren zur Seite.“ Hoffentlich ist diese lakonische Feststellung nicht symptomatisch für den Umgang der Commerzbank mit den Wünschen der Wilhelm Weidemann Jugendstiftung.

Der Vorschlag der Commerzbank für die Wilhelm Weidemann Jugendstiftung ist in ganz wenigen Worten zusammengefasst. Eigentlich in einem: durchgefallen. Das ist ebenso eindeutig wie unerfreulich. Und das bei einer Bank, die durch Kompetenz überzeugen will. Vielleicht reizt gerade diese Ankündigung, sich den Rest des Textes anzusehen. Es lohnt sich!

Das Dilemma beginnt eigentlich mit einer netten Geste: Der Leiter des Wealth Managements Berlin der Commerzbank wendet sich in einem Vorwort an die „Sehr geehrten Damen und Herren“. Dass er in der Ansprache auf das persönlichere „Sehr geehrte Stifterinnen und Stifter“ verzichtet, ist bezeichnend für den gesamten Anlagevorschlag, der nicht dezidiert für die Stiftung erstellt scheint, sondern auf jeden Kunden passen würde. Und das, obwohl es in der Einleitung heißt: “Unsere Anlageempfehlung für das ausgeschriebene Mandat”.

Das wünschen sich die Stifter

  • Die Wilhelm Weidemann Jugendstiftung sucht für 2,7 Millionen Euro Stiftungskapital einen neuen Vermögensverwalter
  • Gefordert werden Erfahrungen im Vermögensmanagement für Stiftungen
  • Das Portfolio soll strategisch in bis zu 45 Prozent Aktien und 55 Prozent Anleihen aufgeteilt sein.
  • Zentrale Vorgaben sind der Erhalt des Stiftungsvermögens, die Begrenzung möglicher Vermögensverluste sowie darüber hinaus mindestens 50.000 Euro ordentliche Erträge nach Kosten p.a. zur Fortführung der Stiftungsarbeit.
  • Die Einhaltung der Vorgaben der staatlichen Stiftungsaufsicht des Landes Berlin zur Verwaltung des Stiftungsvermögens ist eine weitere Anforderung – der Anbieter soll zeigen, dass er diese kennt und umsetzt.
  • Die Wilhelm Weidemann Jugendstiftung wünscht außerdem die Einhaltung des Leitfadens der EKD zur Nachhaltigkeit von Vermögensanlagen und des Grundsatzpapiers „Nachhaltigkeit in der Wilhelm Weidemann Jugendstiftung“.

Wesentliche Wünsche unbeantwortet

Der Versuch, das Positive im Angebot der Commerzbank zu nennen, soll hiermit unternommen werden. Die Commerzbank schlägt eine Verteilung auf 54 Prozent Renten, 34 Prozent Aktien und 12 Prozent Liquidität vor. Man investiere Einzelwert-fokussiert in Renten, Aktien und Liquidität und übertreffe in Sachen Nachhaltigkeit die EKD-Richtlinie noch. Empfohlen wird die Strategie Vermögensaufbau konservativ. Damit wird die von den Stiftern gewünschte Einteilung in bis zu 45 Prozent Aktien und 55 Prozent festverzinslichen Papieren eingehalten. Zudem stellt die Commerzbank ihren nachhaltigen Ansatz ausführlich dar.

Damit ist der Bonus allerdings aufgebraucht. Die Stifterwünsche werden in wenigen Stabstrichen und nicht einmal vollständig zusammengefasst. Und nicht nur das: Der Vorschlag der Commerzbank lässt wesentliche Stifterwünsche wie Ausschüttung, Kapitalerhalt, Rendite und Stiftungsexpertise außer Acht. Die Commerzbank empfiehlt die Strategie Vermögensaufbau konservativ, die offenbar nicht dezidiert für die Stiftung entwickelt wurde. Jeder andere vermögende Kunde könnte sie offenbar ebenso nutzen. Das ist eindeutig zu wenig.

Verständliche Erklärungen

Was soll man noch zu diesem „Anlagevorschlag“ sagen? Er wirkt steril und zeigt wenig Hinwendung zum Kunden. Einzige Ausnahme: Das erwähnte kurze Anschreiben zu Beginn des Vorschlags. Als einer der ganz wenigen Anbieter verzichtet die Commerzbank auf ein Inhaltsverzeichnis und startet sofort mit der eigenen Vermögensverwaltung – ohne ein Wort zu den Bedürfnissen von Stiftungen zu verlieren. Ansonsten zeigt das Werk eine klare Gliederung.

Positiv: Die Erklärungen, die die Commerzbank abgibt, sind verständlich. Allerdings sind sie bei weitem nicht vollständig. Die Anlageexpertise beschränkt sich auf die Bedürfnisse eines "ganz normalen” Wealth Management- Kunden. Die Bedürfnisse von Stiftungen werden nicht erkennbar berücksichtigt.

Zu viele Lücken     

Die Commerzbank zeigt auf einer Seite, wie sich das Portfolio seit 2017 entwickelt hätte. Es gibt aber keine Angabe zur gesamten Wertentwicklung über die Jahre. Und auch das Risikomodell – wie von den Stiftern gewünscht – sowie Aussagen darüber, wie das Vermögen vor Verlust bewahrt werden soll, sucht der Leser vergebens.      

 
2021 (TOPs 2021)
Beratungsgespräch Big is beautiful? im Shop
2020 (TOPs 2020) Vermögensstrategie Exklusivität versprochen, Massenware geliefert im Shop
2019 (TOPs 2020) Qualifikation Rundum gut beraten im Shop
2018 (TOPs 2019) Qualifikation Lange Rede kurzer Sinn im Shop
2017 (TOPs 2018) Qualifikation Commerzbank: „Da passen Sie am besten rein" im Shop
2016 (TOPs 2017) Qualifikation Aller Ehren werte Beratung im Shop
2016 (TOPs 2017) Qualifikation Commerzbank - PWM: Von wegen exklusiv im Shop

Das Angebot der Commerzbank Aktiengesellschaft - Private Wealth Management in der Schnellübersicht

Cash Anteil im Portfolio: 12 Prozent

Aktienanteil im Portfolio: 34 Prozent

Rentenanteil im Portfolio: 54 Prozent

Anteil Sonstige Anlagen im Portfolio: 0 Prozent

Erwartete Bruttorendite: keine Angabe

Inflationserwartung: keine Angabe

Gebühren (Gesamtkosten) inkl. MwSt.: 1,01 Prozent p.a.

Erwartete Netto-Rendite (nach Inflation und Kosten): keine Angabe

Erwartete ordentliche Erträge: keine Angabe

Highlights: keine

Adresse

Commerzbank Aktiengesellschaft

Kaiserplatz

60311 Frankfurt am Main

Tel: 069/1 36-20

Mail: info@commerzbank.com

https://www.commerzbank.de/wealth-management/

 

Das Angebot der Commerzbank entspricht nur in Ansätzen den Vorstellungen der Stiftung. Wesentliche Anforderungen bleiben unbeantwortet. Damit kann man nicht darauf hoffen, in den Kreis der Auserwählten aufgenommen zu werden.

Von einer Teilnahme am Endausscheid ist man damit weit entfernt.

Lesen Sie weitere Berichte in den Rating-News der FUCHS|RICHTER Prüfinstanz zum Stiftungsmanagement

Neueste Artikel
  • Gesamtschau und Wochenbericht für KW 36: PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

FRÜH & PARTNER, FV Frankfurter Vermögen und Reichmuth prägen die Woche

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Vier Projekte, vier unterschiedliche Geschichten und doch ein gemeinsames Muster: Die größten Handelsvolumina führen nicht automatisch zu den besten Ergebnissen. Während Reichmuth, FV Frankfurter Vermögen und FRÜH & PARTNER ihre Wettbewerbe prägen, geraten mehrere Benchmarkdepots unter Druck. Gleichzeitig zeigen die Drawdown-Daten eindrucksvoll, dass Stabilität derzeit wichtiger ist als Risikofreude. Wer Vermögen aufbaut, Verluste begrenzt und die Konkurrenz hinter sich lässt, zeigen die Zahlen.
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 36: Wer das Benchmarkdepot herausfordert

Die Gewinner der Woche heißen FRÜH & PARTNER, Neue Bank und Volksbank Kraichgau

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Performance-Projekt IX liefert eine bemerkenswerte Woche. Während das Benchmarkdepot weiterhin zur Spitzengruppe beim Gesamtvermögen zählt, entstehen die besten Ergebnisse dort, wo Vermögensverwalter weder hektisch umschichten noch hohe Risiken eingehen. Mehrere aktive Teilnehmer bewegen erhebliche Volumina, doch die Spitzenplätze der Wochenwertung sichern sich andere Häuser. Gleichzeitig zeigen die Drawdown-Daten deutliche Unterschiede. Die Zahlen offenbaren überraschende Gewinner.
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt VIII: Stabilität schlägt Risiko

Reichmuth, FRÜH & PARTNER und Dr. Kohlhase gewinnen die Woche

Illustriert mit Canva und ChatGPt
Das Performance-Projekt VIII liefert in dieser Woche einen spannenden Gegensatz. Während das Benchmarkdepot weiterhin zur Spitzengruppe beim Gesamtvermögen zählt, dominieren andere Häuser die Wochenwertung. Besonders auffällig ist dabei das Zusammenspiel von Vermögensentwicklung und Risikomanagement. Mehrere Teilnehmer erzielen positive Wertzuwächse und weisen gleichzeitig die niedrigsten Drawdowns des Wettbewerbs auf. Die Zahlen offenbaren klare Muster und überraschende Unterschiede.
Zum Seitenanfang