Die Ellwanger & Geiger KG hat es nicht in die Endauswahl geschafft.
Das Bankhaus Ellwanger & Geiger empfiehlt sich als die unabhängige Adresse für Stiftungen, die ihr Vermögen in besonders behutsame Hände legen möchten. Nur an wenigen Stellen hakt es etwas.
FUCHS-Professional
Deutsche Bank AG - Private Wealth Management, Stiftungsmanagement 2018: Qualifikation
Die Deutsche Bank AG - Private Wealth Management hat es in die Endauswahl geschafft.
Die Deutsche Bank beruft sich auf mehr als 140 Jahre Stiftungserfahrung und den Zugriff auf ihr weltweites Netzwerk. Das sind schwergewichtige Argumente, ohne Frage. Und sie legt einen guten Vorschlag vor. Der hat nur kleine Schönheitsfehler.
Die Capitell Vermögens-Management AG hat es nicht in die Endauswahl geschafft.
Die Capitell Vermögens-Management AG legt größten Wert auf die eigene Unabhängigkeit, motivierte Mitarbeiter, transparente Anlagen und Kosteneffizienz. Das sind in der Tat wichtige Voraussetzungen für ein gutes Vermögensmanagement. Doch im konkreten Fall für den ganz großen Wurf reicht?
FUCHS-Professional
Fürstlich Castell'sche Bank, Credit-Casse AG, Stiftungsmanagement 2018: Qualifikation
Die Fürstlich Castell'sche Bank hat es nicht in die Endauswahl geschafft.
Mehr als 240 Jahre alt ist das Imperium derer von Castell. Es umfasst nicht nur Bankdienstleistungen, sondern auch Weingüter und Wälder und befindet sich im Besitz von Fürsten und Grafen. Doch ist lange Tradition ein Garant für hervorragende Leistungen?
FUCHS-Professional
Deutsche Oppenheim Family Office AG, Stiftungsmanagement 2018: Qualifikation
Die Deutsche Oppenheim Family Office AG hat es in die Endauswahl geschafft.
Die Deutsche Oppenheim verkauft sich als großer Player unter den deutschen Family Offices und verweist auf jahrzehntelange Erfahrung und die Mutter Deutsche Bank. Ihr Angebot ragt heraus, trotz kleinerer Schwächen.
FUCHS-Professional
Semper Constantia, Stiftungsmanagement 2018: Qualifikation
Die Semper Constantia Privatbank AG hat es nicht in die Endauswahl geschafft.
Die Semper Constantia schlüpft unter das Dach der Liechtensteinischen Landesbank. Und die hat im Stiftungsbereich einige Ansatzpunkte, ihren Neuerwerb auf Vordermann zu bringen.
FUCHS-Professional
Globalance Bank AG, Stiftungsmanagement 2018: Qualifikation
Die Globalance Bank AG hat es in die Endauswahl geschafft.
Schon allein die nachhaltige und durchdachte Anlagepolitik, die im Globalance-Footprint zum Ausdruck kommt, bringt der Bank einen Pluspunkt ein. Darüber hinaus präsentiert sie einen fundierten Anlagevorschlag – genauer gesagt zwei –, der die Stiftungsziele ernst nimmt, von viel Offenheit geprägt ist – und Überraschungen bereithält.
Die HypoVereinsbank hat es nicht in die Endauswahl geschafft.
Die HypoVereinsbank hat seit 20 Jahren Erfahrung in der Stiftungsbetreuung und ist in Deutschland auf diesem Feld eine „große Nummer". Sie setzt sich erkennbar mit den Ausschreibungsunterlagen auseinander. Doch an einigen Stellen bleiben Lücken.
FUCHS-Professional
Sal. Oppenheim im Beauty Contest Stiftungsvermögen 2017
Zehn Anbieter hatten sich mit ihren Anlagevorschlägen für die Endauswahl qualifiziert. Vor Vertretern des Stiftungsvorstands- und Kuratoriums, der Private Banking Prüfinstanz und PSP sollten sie ihre Angebote erläutern und für Fragen zur Verfügung stehen. Sal. Oppenheim geht bei der Anlage einen etwas anderen Weg als viele Wettbewerber.
FUCHS-Professional
Oddo BHF AG im Beauty Contest Stiftungsvermögen 2017
Zehn Anbieter hatten sich mit ihren Anlagevorschlägen für die Endauswahl qualifiziert. Vor Vertretern des Stiftungsvorstands- und Kuratoriums, der Private Banking Prüfinstanz und PSP sollten sie ihre Angebote erläutern und für Fragen zur Verfügung stehen. Oddo BHF ragt dabei heraus. Und verlangt doch etwas Wesentliches vom Kunden.
FUCHS-Professional
Merck Finck im Beauty Contest Stiftungsvermögen 2017
Zehn Anbieter hatten sich mit ihren Anlagevorschlägen für die Endauswahl qualifiziert. Vor Vertretern des Stiftungsvorstands- und Kuratoriums, der Private Banking Prüfinstanz und PSP sollten sie ihre Angebote erläutern und für Fragen zur Verfügung stehen. Besonders eine Fragestellung ließ die Vertreter des Bankhauses Merck Finck Privatbankiers ins Stolpern geraten.
FUCHS-Professional
Frankfurter Bankgesellschaft (Deutschland) im Beauty Contest Stiftungsvermögen 2017
Zehn Anbieter hatten sich mit ihren Anlagevorschlägen für die Endauswahl qualifiziert. Vor Vertretern des Stiftungsvorstands- und Kuratoriums, der Private Banking Prüfinstanz und PSP sollten sie ihre Angebote erläutern und für Fragen zur Verfügung stehen. Die Frankfurter Bankgesellschaft (Deutschland) hatte eine Spezialität im Angebot, die sie erläutern musste.
FUCHS-Professional
DZ Privatbank im Beauty Contest Stiftungsvermögen 2017
Zehn Anbieter hatten sich mit ihren Anlagevorschlägen für die Endauswahl qualifiziert. Vor Vertretern des Stiftungsvorstands- und Kuratoriums, der Private Banking Prüfinstanz und PSP sollten sie ihre Angebote erläutern und für Fragen zur Verfügung stehen.
FUCHS-Professional
Donner & Reuschel im Beauty Contest Stiftungsvermögen 2017
Zehn Anbieter hatten sich mit ihren Anlagevorschlägen für die Endauswahl qualifiziert. Vor Vertretern des Stiftungsvorstands- und Kuratoriums, der Private Banking Prüfinstanz und PSP sollten sie ihre Angebote erläutern und für Fragen zur Verfügung stehen.
FUCHS-Professional
Bankhaus Lampe im Beauty Contest Stiftungsvermögen 2017
Zehn Anbieter hatten sich mit ihren Anlagevorschlägen für die Endauswahl qualifiziert. Vor Vertretern des Stiftungsvorstands- und Kuratoriums, der Private Banking Prüfinstanz und PSP sollten sie ihre Angebote erläutern und für Fragen zur Verfügung stehen. Das Bankhaus Lampe begründet, warum es wenig von starren Wertuntergrenzen hält. Dabei kommt der Knackpunkt zutage.
FUCHS-Professional
Bank J. Safra Sarasin (Deutschland)im Beauty Contest Stiftungsvermögen 2017
Zehn Anbieter hatten sich mit ihren Anlagevorschlägen für die Endauswahl qualifiziert. Vor Vertretern des Stiftungsvorstands- und Kuratoriums, der Private Banking Prüfinstanz und PSP sollten sie ihre Angebote erläutern und für Fragen zur Verfügung stehen. Die Vertreter der Bank J. Sara Sarasin (Deutschland) entfachen dabei eine spannende Debatte.
FUCHS-Professional
Bank für Kirche und Caritas im Beauty Contest Stiftungsvermögen 2017
Zehn Anbieter hatten sich mit ihren Anlagevorschlägen für die Endauswahl qualifiziert. Vor Vertretern des Stiftungsvorstands- und Kuratoriums, der Private Banking Prüfinstanz und PSP sollten sie ihre Angebote erläutern und für Fragen zur Verfügung stehen. Die BKC tat das mit einiger Überzeugungskraft. Dennoch hatten ihre Ausführungen einen pessimistischen Grundton.
Zehn Anbieter hatten sich mit ihren Anlagevorschlägen für die Endauswahl qualifiziert. Vor Vertretern des Stiftungsvorstands- und Kuratoriums, der Private Banking Prüfinstanz und PSP sollten sie ihre Angebote erläutern und für Fragen zur Verfügung stehen. Die BW Bank ging auch auf kritische Aspekte ein.
Nicht Qualifiziert: Hauck & Aufhäuser Privatbankiers KGaA
Die Privatbank Hauck & Aufhäuser stellt einen Vorschlag zur Verfügung, der eigentlich das Zeug für einen Platz ganz vorn hat. Doch eine übergroße Vielzahl von Informationen verwässert den guten Ansatz unnötig.
Wir testen für Sie die Beratungsqualität und Investmentkompetenz von Managern von Stiftungsvermögen. Lesen Sie in unseren ausführlichen Analysen alles über die getesteten Unternehmen. Untersucht werden die Vermögensstrategie mit dem Anlagevorschlag, Portfolioqualität, Transparenz und das Angebot an Stiftungsservices.
Bleiben Sie so auf dem Laufenden über die Arbeit der FUCHSBRIEFE Prüfinstanz und bekommen Sie aktuelle Meldungen unter anderem zum Performance–Projekt, Vermögensmanagement, Wealth Management und Stiftungsmanagement.