Bitte registrieren Sie sich neu, um alle nicht kostenpflichtigen Inhalte auf fuchsrichter.de einsehen zu können.
2331
Fuchsrichter Logo Stiftungsvermögen: Donner & Reuschel in der Gesamtbeurteilung 2024

Ohne Fleiß, kein Preis – doch ist Fleiß nicht alles

Thumb Stiftungsvermögen 2024, © Grafik Redaktion Fuchsbriefe mit Envato Elements
Donner & Reuschel zeigt sich bereits bei der Kommunikation im Vorfeld des Anlagekonzepts für die Stiftung Fliege sehr empathisch und interessiert. Diese Hinwendung zum möglichen Kunden erlebt man nicht allzu oft und es steigert die Erwartungen der Stiftung, die ihre 3 Millionen Euro einem neuen Vermögensverwalter anvertrauen will. Die Privatbank Donner & Reuschel konzentriert sich seit 2017 ganz auf vermögende Kunden und eröffnete in der Folge Niederlassungen in Bremen, Düsseldorf und Stuttgart.

Ein sehr persönliches, individuelles Anschreiben der Donner & Reuschel AG, in dem die Bank ihren Vorschlag für die Stiftung Fliege ankündigt, lässt auf mehr hoffen. So empathisch ist kaum ein anderer Anbieter auf das Anliegen der Stiftung eingegangen. Doch 5 Dateien als Anhang – das droht unübersichtlich zu werden.

Anlagekonzept

D&R neigt dazu, die einzelnen Themen allzu ausführlich darzustellen. Das bewährte Prinzip „Weniger ist mehr“ wird leider nicht beachtet. Dennoch reicht die Bank mit Hauptsitz in München einen interessanten Vorschlag ein. Nachdem sie die Wünsche der Stifter gut zusammenfasst, beschäftigt sie sich allerdings auf sehr vielen Seiten nicht mit der Stiftung, sondern legt auf rund 30 Seiten ihren eigenen Investmentprozess, ihr Risikomanagement sowie ihr Vorgehen bezüglich nachhaltigen Investierens dar. Donner & Reuschel will die Anforderungen der Stiftung mithilfe von 40 Prozent Aktien, 24 Prozent Staatsanleihen, 6 Prozent staatsähnlichen Anleihen, 20 Prozent Pfandbriefen und 10 Prozent Unternehmensanleihen erfüllen. 

Das ist breit gestreut. Allerdings fällt auf, dass ein hoher Anteil an gemanagten Fonds und Eigenprodukten inkludiert ist, dessen Mehrwert nicht gleich erkennbar ist und nicht hinreichend begründet wird. Bei den Währungen dominiert der Euro mit 73 Prozent, gefolgt von US-Dollar (15 Prozent). Die Bank bezieht sich auf den „Leitfaden für ethisch-nachhaltige Geldanlage in der evangelischen Kirche“ (EKD-Texte 113), was der seelsorgerisch tätigen Stiftung Fliege zupasskommt. D&R spricht von 84.000 Euro ordentlichen Erträgen, die für die Zweckerfüllung der Stiftung zur Verfügung stehen würden, sowie von ihren Kosten in Höhe von 0,6 Prozent für die Verwaltung und 0,5 Prozent Fremdkosten. Das ist viel, und die Zahlen werden einmal mit und einmal ohne Mehrwertsteuer berechnet – verwirrend. Die erwarteten Renditen in den einzelnen Anlageklassen lassen zusammen 5 Prozent für das Portfolio erwarten. Erfreulich intensiv befasst sich das Bankhaus auch mit der Inflation, die ja für den Erfolg der Anlage nicht unwichtig ist. Ihr Risikomodell umreißt die Bank u.a. mit einer Bemerkung zu ihrem asymmetrischen Risikobewusstsein: „Aus diesem Grund hat in unserer Investmentlösung die Vermeidung von negativen Ergebnissen Vorrang vor der Erzielung von positiven Ergebnissen gleicher Höhe (bei umgedrehten Vorzeichen).

Beauty Contest – die mündliche Verteidigung des Anlagekonzepts

Donner & Reuschel verfehlt die Chance, die Stiftung Fliege für sich zu gewinnen. Der Vortrag vor den Vertretern der Stiftung und der Fuchs Richter Prüfinstanz hätte genauso gut im Anlageausschuss der Bank stattfinden können. Ein Mangel an zielgerichteter Kommunikation und individueller Beratung lässt eine Kluft zwischen dem Angebot und den speziellen Bedürfnissen der Stiftung erkennen. In der abschließenden Bewertungsrunde kritisiert die Jury die fehlende Anpassung der Präsentation an die spezifischen Anforderungen der Stiftung Fliege.

Investmentkompetenz

Ein Beiratsmitglied der Stiftung hinterfragt die Aktienquote im vorgeschlagenen Portfolio und erhält als Antwort eine technische Erläuterung zu täglichen Quotenanpassungen – eine Antwort, die mehr Fragen aufwirft als klärt. Diese und andere Fragen, wie die nach den realen Kosten der Fonds, werden mit einer Mischung aus Fachjargon und allgemeinen Phrasen beantwortet. Besonders sticht die Kritik an der Auswahl eines nicht-ausschüttenden ETFs hervor, ein fundamentaler Fehlgriff für eine Stiftung, die auf regelmäßige Erträge angewiesen ist. Dieser Fehler wird als symptomatisch für die gesamte Herangehensweise von D&R gesehen: theoretisch fundiert, doch praktisch und bezogen auf die Kundenbedürfnisse nicht wirklich angemessen.

Transparenz

Die Stiftungsbetreuung zählt bei Donner & Reuschel seit Jahrzehnten zu den strategischen Geschäftsfeldern. Die Betreuung von Stiftungen und gemeinnützigen Organisationen wird durch die Mitarbeiter der Facheinheit Stiftungen, Kirchen, NPO aus dem Geschäftsbereich "Institutionelle Anleger" bankweit verantwortlich gesteuert. Mit 240 betreuten Stiftungen und 755 Mio. Vermögen von Stiftungen „under management“ gehört D & R zu den Vermögensmanagern mittlerer Größe in Deutschland bezogen auf die Stiftungsbetreuung. Zehn Spezialisten im Haus widmen sich speziell dieser Arbeit. Sie sind im Schnitt seit 15 Jahren bei Donner & Reuschel tätig. Zur Erlangung und Sicherung von Erfahrungen und Wissen gibt es einen definierten Prozess im Unternehmen. Die Weitergabe von Kenntnissen erfolge über regelmäßigen Austausch der Stiftungsberater: persönlich oder z.B. über Videokonferenzen zu aktuellen Stiftungsthemen. Sie bildeten ein virtuelles Kompetenzzentrum. In den Performance-Projekten ist das Haus nicht aktiv präsent. Hier fehlt es somit an einem fundierten Vergleich mit dem Wettbewerb.

Stiftungsservice

Die Facheinheit zur Betreuung von Stiftungen und gemeinnützigen Organisationen wurde 2000 gegründet. Dort biete man einen vollumfänglichen Service im Stiftungsbereich an. Donner & Reuschel unterstützen ihre Kunden ab der ersten Idee zu einer Stiftungserrichtung. Man informieret umfänglich über die verschiedenen Möglichkeiten, sich philanthropisch zu engagieren - auch außerhalb einer (eigenen) Stiftung. Ebenso diene man Kunden als Sparringspartner bei der Stiftungsstrategie. Auch können Kunden auf das hauseigene Experten-Netzwerk zugreifen. Bei Änderungen im Stiftungs- oder Gemeinnützigkeitsrecht stellt D & R die Information der Kunden über die direkte Ansprache, einen Newsletter oder unsere Veranstaltungen sicher. Exklusive Veranstaltungs-Formate für Stiftungen und NPO Workshop-Formate zur Wirkungsorientierung von Stiftungshandeln gehören ebenfalls zum Serviceangebot.

Fazit: Eine üppige Fleißarbeit, angefertigt mit großem persönlichen Einsatz und viel Empathie, die die Wünsche der Stiftung abarbeitet, steht auf der Habenseite – und das ist nicht wenig. Fehlende Fokussierung, eine ungeschickte Präsentation vor der Jury und offene Fragen zum Portfolio stehen auf der Sollseite. Donner und Reuschel zeigen damit eine befriedigende Gesamtleistung mit erkennbarem Potential nach oben.

Lesen Sie weitere Berichte in den Rating-News der FUCHS|RICHTER Prüfinstanz zum Stiftungsmanagement.

Neueste Artikel
  • Gesamtschau und Wochenbericht für KW 41: PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

Vier Projekte, vier Sieger: Zürcher Kantonalbank, Fürst Fugger, Landes-Hypothekenbank und Kaiser Partner dominieren die Wochenwertung

Illustriert mit Canva und ChatGPT
KW 41 bringt Bewegung in die Performance-Projekte. Während Zürcher Kantonalbank Österreich AG, Fürst Fugger Privatbank AG, Landes-Hypothekenbank Steiermark AG und Kaiser Partner Privatbank AG die Wochenwertungen gewinnen, verteidigen Benchmarkdepot, Genève Invest, BTG Pactual Europe und BTV ihre Spitzenplätze. Im Fokus der Handelsaktivitäten stehen Salesforce, Société Générale und Marvell Technology. Für Anleger treffen damit Momentum, Strategie und langfristige Stabilität direkt aufeinander.
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 41: Die Spitze rückt zusammen

Kaiser Partner, Hansen & Heinrich und Liechtensteinische Landesbank gewinnen die Woche

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance-Projekt 9 liefern sich die führenden Stiftungsportfolios ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Das Benchmarkdepot hält Rang vier sowohl beim Gesamtvermögen als auch bei der Wochenentwicklung. Gleichzeitig sorgen die Handelsaktivitäten für Aufmerksamkeit: Salesforce, Société Générale und Marvell Technology gehören zu den meistbewegten Wertpapieren der Woche. Für Anleger besonders spannend: Nicht die aktivsten Manager erzielen die besten Ergebnisse, sondern die konstantesten Strategen.
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 41: Wer den schnellsten Rennstall stellt

Landes-Hypothekenbank, Bank Gutmann und Schoellerbank gewinnen die Woche

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance-Projekt 8 bleibt das Rennen um die Spitzenplätze hochspannend. Während Genève Invest die Gesamtwertung anführt, feiern Landes-Hypothekenbank Steiermark AG, Bank Gutmann AG und Schoellerbank die stärksten Vermögenszuwächse der Woche. Das Benchmarkdepot gerät damit von zwei Seiten unter Druck. Für Anleger entsteht ein faszinierendes Bild: Langfristige Stärke und aktuelles Momentum fallen auseinander. Wer am Ende gewinnt, entscheidet sich erst auf den letzten Runden. Lesen Sie hier.
Zum Seitenanfang