Projekt 7 in KW 45: Oberbanscheidt & Cie dominiert – Benchmark schlägt viele Wettbewerber
Starker Wochenauftakt für aktive Manager
Die KW 45 brachte gemäß den Daten von infront deutliche Bewegung ins Private-Banking-Portfolio von Projekt 7. Das Benchmarkdepot mit der ID 605 verlor im Wochenverlauf rund 8.127 Euro und schloss bei 2.250.206,16 Euro. Das entspricht einer Wochenrendite von −0,36 Prozent. Die Mehrheit der Teilnehmer blieb damit hinter dem Referenzwert zurück.
Vor allem Oberbanscheidt & Cie Vermögensverwaltungs GmbH (Depot-ID 591) überzeugte mit einem Wertzuwachs von rund 5.048 Euro und setzte sich als aktiver Händler an die Spitze des Feldes. Ebenfalls besser als die Benchmark schnitten FV Frankfurter Vermögen AG (Depot-ID 580) mit einem Plus von 2.231 Euro und ICFB GmbH (Depot-ID 564) mit einem Zuwachs von 552 Euro ab – beide Institute handelten in dieser Woche nicht und profitierten allein von Marktbewegungen.
Gewinner und Verlierer: Handelsaktivitäten machen den Unterschied
Unter den aktiven Händlern zählte auch das Bankhaus Carl Spängler & Co. AG (Depot-ID 563) zu den relativen Gewinnern. Trotz eines moderaten Verlusts von 7.496 Euro lag das Haus im Wochenvergleich noch vor vielen Wettbewerbern. Die Berliner Sparkasse – Niederlassung der Berliner Sparkasse 1818 AG (Depot-ID 594) hingegen rutschte mit einem Minus von 13.969 Euro unter das Benchmarkniveau.
Zu den größten Verlierern der Woche zählen passive Teilnehmer wie die Fürst Fugger Privatbank AG (Depot-ID 602) mit einem Verlust von 101.334 Euro, die DRH Vermögensverwaltung GmbH (Depot-ID 589) mit minus 75.634 Euro und die A&Q Asset Management GmbH (Depot-ID 599) mit einem Rückgang von 30.199 Euro. Diese Häuser blieben ohne Handelsaktivität und konnten die negativen Marktbewegungen nicht abfedern.
Handelsaktivitäten: Transaktionsvolumen und Schwerpunkte
In KW 45 wurden in Projekt 7 insgesamt 13 Transaktionen durchgeführt. Das Handelsvolumen summierte sich auf rund 138.600 Euro. Aktiv gehandelt wurden vor allem Fonds und Aktien. Zu den meistbewegten Titeln zählten der Xtr.(IE)-Artificial Intelligence & Big Data ETF, Telefonaktiebolaget L.M.Ericsson B sowie Meta Platforms Inc., ASML Holding N.V., Alphabet Inc., CME Group Inc., Merck & Co., Aquantum Active Range I und der iShares MSCI China ETF.
Die Umschichtungen zeigen eine klare Tendenz: Einige Banken setzten auf Technologie- und Themeninvestments, andere reduzierten Positionen in internationalen Aktien und ergänzten ihre Portfolios um defensive Fonds. Die meisten Teilnehmer agierten jedoch passiv und führten keine Transaktionen durch. Das Benchmarkdepot blieb vollständig inaktiv, sodass seine Wertentwicklung ausschließlich auf Marktbewegungen zurückzuführen ist.
Top-5 Gewinner und Verlierer (Projekt 7, KW 45)
| Rang | Bank | Wochenrendite | Alpha ggü. Benchmark |
|---|---|---|---|
| Top 1 | Oberbanscheidt & Cie. Vermögensverwaltungs GmbH | +0,19 % | +0,55 pp |
| Top 2 | FV Frankfurter Vermögen AG | +0,10 % | +0,46 pp |
| Top 3 | ICFB GmbH | +0,03 % | +0,39 pp |
| Top 4 | Bank für Tirol und Vorarlberg (BTV) | −0,04 % | +0,32 pp |
| Top 5 | BTG Pactual Europe | −0,06 % | +0,30 pp |
Projekt 7 – Handelsaktivitäten je Bank (KW 45)
| Bank | DepotID | Käufe | Verkäufe | Ankäufe (EUR) | Verkäufe (EUR) | Netto‑Cashflow |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bankhaus Carl Spängler & Co. AG | 563 | 2 | 2 | −659.774,00 | +659.287,60 | −486,40 |
| Family Office Volksbank Kraichgau | 569 | 1 | 0 | −46.494,00 | 0,00 | −46.494,00 |
| Deka Vermögensmanagement GmbH | 576 | 2 | 2 | −26.759,71 | +15.284,50 | −11.475,21 |
| Oberbanscheidt & Cie. Vermögensverwaltungs GmbH | 591 | 1 | 1 | −17.018,45 | +31.742,28 | +14.723,83 |
| Berliner Sparkasse – NL der BSK 1818 AG | 594 | 0 | 1 | 0,00 | +12.416,45 | +12.416,45 |
| Weberbank Actiengesellschaft | 606 | 1 | 1 | −11.017,20 | +13.309,49 | +2.292,29 |