Bitte registrieren Sie sich neu, um alle nicht kostenpflichtigen Inhalte auf fuchsrichter.de einsehen zu können.
0,00 €
1492
Testfall Capitell: Persönliche Betreuung oder Systemlösung?

Baukasten oder Beratungskunst? Erfahrungen mit der Capitell Vermögens-Management AG

Erstellt mit Canva
Wie individuell arbeitet ein unabhängiger Vermögensverwalter wie die Capitell Vermögens-Management AG wirklich? Im Praxistest erlebt ein potenzieller Kunde professionelle Abläufe und transparente Kosten – aber auch überraschend viel Standardisierung und wenig persönliche Nachbetreuung. Was heißt das für anspruchsvolle Privatkunden?

Im Februar 2025 sucht ein vermögender Privatkunde in Frankfurt am Main nach einer neuen Anlaufstelle für sein Vermögen und testet die Leistungen der Capitell Vermögens-Management AG – einem unabhängigen Vermögensverwalter mit über vier Milliarden Euro Kundengeldern.

Was der Kunde sich wünscht

Der Kunde ist Deutsch-Schweizer Doppelbürger und lebt mit seiner Partnerin im eigenen Haus in Deutschland. Er ist Vater eines erwachsenen Sohnes, der in der Schweiz wohnt. Das Gesamtvermögen beträgt etwa 4 bis 5 Millionen Euro, davon rund 3 Millionen Euro in Wertpapieren (überwiegend MSCI World), 250.000 Euro in Xetra Gold und weitere 250.000 Euro in einem Korb von Kryptowährungen. Die selbst bewohnte Immobilie wird mit etwa 1 bis 2 Millionen Euro bewertet. Laufende Einkünfte aus Renten und weiteren Einnahmequellen sichern den Lebensunterhalt. 

Dieser Artikel ist Teil des FUCHS-PROFESSIONAL: RATING NEWS für den Profi Abonnements.

Jetzt FUCHS-PROFESSIONAL: RATING NEWS für den Profi abonnieren und weiterlesen

  • alle Ratings im Blick
  • 20% sparen*
  • PDF-Sofortversand
  • voller Archivzugang

ggü. dem regulären Monatspreis

1 Monat

Monatlich kündbar

mtl.
107,02 €
exkl. MwSt. ggf. zzgl.
12 Monate

Jährliche Vorauszahlung

mtl.
96,32 €
exkl. MwSt. ggf. zzgl.
24 Monate

Jährliche Vorauszahlung

mtl.
85,62 €
exkl. MwSt. ggf. zzgl.
Neueste Artikel
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 50 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

Wer überzeugt bei Wertentwicklung, Risiko und Handelsaktivität?

Erstellt mit Canva
In KW 50 zeigen die FUCHS Performance‑Projekte ein klares Muster: Die Benchmarks der Projekte 5 (ID 488), 7 (ID 605), 8 (ID 609) und 9 (ID 712) setzen unterschiedliche Akzente. Projekt 5 bleibt defensiv und nahezu stabil, Projekt 7 verliert deutlich und öffnet Raum für aktive Outperformance, Projekt 8 verzeichnet den stärksten Drawdown‑Sprung, Projekt 9 handelt sichtbar mit hohem Volumen. Diese Woche trennt Stabilität und Dynamik scharf.
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 50: Rendite, Risiko und Handel

Starke Woche für Projekt 9: Mehrheit schlägt die Benchmark – nur eine Bank schwächelt

Erstellt mit Canva
In KW 50 legt die Mehrheit der Banken in Projekt 9 (Stiftungsportfolio) eine bessere Wochenbilanz als das Benchmarkdepot (ID 712) hin. Während die Benchmark beim Drawdown klar verliert, verbuchen mehrere Teilnehmer Vermögenszuwächse. Zudem wird aktiv gehandelt: Besonders Weberbank, BW‑Bank und Deka Vermögensmanagement bewegen große Volumina.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 50: Performance, Gewinner und Verlierer

So schlugen sich Banken im Performance‑Projekt 8 in KW 50

Erstellt mit Canva
In KW 50 steigt der maximale Drawdown des Benchmarkdepots von 0,27 Prozent auf 1,28 Prozent. Trotz des Rückschlags bleibt der Benchmark das Referenzdepot für Risikokontrolle. Beim Vermögen ergibt sich ein Wochenminus von 10.171,38 €. Handelsaktivitäten gab es keine. Alle Bewegungen resultieren aus Marktpreisen.
Zum Seitenanfang