Bitte registrieren Sie sich neu, um alle nicht kostenpflichtigen Inhalte auf fuchsrichter.de einsehen zu können.
0,00 €
1400
Zwischen Rendite und Verantwortung: Wie Schelhammer berät

Private Banking mit Prinzipien: Was der Kunde bei Schelhammer wirklich bekommt

Erstellt mit Canva
Die Schelhammer Capital Bank AG gilt als Vorreiter nachhaltiger Geldanlage in Österreich. Im Beratungstest zeigt sie eine starke Strategie mit ethischem Anspruch und klarer Struktur. Doch der Kunde vermisst die persönliche Note. Wie bewertet er die Beratung? Was bietet ihm die Bank? Und warum reicht das nicht für Exzellenz?

Was der Kunde erwartet

Der Kunde bringt ein klares Profil mit: Unternehmer, 4,5 Mio. Euro Vermögen, davon 2,5 Mio. aus dem Verkauf von Nvidia-Aktien. Er sucht eine professionelle Vermögensverwaltung, die Verluste minimiert und langfristig orientiert ist. Nachhaltigkeit ist ihm wichtig, ebenso wie Transparenz und ein klarer Investmentprozess.

„Ich merke, dass mir Verluste weh tun“, sagt er. Schelhammer geht auf diese Wünsche ein – zumindest teilweise. Der Berater zeigt sich erfahren, empathisch und rhetorisch versiert. Die Gesprächsatmosphäre ist angenehm, die strategische Ausrichtung nachvollziehbar. „Ich hatte das Gefühl, dass man mich ernst nimmt“, lobt der Kunde.

Dieser Artikel ist Teil des FUCHS-PROFESSIONAL: RATING NEWS für den Profi Abonnements.

Jetzt FUCHS-PROFESSIONAL: RATING NEWS für den Profi abonnieren und weiterlesen

  • alle Ratings im Blick
  • 20% sparen*
  • PDF-Sofortversand
  • voller Archivzugang

ggü. dem regulären Monatspreis

1 Monat

Monatlich kündbar

mtl.
107,02 €
exkl. MwSt. ggf. zzgl.
12 Monate

Jährliche Vorauszahlung

mtl.
96,32 €
exkl. MwSt. ggf. zzgl.
24 Monate

Jährliche Vorauszahlung

mtl.
85,62 €
exkl. MwSt. ggf. zzgl.
Neueste Artikel
  • Gesamtüberblick und Wochenbericht für KW 45: PP V, PP VII und PP VIII im Vergleich

FUCHS Performance-Projekte: Benchmarks im Fokus - Wer überzeugt bei Wertentwicklung, Risiko und Handelsaktivität?

Erstellt mit Canva
In der Kalenderwoche 45 offenbaren die FUCHS Performance-Projekte erneut markante Unterschiede zwischen den Depotklassen. Die Benchmarkdepots setzen zwar die Referenzpunkte, doch einzelne Institute schaffen es, durch gezielte Strategien oder aktives Management hervorzustechen. Die Woche bringt nicht nur neue Gewinner und Verlierer hervor, sondern liefert auch aufschlussreiche Erkenntnisse über das Risikoverhalten der Teilnehmer – mit und ohne Handelsaktivität.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 45: Banken schlagen Benchmarkdepot – defensive Strategien im Vorteil

Projekt 8: Die meisten Banken trotzen der Schwäche – Benchmarkdepot abgeschlagen

Erstellt mit Canva
In KW 45 mussten fast alle Depots Verluste hinnehmen. Doch während das Benchmarkdepot deutlich Federn ließ, konnten viele Banken mit defensiven Strategien die Rückschläge begrenzen oder sogar leichte Gewinne erzielen. Handelsaktivitäten gab es in dieser Woche keine – ein ruhiger Markt mit klaren Gewinnern und Verlierern.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Gewinner, Verlierer und Handelsaktivitäten

Projekt 7 in KW 45: Oberbanscheidt & Cie dominiert – Benchmark schlägt viele Wettbewerber

Erstellt mit Canva
In Kalenderwoche 45 zeigte sich Projekt 7 (Private Banking Depot) schwankungsanfällig. Während die Benchmark Verluste verbuchte, setzten sich nur wenige Institute an die Spitze. Besonders Oberbanscheidt & Cie Vermögensverwaltungs GmbH überzeugte mit Gewinn. Die meisten Teilnehmer mussten Verluste hinnehmen. Handelsaktivitäten prägten die Woche.
Zum Seitenanfang