Geldtipp-Podcast #26: Chancen und Risiken von Leerverkäufen

Wie kann man etwas verkaufen, was man gar nicht besitzt? Erfahren Sie, wie die Handelsstrategie der Leerverkäufe funktioniert und wie Anleger von erwarteten Kursverlusten profitieren können. Im Podcast werden Chancen und Risiken dieser spannenden Trading-Methode besprochen!

In der 26. Episode des Geldtipp-Podcasts nehmen das Pferdchen und der Fuchs die Zuhörer mit auf eine Erkundungsreise in die Welt der Leerverkäufe. Erfahren Sie, wie diese spezielle Form des Aktienverkaufs funktioniert und wann sie für Anleger von Vorteil sein kann. Tauchen Sie ein in die faszinierende Welt der geliehenen Aktien und anderer Wertpapiere und entdecken Sie das Potenzial, das Leerverkäufe bieten können.

Alle bisherigen Folgen des Geldtipp-Podcast finden Sie hier

Fazit: Erfahrene Investoren und Hedgefonds nutzen Leerverkäufe, um auf fallende Kurse zu setzen oder Verluste abzusichern.

Geldtipp – Pferdchen trifft Fuchs. Stefanie Burgmaier, das Pferdchen und verantwortlich für das Wissensportal springerprofessional.de, und Ralf Vielhaber, der Fuchs und Herausgeber der Fuchsbriefe, sprechen über wichtige Themen rund ums Geld.

Mehr zu diesen Themen

09.05.2026
Wochenbericht zu Projekt IX in KW 19: Aktive Akzente in ruhigem Marktumfeld

Spiekermann & Co. dominiert mit Rotation, DGK überzeugt mit Struktur

Im Performance‑Projekt 9 (Stiftungsportfolio) reicht eine Handvoll Transaktionen aus, um deutliche Unterschiede zu erzeugen. Während das Benchmarkdepot vollständig passiv bleibt, greifen einzelne Vermögensverwalter gezielt ein. Struktur, Risikoappetit und selektiver Handel prägen die Woche. Konkrete Umschichtungen im sechsstelligen Bereich entscheiden über Out‑ und Underperformance – und machen Projekt 9 zu einem Lehrstück moderner Vermögenssteuerung. Erfahren Sie hier mehr.

08.05.2026
Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 19: Strukturqualität im Stresstest

Kaiser Partner, Spiekermann & Co. und DGK setzen sich vorne ab

Im Performance‑Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) entscheidet nicht das Timing, sondern die Architektur der Portfolios. Alle Vermögensverwalter verzichten vollständig auf Wertpapiertransaktionen – und dennoch öffnen sich klare Leistungsunterschiede. Während das Benchmarkdepot marktgetreu und stabil verläuft, nutzen einzelne Häuser ihre strategische Aufstellung deutlich besser. Wer mehr Rendite erzielt, zahlt mit höheren Schwankungen. Wer maximale Ruhe sucht, bleibt zurück. Lesen Sie hier.

08.05.2026
Wochenbericht zu Projekt VII: Bewegung, Mut und Momentum im Private Banking

Gewinner der Woche: Kaiser Partner und A&Q setzen sich vom Feld ab

Im Performance‑Projekt 7 (Private-Banking) nutzt ein Teil der Vermögensverwalter die Marktphase konsequent aus. Während das Benchmarkdepot ohne jeden Eingriff von der positiven Marktentwicklung profitiert, erzielen einzelne Häuser durch gezielte Allokationsentscheidungen deutlich höhere Vermögenszuwächse. Auffällig ist dabei: Sowohl aktives Handeln als auch disziplinierte Untätigkeit führen zu Outperformance. Der Unterschied liegt im Risikoprofil – und in der Qualität der Entscheidungen.