Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2061
Mercosur-Abkommen: Chancen für die Industrie, Risiken für die Landwirtschaft

Mercosur-Abkommen: Gewinner und Verlierer in Europa

Das geplante Handelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur-Block verspricht, Zölle abzubauen und den Marktzugang zu verbessern. Wer sind die Gewinner und Verlierer?

Am 17. Januar soll das geplante Handelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur-Block (Brasilien, Argentinien, Uruguay, Paraguay) in Paraguay unterzeichnet werden. Ziel ist der Abbau von Zöllen, der bessere Marktzugang und die Stärkung geopolitischer Handelsbeziehungen. Für Europas Wirtschaft hätte das Abkommen spürbare, aber sehr unterschiedliche Effekte. 

Mersosur-Deal: Gewinner und Verlierer

Profiteure wären exportorientierte Industrien. Die Automobil- und Maschinenbauindustrie, Chemie- und Pharmaunternehmen sowie Hersteller von Industrieanlagen könnten deutlich leichter in südamerikanische Märkte liefern. Sie werden ihre Produkte aufgrund wegfallender hoher Zölle und regulatorischer Hürden deutlich wettbewerbsfähiger anbieten können. Auch der Dienstleistungssektor (Logistik, Engineering, Finanzdienstleistungen) würde von besseren Rahmenbedingungen profitieren. Für viele Mittelständler eröffnen sich neue Absatzmärkte mit wachsender Nachfrage.

Unter Druck geraten hingegen Teile der europäischen Landwirtschaft. Insbesondere Rindfleisch-, Geflügel-, Zucker- und Ethanolproduzenten fürchten verstärkte Konkurrenz durch preisgünstige Importe aus Südamerika. Auch Umwelt- und Klimaschützer warnen vor indirekten Effekten wie zusätzlicher Abholzung und niedrigeren Produktionsstandards.

Fazit: Mercosur ist eine strategische Weichenstellung. Industrie und Exportwirtschaft gewinnen, während Agrarpolitik und Nachhaltigkeitsfragen muss neu austariert werden.
Neueste Artikel
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 6 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

Entwicklungen, Risiken und Strategien in Kalenderwoche 6

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Die sechste Kalenderwoche zeigt deutliche Unterschiede zwischen den Projekten: Während einige Benchmarks stabil bleiben, übertreffen aktive Depots ihre Vergleichsgröße teils deutlich. Besonders Projekt 7 und 9 demonstrieren, wie stark Handelsverhalten die Performance beeinflusst. Die Spannbreite der Ergebnisse reicht von klaren Spitzenwerten bis zu massiven Verlusten und macht Strukturqualität zum entscheidenden Erfolgsfaktor.
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 6: Rendite, Risiko und Handel

Handel oder Ruhe? KW 6 zeigt, was wirklich zählt

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Nur drei Vermögensverwalter griffen in KW 6 aktiv in ihre Portfolios ein, während die Mehrheit – einschließlich des Benchmarkdepots – keine einzige Order platzierte. Dennoch entwickelten sich die Depots im Projekt 9 (Stiftungsportfolio) sehr unterschiedlich. Einige Häuser profitieren spürbar vom Marktumfeld, andere müssen Verluste hinnehmen. Die Woche zeigt laut den Daten von infront: Die richtige Allokation ist oft entscheidender als jede Umschichtung.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 6: Performance, Gewinner und Verlierer

Starke Fondsmanager in KW 6: Wer Projekt 8 nach vorn zieht

Illustriert mit Canva und ChatGPT
In Woche 6 verliert das Benchmarkdepot (vermögensverwaltende Fonds) leicht, während mehrere Vermögensverwalter klare Gewinne erzielen und andere stark zurückfallen. Da in Projekt 8 keine Handelsaktivitäten stattfanden, spiegeln alle Veränderungen ausschließlich die Marktbewegungen wider. Die Analyse anhand der Daten von infront zeigt, wer überzeugt – und wer deutlich hinter dem Markt zurückbleibt.
Zum Seitenanfang