Hoher Irrtumsfaktor

Autoritäre Maßnahmen wie ein „Lockdown light“ genießen in der Öffentlichkeit immer noch große Zustimmung. Begründet werden sie mit horrenden Todeszahlen und dem drohenden Zusammenbruch des Gesundheitssystems. Doch viele einflussreiche Gefahrenszenarios haben sich als massiv übertrieben herausgestellt.

Gleich am Anfang der Epidemie im März veröffentlichte das britische Imperial College (IC) eine Hochrechnung, die für die USA 2,2 Mio. Tote und für Großbritannien 250.000 Todesfälle prognostizierte. Für Schweden lautete die Vorhersage auf 50.000 Tote, wenn das Land seinen moderaten Kurs beibehalte. Das tat Schweden und zählt derzeit knapp 6.000 Tote. Irrtumsfaktor: das 9-fache.

"Panikmache der Gates Stifung und der UN"

Massiv irrte sich das IC auch bei der Prognose der europäischen Reproduktionsrate, die es Ende März sogar noch auf 3,5 hinaufsetzte. In Deutschland sank sie damals bereits unter eins. Irrtumsfaktor: das 3-fache. IC-Chef Neil Ferguson war einer der Hauptberater der britischen Regierung und trug maßgeblich zum Lockdown bei. Inzwischen fiel er aber in Ungnade, weil er die Ausgangssperre ignorierte und sich mit seiner verheirateten Geliebten traf. Fergusons Studie beeinflusste auch das Corona Kabinett Merkels.

Horrorzahlen verbreitete schon Mitte Februar die Gates Stiftung über Afrika: Die Corona Pandemie werde dort bis zu zehn Millionen Todesopfer fordern. Die UN legte nach und prophezeite „selbst unter günstigsten Voraussetzungen 300.000 Tote“, im worse case sogar 3,3 Millionen. Derzeit verzeichnet Afrika 41.000 Todesfälle mit Corona. Irrtumsfaktor: mindestens das 7-fache.

"Massive Fehleinschätzungen beim Virologen Drosten"

Gewaltige Fehleinschätzungen leistete sich der Charité-Chefvirologe und Merkel-Berater Christian Drosten gleich mehrfach. In seinem Podcast Nr 16 (18. März) wirbt er für den Lockdown: Ausgangsbeschränkungen könnten es möglicherweise schaffen, dass die Anzahl der Infizierten so weit bis in den Sommer gesenkt werden könnte, dass „wir so gerade eben alle Patienten versorgen“. Der trotz Lockdown prognostizierte Beinahe-Kollaps des Gesundheitssystems blieb aus. Im Sommer waren im Schnitt 300 von 9.000 Intensivbetten belegt. Irrtumsfaktor: das 30-fache.

Kontrovers war auch der Prozentsatz, ab dem Herdenimmunität erreicht ist. Die Impfstoffproduzenten setzen ihn möglichst hoch an, um hohe Impfquoten durchzusetzen. Drosten behauptete, und Merkel nahm das auf, dass eine Durchseuchung von 67% eintreten müsse, um eine Weiterverbreitung des Virus zu behindern. John Ioannidis von der kalifornischen Stanford University meldete aber schon im März, dass die Herdenimmunität wahrscheinlich weit früher erreicht werden kann. Laut „Science“ sind es 43%. Irrtumsfaktor: 50%.

"Niedrige Infektionssterblichkeit"

Zu den Schätzungen der Todesfälle in China bemerkte Olfert Landt vom Labor TIB Molbiol, der Drostens PCR Tests weltweit vermarktet, im März folgendes: Er habe zwar nichts übrig für Verschwörungstheorien, aber die Zahl von 3.000 Todesopfern in China halte er nicht für plausibel. „Es dürften eher bereits 40.000 bis 60.000 sein.“ Panikmache oder Insiderwissen – China ist eine black box.

Ein großer Streitpunkt war von Anfang an die Letalität des Corona Virus. Ioannidis veröffentlichte im März auf Youtube ein Video, in dem er die Infektionssterblichkeit von Corvid 19 zwischen 0,1 und 0,4 einschätzte, und damit Horrorzahlen bis zu 1%  entgegen trat. Youtube löschte das Video. Ioannidis konnte seine Prognose (0,2) kürzlich in einem WHO Journal bestätigen. Das RKI gibt die Fallsterblichkeit (bezogen auf die Erkrankten) derzeit mit 2,6% an, aber keine Infektionssterblichkeit. Das erzeugt den Eindruck, das Virus sei besonders gefährlich.