Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
1964
Migrations-Debatte ist ein Wahlkampf-Schlager

Migrations-Bluff von SPD und CDU

Innenministerin Nancy Faeser (SPD) tut so, als ob das Migrations-Thema jetzt Chefsache ist und sie handeln kann. Flächendeckend systematische Grenzkontrollen sind ohne Weiteres nicht rechtskonform und unter Berücksichtigung des Schengen-Abkommens nicht machbar. Auch technisch und personell sind sie kaum umsetzbar. Dennoch versucht die SPD, das Thema zu treiben und die CDU treibt die SPD noch vor sich her. Beide Parteien spielen einen Migrations-Bluff.

Die aktuelle Einwanderungs-Debatte ist ein "Migrations-Bluff". Mit dem versuchen sowohl SPD als auch CDU Kapital mit Blick auf die AfD zu schlagen. Denn viele Menschen in Deutschland empfinden die Einwanderung als zu hoch. Das ist einer der wesentlichen Gründe, warum Wähler der AfD in den jüngsten Landtagswahlen ihre Stimme gegeben haben. 

Innenministerin Nancy Faeser (SPD) geht mit den angeordneten Kontrollen an den deutschen Grenzen ins Risiko. Der entscheidende Stolperstein ist das EU-Recht. Europa-Rechtler und Politikwissenschaftler sind sich weitgehend einig, dass die Kontrollen "nicht europarechtskonform" sind. Zwar gibt es die Möglichkeit, sich auf Ausnahmeregeln zu berufen. Der EuGH dürfte dies aber kaum akzeptieren, so die Einschätzung Legal Tribune. 

Faeser-Vorstoß in Ampel umstritten

In der Ampel ist der Faeser-Vorstoß heftig umstritten. Partei-Chefin Saskia Esken übte Kritik und wies darauf hin, dass man "nicht Europa-Recht und Grundgesetz brechen" dürfe. Die Grünen waren über Faesers Vorstoß offen irritiert. Auf Nachfrage von FUCHSBRIEFE hieß es, dass die Grünen das Faeser-Paper nicht kennen, in dem aufgezeigt werden soll, wie die Grenzkontrollen europarechtskonform gestaltet werden können. 

Der CDU ist zwar auch bekannt, dass die europarechtliche Einschätzung der Grenzkontrollen wackelig ist. Dennoch treibt die Partei um Friedrich Merz die SPD mit dem Thema vor sich her. Vorläufiger Höhepunkt war, dass die Union den Migrationsgipfel hat platzen lassen. Dahinter mag auch die Zurückhaltung stehen, die Brüssel gegenüber Deutschland gezeigt hat. Aus Brüssel hieß es schmallippig, dass zwar eine Mitteilung zu Grenzkontrollen aus Deutschland vorliege. Diese müsse nun aber "genau geprüft" werden.

Politisch riskantes Manöver der Union

Nun will die Partei das Thema an der Ampel-Regierung vorbei in den Bundestag einbringen. Das wird ebenfalls ein politisch riskantes Manöver. Es könnte zur Folge haben, dass die CDU von den Stimmen der AfD unterstützt wird. Das wollte die Union bisher vermeiden. Unterdessen schimpft die AfD gegenüber FUCHSBRIEFE, dass die "CDU mit Blick auf die Ergebnisse bei den Landtagswahlen einfach die Forderungen der AfD übernommen" hat. 

Fazit: In der Migrationsdebatte liefen sich SPD und CDU eine Polit-Show und sind auf Stimmenfang im Lager der AfD-Sympathisanten. Beide Parteien wissen, dass die Maßnahmen europarechtlich kaum haltbar sind. Aber sie spielen auf Zeit. Denn ein Ordnungs-Gong aus Brüssel könnte Jahre auf sich warten lassen. Derweil wird das Recht interpretiert und es werden vor allem mit Blick auf die Bundestagswahlen Fakten geschaffen.
Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Gewinner, Verlierer und Handelsaktivitäten

Projekt 7 in KW 45: Oberbanscheidt & Cie dominiert – Benchmark schlägt viele Wettbewerber

Erstellt mit Canva
In Kalenderwoche 45 zeigte sich Projekt 7 (Private Banking Depot) schwankungsanfällig. Während die Benchmark Verluste verbuchte, setzten sich nur wenige Institute an die Spitze. Besonders Oberbanscheidt & Cie Vermögensverwaltungs GmbH überzeugte mit Gewinn. Die meisten Teilnehmer mussten Verluste hinnehmen. Handelsaktivitäten prägten die Woche.
  • Wochenbericht zu Projekt V: Welche Banken schlagen das Benchmarkdepot?

Performance-Projekt 5 in KW 45 - GFA und Geneon vorn

Erstellt mit Canva
Das Benchmarkdepot (ID 488) verzeichnete in KW 45 ein Minus von 0,13 Prozent und schwächelt leicht. Zahlreiche Banken übertrafen diese Marke, allen voran GFA Vermögensverwaltung und Geneon Vermögensmanagement. Am Ende der Skala rangieren Sal. Oppenheim und Pictet Asset Management. Handelsaktivitäten? Keine – alle Veränderungen beruhen auf Marktbewegungen.
  • Fuchs plus
  • Trübe Konjunkturaussichten für die Eurozone bis 2026

Eurozone: Stagnation statt Wachstum

Die Konjunkturaussichten für die Eurozone bleiben auch 2026 mau. Creditreform prognostiziert ein BIP-Wachstum von nur 1,0%, weniger als im Vorjahr. Hohe Belastungen durch Handelskonflikte und steigende Kosten setzen exportorientierte Länder wie Deutschland und Italien unter Druck. Das dürfte den Euro beeinflussen.
Zum Seitenanfang