Mittelständler diplomatisch zurückhaltend

Deutschland plant ab 2026 eine eigene Investorenkonferenz, inspiriert von Frankreichs Erfolg mit "Choose France". Ziel ist es, den Standort Deutschland besser zu vermarkten, große Kapitalgeber anzuziehen. Die Mittelständler in Deutschland stehen dem Projekt vorsichtig optimistisch gegenüber.

Der deutsche Mittelstand steht der von Kanzler Friedrich Merz (CDU) angestoßenen Investorenkonferenz vorsichtig optimistisch gegenüber. Hintergrund: Merz will im Jahr 2026 eine Veranstaltung nach dem französischem Vorbild (Choose France) durchführen. Die soll dem Standortmarketing dienen und große Investoren ins Land holen.

Mittelstand sieht Chancen und Risiken

In Mittelstandsverbänden nehmen wir diplomatische Unterstützung wahr. Der Deutsche Mittelstands-Bund (DMB) begrüße alle Initiativen, die den Standort Deutschland international sichtbarer machen, heißt es gegenüber FUCHSBRIEFE. Der DMB mahnt aber auch: „Deutschland braucht Strukturreformen, keine Symbolpolitik." Der Bundesverband mittelständische Wirtschaft (BVMW) erkennt das Potenzial, sorgt sich aber, dass das Event eine reine PR-Veranstaltung werden könnte.

Eine andere Sorge der Mittelständler ist, dass die Priorisierung ausländischer Großinvestoren zu Spannungen führen könnte. Darum fordern die Verbände, aktiv in die Konferenzgestaltung eingebunden zu werden. Deutschland sei mit vielen "Hidden Champions" ein attraktiver Markt. Für den Mittelstand ist aber entscheidend, dass Investoren mit Erfahrungen mit eigentümergeführten Unternehmen angeworben werden.

Fazit: Der deutsche Mittelstand erkennt die Chance, dass eine Investorenkonferenz den Standort generell stärker in den Fokus von Investoren rücken kann. Ob daraus zählbares Geschäft wird und ein stetiges Format, bleibt abzuwarten. Die Ampel-Regierung war wegen internem Streit an der Durchführung einer solchen Veranstaltung gescheitert.

09.05.2026
Wochenbericht zu Projekt IX in KW 19: Aktive Akzente in ruhigem Marktumfeld

Spiekermann & Co. dominiert mit Rotation, DGK überzeugt mit Struktur

Im Performance‑Projekt 9 (Stiftungsportfolio) reicht eine Handvoll Transaktionen aus, um deutliche Unterschiede zu erzeugen. Während das Benchmarkdepot vollständig passiv bleibt, greifen einzelne Vermögensverwalter gezielt ein. Struktur, Risikoappetit und selektiver Handel prägen die Woche. Konkrete Umschichtungen im sechsstelligen Bereich entscheiden über Out‑ und Underperformance – und machen Projekt 9 zu einem Lehrstück moderner Vermögenssteuerung. Erfahren Sie hier mehr.

08.05.2026
Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 19: Strukturqualität im Stresstest

Kaiser Partner, Spiekermann & Co. und DGK setzen sich vorne ab

Im Performance‑Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) entscheidet nicht das Timing, sondern die Architektur der Portfolios. Alle Vermögensverwalter verzichten vollständig auf Wertpapiertransaktionen – und dennoch öffnen sich klare Leistungsunterschiede. Während das Benchmarkdepot marktgetreu und stabil verläuft, nutzen einzelne Häuser ihre strategische Aufstellung deutlich besser. Wer mehr Rendite erzielt, zahlt mit höheren Schwankungen. Wer maximale Ruhe sucht, bleibt zurück. Lesen Sie hier.

08.05.2026
Wochenbericht zu Projekt VII: Bewegung, Mut und Momentum im Private Banking

Gewinner der Woche: Kaiser Partner und A&Q setzen sich vom Feld ab

Im Performance‑Projekt 7 (Private-Banking) nutzt ein Teil der Vermögensverwalter die Marktphase konsequent aus. Während das Benchmarkdepot ohne jeden Eingriff von der positiven Marktentwicklung profitiert, erzielen einzelne Häuser durch gezielte Allokationsentscheidungen deutlich höhere Vermögenszuwächse. Auffällig ist dabei: Sowohl aktives Handeln als auch disziplinierte Untätigkeit führen zu Outperformance. Der Unterschied liegt im Risikoprofil – und in der Qualität der Entscheidungen.