Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
1726
USA fordern Verdopplung der NATO-Ausgaben

Trumps NATO-Forderung ist Poker

Seit 2023 sollen alle Mitgliedsstaaten der NATO 2% ihres BIP in die Verteidigung investieren und der NATO zur Verfügung stellen. Das war nicht für alle Länder immer zu erreichen. Jetzt sollen die Ausgaben sogar noch kräftig steigen.

Die vom angehenden US-Präsidenten Donald Trump geforderten Ausgaben für die NATO (5% BIP) sind unrealistisch. Das zeigt ein Blick auf die nackten Zahlen: Spitzenreiter bei den Ausgaben war im Jahr 2024 Polen (über 4%). Es folgt Estland (3,5%). 

Kaum ein Land könnte derzeit das US-Ziel erreichen. Aber selbst die US, die wirtschaftlich stärkste Nation in der NATO, kommt nur auf 3,38%. Deutschland hat gerade knapp über 2% erreicht. Umgerechnet waren das rund 90 Milliarden Euro. 

5% sind absolut unrealistisch

Um das von Trump geforderte Ziel zu erreichen, müssten Deutschland und andere Länder ihre aktuellen Abgaben mehr als verdoppeln. Für den deutschen Haushalt würde der Beitrag von 5% Ausgaben von über 200 Milliarden Euro bedeuten. Das wäre nahezu die Hälfte des gesamten Bundeshaushaltes. 

Die deutschen Parteien haben eine deutliche Anhebung der Rüstungsausgaben nicht auf dem Radar. In den Wahlprogrammen aller Parteien drehen sich die relevanten Aussagen um das Ziel von 2%. Olaf Scholz und Friedrich Merz halten die Forderung von Trump für unrealistisch. Der CSU-Abgeordnete Thomas Silberhorn schreibt auf X, dass man Trumps Aussagen nicht wörtlich nehmen dürfe. 

Fazit: Die Forderungen der USA ist unrealistisch und ein Rüstungs-Poker. Selbst die aktuellen 2% sind für Deutschland und andere EU-Länder nur schwer zu stemmen. Klar ist aber: Die Rüstungsausgaben für die NATO werden deutlich steigen.
Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Gewinner, Verlierer und Handelsaktivitäten

Projekt 7 in KW 45: Oberbanscheidt & Cie dominiert – Benchmark schlägt viele Wettbewerber

Erstellt mit Canva
In Kalenderwoche 45 zeigte sich Projekt 7 (Private Banking Depot) schwankungsanfällig. Während die Benchmark Verluste verbuchte, setzten sich nur wenige Institute an die Spitze. Besonders Oberbanscheidt & Cie Vermögensverwaltungs GmbH überzeugte mit Gewinn. Die meisten Teilnehmer mussten Verluste hinnehmen. Handelsaktivitäten prägten die Woche.
  • Wochenbericht zu Projekt V: Welche Banken schlagen das Benchmarkdepot?

Performance-Projekt 5 in KW 45 - GFA und Geneon vorn

Erstellt mit Canva
Das Benchmarkdepot (ID 488) verzeichnete in KW 45 ein Minus von 0,13 Prozent und schwächelt leicht. Zahlreiche Banken übertrafen diese Marke, allen voran GFA Vermögensverwaltung und Geneon Vermögensmanagement. Am Ende der Skala rangieren Sal. Oppenheim und Pictet Asset Management. Handelsaktivitäten? Keine – alle Veränderungen beruhen auf Marktbewegungen.
  • Fuchs plus
  • Trübe Konjunkturaussichten für die Eurozone bis 2026

Eurozone: Stagnation statt Wachstum

Die Konjunkturaussichten für die Eurozone bleiben auch 2026 mau. Creditreform prognostiziert ein BIP-Wachstum von nur 1,0%, weniger als im Vorjahr. Hohe Belastungen durch Handelskonflikte und steigende Kosten setzen exportorientierte Länder wie Deutschland und Italien unter Druck. Das dürfte den Euro beeinflussen.
Zum Seitenanfang