Finanzielle Engpässe: Merz will Entlastung im EU-Budget

In Deutschland sind die Kassen klamm. Spart Kanzler Merz bei den Überweisungen nach Brüssel, könnte er hierzulande Löcher stopfen und wichtige Reformen anschieben.

Die pure Not treibt den Kanzler an. Die Haushaltslöcher in Berlin sind inzwischen so groß, dass Friedrich Merz auch bei den deutschen EU-Beiträgen sparen muss. In Brüssel hat Friedrich Merz das bereits angekündigt. Mit Nachdruck wies er den EU-Haushaltsvorschlag für 2028–2034 zurück und bezeichnete das rund 1,8 Billionen Euro umfassende Paket als „viel zu hoch“.

Finanzminister Lars Klingbeil und Haushaltsexperten von Union und SPD beschäftigen sich jetzt damit, wieviel Milliarden sie für die klaffenden Lücken in Brüssel für Berlin abzwacken können, ganz nach dem Vorbild von Maggie Thatcher (I want my money back), die 1984 den Britenrabatt mit eiserner Hand durchsetzte und die eingesparten Milliarden für die Konsolidierung des Haushaltes einsetzte. Die Insel erlebte danach einen Wirtschaftsboom sondergleichen.

Deutschland größter Zahler für EU

Mit einem Deutschen-Rabatt hätte Merz genügend Spielräume, um hierzulande das BaföG zu erhöhen und die im Koalitionsvertrag zugesicherte Entlastung für kleine und mittlere Einkommen durchzusetzen. Denn Deutschland ist mit Abstand größter Beitragszahler und trägt gut ein Viertel der gesamten EU-Finanzierungsbeiträge der Mitgliedstaaten. Rein rechnerisch zahlt jeder Bundesbürger rund 157 Euro netto pro Jahr an Brüssel. Und das "Weniger" für Brüssel könnte sich sogar zu einem "Mehr" entwickeln: Die Beiträge werden nach der Wirtschafskraft berechnet. Sollte Deutschland seine Krise meistern, käme das dann auch Brüssel zugute.

Fazit: Deutschland steckt in der Wachstumskrise. Geld, das nach Brüssel überwiesen wird, sollte hierzulande für Reformen eingesetzt werden. Damit können Reformen angeschoben werden, von denen auch die EU profitiert.

18.07.2026
Gesamtschau und Wochenbericht in KW 29 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

FUCHS-Performanceprojekte: Risikodisziplin bleibt der entscheidende Erfolgsfaktor

Vier Projekte, hunderte Anlageentscheidungen und völlig unterschiedliche Strategien. Dennoch zeigt die aktuelle Auswertung der FUCHS-Performance-Projekte ein erstaunlich einheitliches Bild. Nicht die aggressivsten Portfolios stehen vorne, sondern die Manager mit der konsequentesten Risikokontrolle. Während einzelne Häuser spektakuläre Vermögensstände erreichen, überzeugen andere durch außergewöhnliche Stabilität. Lesen Sie hier.

18.07.2026
Wochenbericht zu Projekt IX in KW 29: Vermögensverwalter im Belastungstest

BTV, Berliner Sparkasse, Deka und LLB vor der Benchmark

Das Benchmarkdepot setzt auch in Projekt 9 (Stiftungsportfolio) hohe Maßstäbe. Dennoch gelingt vier Vermögensverwaltern der Sprung über die Referenzmarke. Während die Bank für Tirol und Vorarlberg das Feld beim Vermögensstand anführt, überzeugen Berliner Sparkasse, Deka Vermögensmanagement und die Liechtensteinische Landesbank mit konstant starken Ergebnissen. Die aktuellen Zahlen zeigen, wer Risiken kontrolliert und warum die Mehrheit der Teilnehmer hinter der Benchmark zurückbleibt.

17.07.2026
Wochenbericht zu Projekt VIII: Sieben schlagen die Benchmark

Genève Invest, Hansen & Heinrich und FV Frankfurter Vermögen vorne

Das Benchmarkdepot gilt in Projekt 8 als Messlatte für aktives Fondsmanagement. Dennoch haben sieben Vermögensverwalter den Referenzwert inzwischen übertroffen. Während Genève Invest den größten Vermögensvorsprung erzielt, überzeugt FRÜH & PARTNER mit einer außergewöhnlichen Kombination aus Rendite und Risikokontrolle. Viele bekannte Namen bleiben dagegen hinter dem Maßstab zurück. Die aktuellen Zahlen zeigen, wer echten Mehrwert schafft und wer Anlegern aktuell wenig Mehrertrag bietet.