Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
955
Ausland | Ukraine

Hohes Interesse an Rettung

Ein Bankrott der Ukraine ist äußerst unwahrscheinlich.
Ein Bankrott der Ukraine ist äußerst unwahrscheinlich. Zwar braucht das Land Kredite in Höhe von 13 Mrd. US-Dollar zur Refinanzierung der Staatsanleihen und weitere 22 Mrd. US-Dollar, um weitere Schulden und Importe bedienen zu können. Allerdings haben sowohl Russland als auch die EU ein sehr großes Interesse an einer Rettung des Landes. Das Risiko für die EU lauert vor allem im Bankensektor. Laut Zahlen der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) sind vor allem österreichische (7,5 Mrd. US-Dollar) und italienische Geldhäuser (6 Mrd. US-Dollar) in der Ukraine investiert. Deutschlands Banken sind mit einer Milliarde US-Dollar engagiert. Gut 6,6 Mrd. US-Dollar umfassen die Investitionen von 400 deutschen Unternehmen im Land. Ein erheblicher Anteil davon ist von Euler Hermes versichert. Auch für Russland ist das Finanzsystem der Ukraine „too big to fail“. Russland ist der größte Gläubiger des Landes und hält schätzungsweise 50% aller Auslandsschulden des „Brudervolks“. Darüber hinaus exportiert Moskau 11% aller Waren in die Ukraine und bezieht 15% seiner Importe aus dem Land. Vor allem die russische Industrie wäre von einem Bankrott negativ betroffen. Hinzu kommt: Sowohl die EU als auch Russland sind auf die Ukraine als Gastransitland angewiesen. Würde die Ukraine morgen als Transitland komplett ausfallen, würde die EU 5,25% aller Gaseinfuhren verlieren. In Russland bräche rund ein Fünftel der Gasexporte weg. Aktuell fließen 80 Mrd. Kubikmeter russisches Gas an die EU über die Ukraine. Aktuell zögern die EU, Russland und auch der Internationale Währungsfonds (IWF) hauptsächlich aus politischen Gründen und wegen der unklaren Verhältnisse. Brüssel und der IWF wollen kein falsches Signal an die europäischen Krisenländer senden. Das würden sie tun, wenn sie bedingungslos Geld an die Ukraine überweisen würden. Gibt es eine neue Regierung, wird gemeinsam politischer Druck aufgebaut. Dann wird auch Geld fließen.

Fazit: Wir rechnen fest mit einer Rettung der Ukraine. Dabei werden alle Seiten anstreben, eine Teilung des Landes zu verhindern.

Meist gelesene Artikel
  • Fuchs plus
  • Die ewige Bestenliste der Vermögensmanager für Stiftungen 2025

Klasse mit Kontinuität: Wo Stiftungen richtig liegen

Thumb. Erstellt von Redaktion Fuchsbriefe, Bildquelle: Dall*e
Beständig besser statt einmal glänzen: So lässt sich die diesjährige Auswertung der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz zusammenfassen. Denn in der Welt der Stiftungen zählen nicht nur punktuelle Glanzleistungen, sondern vor allem langfristige Kompetenz, strategische Passung und Verlässlichkeit. Genau das bildet die Ewige Bestenliste 2025 ab – und sie bringt Bewegung in bekannte Verhältnisse.
  • Mit Merz aufs falsche Pferd gesetzt

Politik in der Schieflage

FUCHSBRIEFE-Herausgeber Ralf Vielhaber. © Foto: Verlag
Zurück aus dem Urlaub zeigt sich FUCHSBRIEFE-Herausgeber Ralf Vielhaber ein Deutschland im Wandel – doch zu vieles geht politisch weiter in die falsche Richtung. Politische Gegner sollen mit juristischen Mitteln ausgeschaltet, das Verfassungsgericht durch Personalrochaden auf Linie gebracht werden. Der Haushaltsentwurf ist Beweis für ein weiteres gebrochenes Versprechen der Regierung: deutlich mehr zu investieren. Viele Unternehmer nicken das ab, weil die Konjunktur etwas anzieht. Ein Fehler.
  • Fuchs plus
  • Die transparentesten Stiftungsmanager 2025

Transparenz im Fokus: Wie Vermögensverwalter für Stiftungen mit Offenheit und Klarheit nachhaltiges Vertrauen schaffen

Thumb. Erstellt von Redaktion Fuchsbriefe, Bildquelle: Dall*e
Die Stiftung Denkmalpflege Hamburg schrieb 75 Anbieter an und bat sie um eine Anlageidee. 32 Anbieter reagierten mit einem Anlagevorschlag, während 15 Institute schriftlich absagten. Die übrigen Vermögensverwalter lehnten entweder telefonisch ab oder antworteten gar nicht auf das Anschreiben. Handelte es sich bei diesem Verhalten um fehlende Transparenz, Desinteresse oder ein Kommunikationsdefizit?
Neueste Artikel
  • Performance-Projekt 5 in KW 27: Gewinner, Verlierer und Transaktionen

Ruhige Woche im Performance-Projekt 5: Benchmark Depot handelt, Banken bleiben passiv

Illustriert mit Canva und ChatGPT
In der Kalenderwoche 27 blieb es im Performance-Projekt 5, bei dem sich Portfolios aus vermögensverwaltenden Fonds einzelner Anbieter mit einem ETF-Benchmark Portfolio messen, weitgehend ruhig. Während das Benchmark Depot zwei ETF-Transaktionen tätigte, verzichteten alle teilnehmenden Banken auf Handelsaktivitäten. Im Wochenvergleich zeigen sich dennoch klare Gewinner und Verlierer – wir analysieren die Entwicklungen und geben einen Ausblick für Anleger.
  • Fuchs plus
  • Stiftungsvermögen: Die KSW im Beauty Contest

KSW Vermögensverwaltung AG überzeugt leider ohne Immobilienbewertung

Thumb. Erstellt von Redaktion Fuchsbriefe, Bildquelle: Dall*e
Der Vermögensverwalter KSW hat mit seinem Anlagevorschlag bei der Jury, bestehend aus der Stiftung Denkmalpflege Hamburg und der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz, den fünften Platz erreicht. Das Konzept überzeugt durch einen defensiven Ansatz, global gestreutes Portfolio und klare Risikomanagement-Strategien. Die Jury lobt die Transparenz und das strukturierte Vorgehen, äußert jedoch auch Kritik an Zielerreichung und Benchmark-Interpretation.
  • Fuchs plus
  • Im Fokus: Wasserstoffaktien

US-Wasserstoff-Aktien profitieren vom Big Beautyful Bill

picture alliance / Zoonar | Alexander Limbach
Wasserstoff steht im Fokus des zukünftigen Energie-Mixes in Deutschland, trotz gemischter Nachrichten. Die Bundesregierung fördert Projekte, um bis 2030 mindestens 10 Gigawatt Kapazität zu erreichen. Auch die EU plant Investitionen in Milliardenhöhe. In den USA erhält die Branche durch Trumps „Big Beautiful Bill“ unerwartet Unterstützung. FUCHS-Kapital analysiert die Chancen von Wasserstoff-Aktien.
Zum Seitenanfang