Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
1349
Argentinien

Eine amerikanische Geiselnahme

Das Verhalten der US-Gerichte sorgt weiter für Streit um die Umstrukturierung argentinischer Schulden.
Das Verhalten der US-Gerichte sorgt weiter für Streit um die Umstrukturierung argentinischer Schulden. Denn es widerspricht allen internationalen Standards. Der Zwist wird jetzt vor dem Obersten US-Bundesgericht ausgetragen. Die argentinische Seite hat Revision gegen die Entscheidung des Berufungsgerichts eingelegt. Denn diese läuft auf eine Aufhebung der 2005 und 2010 erfolgten Umschuldung hinaus. Die US-Richter folgten damit dem klagenden amerikanischen Hedgefonds. Er stützt sich auf die so genannte pari-pasu-Klausel (Gleichbehandlung aller Gläubiger). Diese Gleichbehandlungsklausel wenden die US-Richter auch auf den Restbestand der Altanleihen an (ca. 8% vom ursprünglichen Volumen, 92% der Anleger haben den Tausch akzeptiert). Das führt jetzt in eine völlig abstruse Sackgasse. Die neuen Anleihen dürfen gemäß Urteil nur dann bedient werden, wenn auch die Altanleihen bedient werden. Das ist wiederum durch die Gleichbehandlungsklausel der neuen Anleihen ausgeschlossen. Denn den tauschenden Anlegern wurde rechtlich bindend zugesichert, dass sie durch den Tausch – mit einem Verzicht auf 75%-79% der ursprünglichen Forderung – nicht schlechter gestellt werden als die an den alten Papieren festhaltenden Gläubiger. Das interessiert aber die US-Gerichte nicht. Stattdessen soll einer Bloomberg-Meldung zufolge sogar ein Beschluss vorliegen, demzufolge ein US-Gericht der argentinischen Regierung verboten hat, mit den Gläubigern weiter über diese verfahrene Situation zu verhandeln. Denn das sei nur ein Versuch, sich dem Gericht zu entziehen. Das Oberste Bundesgericht wird sich voraussichtlich im April äußern. De facto nimmt also ein US-Gericht die Mehrheit der (nicht in den USA beheimateten) Anleger in finanzielle Geiselhaft. Es handelst dabei im Namen eines einzelnen US-Investors. Ausländische Personen und Firmen genießen – wenn überhaupt – nur einen sehr beschränkten Rechtsschutz vor US-Gerichten. Das Risiko, von US-Gerichten um die eigenen Rechte gebracht zu werden, besteht immer dann, wenn der Anleihevertrag auf US-Recht basiert. Oder aber wenn US-Banken erkennbar als Emissionsbank, Treuhänder oder Zahlstelle beteiligt sind.

Fazit: Es sollten zumindest alle Papiere, die schlechter als A geratet sind und das Risiko eines US-Verfahrens tragen, aus den Portfolios entfernt werden. Diese sollten durch Papiere ohne US-Risiko ersetzt werden. Dieser Tausch ist in ruhigen Zeiten nicht sehr aufwendig. Umgekehrt ist aber der Schaden groß, wenn eine Position in eine US-"Geiselnahme" hineingerät, die die eigene Handlungsfähigkeit einschränkt.

Meist gelesene Artikel
  • Ohne Mut, ohne Führung: Wie Merz die CDU schwächt

Friedrich Merz: Ein Kanzlerkandidat ohne Kanzlerformat

FUCHSBRIEFE-Herausgeber Ralf Vielhaber. © Foto: Verlag FUCHSBRIEFE
Friedrich Merz, einst gefeiert als konservativer Hoffnungsträger und scharfsinniger Redner, entpuppt sich in der Realität als das Gegenteil dessen, was Deutschland in einer politisch und wirtschaftlich angespannten Zeit braucht: einen starken Kanzler, kommentiert FUCHSBRIEFE-Herausgeber Ralf Vielhaber
  • Performance-Projekte: Gewinner und Verlierer im Überblick

Vermögensverwalter versus ETF-Portfolio: Wenig Licht und viel Schatten

Ein Performance-Projekt ist ein Marathonlauf über 5 Jahre und länger. Illustration erstellt mit ChatGPT
Nur 16 % der Vermögensverwalter schlagen die ETF-Benchmark – ein ernüchterndes Ergebnis für die Branche. Doch einige Häuser glänzen in der FUCHS | RICHTER Performance-Analyse 2024 mit beeindruckenden Ergebnissen. Welche Strategien lohnen sich für Anleger wirklich?
  • Fuchs plus
  • Champerty Bill: Ein neues Gesetz könnte den Anleihenmarkt erschüttern

Schwellenländeranleihen drohen massive Kursverluste

Ein Gesetzesvorhaben in New York könnte den Anleihenmarkt auf den Kopf stellen – insbesondere für Schwellenländer. Die "Champerty Bill" soll spekulative Klagen gegen zahlungsunfähige Staaten einschränken. Investoren müssen sich darauf vorbereiten, denn trotz der Trump-Regierung bleibt das Gesetz ein heißes Thema. Wie können Anleger darauf reagieren?
Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für Rechnung nutzen

Gehackte PDF-Rechnung ist Risiko der Firma

Ein brisantes Urteil sollte Firmen sensibilisieren: Wer Rechnungen per Email verschickt, steht im Risiko, wenn diese von Hackern abgefangen und manipuliert werden. Das musste jetzt ein Unternehmer verdauen, der eine Schlussrechnung über 15.000 Euro als PDF-Datei verschickte, das Geld aber nie bekam.
  • Fuchs plus
  • BAG-Urteil: Catch-all-Klausel unwirksam

Schutz von Geschäftsgeheimnissen regeln

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat eine weitreichende Regelung zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen aus dem Verkehr gezogen. Seit fünf Jahren gibt es den besonderen Schutz von Geschäftsgeheimnissen bei Firmen. Trotzdem gibt es immer noch viel Unsicherheit in der Praxis, wie eine entsprechende Klausel in Arbeitsverträgen zu formulieren ist.
  • Fuchs plus
  • Attraktive Dividendenrendite nach Kursrutsch

Chance nach Gewinnwarnung bei mobilezone holdings AG

Hauptsitz Rotkreuz © mobilezone holding AG
Mobilezone ist ein führender Spezialist für Smartphones und Telekommunikation in der Schweiz. Daneben ist das Unternehmen als Serviceprovider in der Schweiz und in Österreich tätig. Ist die Aktie nach der Gewinnwarnung und dem Kursrutsch für Anleger aussichtsreich?
Zum Seitenanfang