Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
1570
Russland | China

Putin in der Klemme

Das Energieliefergeschäft der Russen mit China ist mehr ein politisches Signal nach innen als ein großer wirtschaftlicher und politischer Erfolg.
Russlands Erdgas-Geschäft mit China demonstriert die Schwäche Russlands. Das Liefervolumen von 400 Mrd. Dollar über einen Zeitraum von 30 Jahren ergibt rund 13 Mrd. Dollar (10 Mrd. Euro) pro Jahr. Das sind bei einem Gesamtvolumen der Energieexporte um 330-350 Mrd. Dollar für 2011-13. Davon sind jeweils um 60 Mrd. Dollar für Erdgas veranschlagt – eine überschaubare Größenordnung. Der PR-Aufwand zum Abschluss dieses Vertrags legt nahe, dass die Adressaten der Botschaft nicht so sehr in Europa sitzen, sondern vor allem in Russland selbst. Denn allein die Diskussion über ernsthafte Sanktionen hat die Kapitalflucht aus Russland soweit verstärkt, dass aus dem Problem eine echte Gefahr wird – Russland steckt wahrscheinlich wieder in einer Rezession. Da muss ein tatsächlicher oder vermeintlicher Erfolg her, der das russische Publikum beruhigt. Ebenso auffällig ist die Bezeichnung der Preise und Volumina in Dollar, die vor allem dem chinesischen Drängen auf eine stärkere Rolle des Yuan zuwiderläuft. Man könnte spekulieren, ob das Geschäft deshalb in Dollar abgewickelt wird, damit China einen Teil seiner Dollarbestände losschlagen kann. Denn diese haben aufgrund der amtlichen Blockaden von Firmenkäufen in den USA zum Schutz von US-Sicherheitsinteressen aus Sicht Pekings nur noch begrenzten Wert. Genaueres ist dazu bislang noch nicht bekannt geworden.

Fazit: Russland ist durch die selbstverschuldete Ukraine-Krise wirtschaftlich bereits stark angeschlagen. Die Annexion der Krim kommt wohl teurer als erwartet.

Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 16: Performance, Gewinner und Verlierer

LBBW Schweiz, Zürcher Kantonalbank Österreich und Julius Bär schlagen das Benchmarkdepot

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Die Kalenderwoche 16 zeigt im Projekt 8 die stille Macht der Allokation. Ohne Umschichtungen, ohne taktische Korrekturen wirken allein Marktbewegung und Portfoliostruktur. Das Benchmarkdepot legt spürbar zu – doch mehrere Banken ziehen vorbei, andere bleiben überraschend zurück. Diese Woche offenbart, welche Fondsstrategien tragen, wo Risiko bezahlt wird und wo Vorsicht zur Renditebremse wird.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Bewegung, Mut und Momentum im Private Banking

Über dem Maßstab: Fürst Fugger Privatbank, BTG Pactual Europe, Frankfurter Bankgesellschaft und weitere Spitzenhäuser vor dem Benchmarkdepot

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Projekt 7 (Private Banking Depot) liefert in Kalenderwoche 16 ein seltenes Spannungsfeld. Während das Benchmarkdepot bewusst stillhält, greifen mehrere Banken aktiv ins Portfolio ein. Verkäufe, Käufe, Umbauten: Hier wird gehandelt. Doch lohnt sich der Eingriff? Wer baut Vermögen schneller auf, wer reduziert Risiken effektiver – und wer bleibt trotz Aktivität hinter dem Benchmark zurück? Projekt 7 zeigt, wann Handeln wirkt und wann Struktur genügt.
  • Fuchs plus
  • Monitoring bestätigt positiven Eindruck FV Frankfurter Vermögen AG

FV Frankfurter Vermögen: Ampel für Selbstauskunft und Vertrauensampel leuchten jetzt beide Grün

Illustriert mit ChatGPT
Die FV Frankfurter Vermögen AG hat der FUCHSBRIEFE PRÜFINSTANZ 2026 nach einer Auszeit erneut eine vollständig ausgefüllte Selbstauskunft vorgelegt. Das aktuelle Monitoring zeigt ein klares Bild: strukturierte Abläufe, ein zentrales Beschwerdemanagement, keine Beschwerden in den vergangenen drei Jahren und keine juristischen Auseinandersetzungen mit Kunden. Sowohl die Selbstauskunft‑Ampel als auch die Vertrauensampel stehen auf Grün – ein deutliches Signal am Markt.
Zum Seitenanfang