Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
Broker
  • FUCHS-Professional
  • Aktiv auf Kunden zu

Oanda ist ein Kletterer

Oanda verbessert sich wie auch schon in den Vorjahren im Wettbewerb erneut um einen Tick. Luft nach oben besteht dennoch. Der Trader wird sie hoffentlich aufholen.
  • FUCHS-Professional
  • ActivTrades

Empfindlich abgespeckt

Das war schon mal besser. Die Performance, die uns ActivTrades in diesem Jahr zeigt, kann leider nicht an die Vorjahre anknüpfen. Gleich in mehreren Kategorien gibt es Abzüge von unserer Seite.
  • FUCHS-Professional
  • ViTrade

Heavy-Trader im Fokus

ViTrade ist eine der ersten Adressen für Heavy-Trader. Das Handelsuniversum ist groß, die Kosten marktüblich. Aber Service und Beratungsangebote lassen hier doch zu wünschen übrig.
  • FUCHS-Professional
  • JFD Brokers

Quantitativ gut, Service naja

JFD geht auch in diesem Jahr nicht aktiv auf Neukunden zu. Das zieht die gesamtwertung nach unten. Dabei zeigt der Broker an anderer Stelle hohes Können.
  • FUCHS-Professional
  • Flatex

Günstig, aber nicht hochklassig

Verschenkte Punkte – so könnte ein Fazit für Flatex lauten. Wir finden hier tatsächlich viel, was uns überzeugen kann. Gerade der Bildungsbereich ist sehr gelungen. Einen Punkt vermissen wir jedoch schmerzlich.
  • FUCHS-Professional
  • Comdirekt

Broker für Trader ohne besondere Ansprüche

Comdirekt ist einer der größten und bekanntesten Anbieter am deutschen Markt. Für Trader ohne besondere Bedürfnisse mag er vielleicht ausreichen. Zu den hochqualifizierten oberen Platzierungen kann Comdirekt jedoch nicht aufschließen.
  • FUCHS-Professional
  • FXpro

Weniger aktiv auf Neukunden zugegangen

Bei FXpro erleben wir in diesem Jahr eine Verschlechterung. Die Direktansprache von Neukunden bleibt leider aus. Der Broker rutscht im Ranking ab.
  • FUCHS-Professional
  • SBroker

Der Broker der Sparkassen

Wie in jedem Jahr haben wir auch im aktuellen Rating wieder SBroker – den Broker der Sparkassen – getestet. Das Ergebnis fällt dabei eher ernüchternd aus.
  • FUCHS-Professional
  • Banx Trading

Gutes Angebot, aber Serviceleistung gleich null

Banx Trading wartet mit einem gigantischen Handelsuniversum darauf entdeckt zu werden. So weit so gut, doch dann hört es schon auf. Zwar gibt es Ansätze im Wissensbereich, doch die fallen uns einfach zu gering aus.
  • FUCHS-Professional
  • Bernstein Bank

Aller Anfang ist schwer

Die Bernstein Bank ist unter den von uns getesteten Brokern das Küken. Vielleicht liegt darin ein Grund, weshalb wir auch allerhand Schwächen entdecken. Positiv fällt jedoch die Transparenz des Unternehmens auf, an der sich so manch anderer Broker ein Beispiel nehmen könnte.
  • FUCHS-Professional
  • ETX Capital

Nur eine Grundausstattung

Bei ETX treffen wir auf einen Broker, der Tradern eine Basisausstattung in die Hand drückt – mehr aber auch nicht. Uns wird ein durchschnittliches Angebot zu marktüblichen Preisen geboten. Service oder gar Beratungsleistungen vermissen wir jedoch schmerzlich. 
  • FUCHS-Professional
  • Naga Markets

Ein Broker im Aufbau

Naga Markets kann uns im diesjährigen Rating leider nicht überzeugen. Immerhin: einige Ansätze zur Verbesserung sind bereits erkennbar. Bisher erblicken wir dort allerdings nur leere Seiten.
  • FUCHS-Professional
  • Plus500 Ltd.

Von wegen günstig

Das Schlusslicht des Broker-Rankings 2020 bildet Plus500 Ltd. Neben einer mangelnden Beratung und einer fehlenden Transparenz, fällt der Broker auch mit fadenscheinigen Kostenversprechungen negativ auf. 
  • FUCHS-Professional
  • Was im Jahr 2020 die Broker bewegt

Handeln mit Hindernissen

Broker, Trading, Trader, Computer
Broker müssen klare Akzente setzen, um im Marktumfeld bestehen zu können. Copyright: Pixabay
Die Hebelkürzungen der ESMA wirken nach. Während sich Trader nur an gekürzte Hebel gewöhnen müssen, hat der Schritt für die Tradinganbieter einen massiven Erlösdruck zur Folge. Der wird sehr unterschiedlich aufgefangen – oft jedoch leider zum Nachteil der trading-affinen Kunden.
  • FUCHS-Professional
  • Wettbewerbsdruck setzt so manchem Broker zu

Trader brauchen sichere Technik

Trading, Broker, Forex, Geld
Trader brauchen sichere Technik. Copyright: Pixabay
2020 ist das Handelsumfeld für Broker wahrlich nicht einfach. Viele müssen auf Grund von Umsatzrückgängen kürzer treten und verordnen sich einen Schlankheitskurs. Leidtragende von Sparmaßnahmen sind oftmals die Kunden. Wer kann unter diesen Bedingungen noch überzeugen? FUCHSBRIEFE haben sich umgesehen und getestet.
  • FUCHS-Professional
  • FXFlat

Der Sieger im Ranking

FXFlat markiert im aktuellen Ranking die Benchmark für Broker. Mit einem hauchdünnen Vorsprung sichert sich der Broker den ersten Platz. Wir gratulieren dazu und sind dgespannt, ob uns der Broker auch im nächsten Jahr eine so tolle Leistung bietet.
  • FUCHS-Professional
  • WHSelfinvest

Tolle Leistung

Mit einem Abstand von sechs Punkten zum dritten Platz kann uns der Vorjahressieger auch dieses Jahr wieder überzeugen. Mit einer wirklich tollen Leistung erreicht der Broker im aktuellen Rating den silbernen zweiten Platz. Die ewige Bestenliste führt WHSelfinvest weiterhin an.
  • FUCHS-Professional
  • GKFX

Der undankbare vierte Platz ...

... geht an GKFX. Trotz toller Leistung reicht es in diesem Jahr leider nicht für einen Treppenplatz. Die Leistung ist dennoch überzeugend. In der Kategorie Transparenz erzielt GKFX als einziger Broker die Höchstpunktzahl.
  • FUCHS-Professional
  • FXCM

Der Ranking-Kletterer

Bei FXCM treffen wir auf ein durchdachtes Angebot und einen guten Service. Der Broker ist ein Ranking-Kletterer. Abermals konnte er seine Platzierung verbessern. Für ganz oben fehlt nur noch ein Quäntchen.
Zum Seitenanfang