Eigentlich machen die Stiftungsexperten von Hauck & Aufhäuser eine Menge richtig. Aber eben nur eine Menge. Von einem Haus, das sich einer mehr als 220jährigen Bank- und einer langjährigen Stiftungskompetenz rühmt, darf man den bekannten „Tick" mehr erwarten.

Die Bethmann Bank versteht sich als sehr nachhaltiges Bankinstitut. Überdies lockt sie Risikofreudige mit üppigen Renditeerwartungen. Die Zahlen scheinen der Bank eindeutig recht zu geben, doch ein entscheidender Punkt lädt zu berechtigter Skepsis ein.

Die Bank für Sozialwirtschaft ist als Ansprechpartner für Stiftungen aus dem Bereich der Gesundheits- und Sozialwirtschaft an die Bedürfnisse dieses Kundenkreises angepasst. Oberste Priorität wird dem Erhalt der Vermögensbestände beigemessen. Für die Qualifikation zur Endrunde der Stiftungs-Vermögensmanager fehlt aber noch etwas.

Die Oddo BHF Aktiengesellschaft ist eine frische deutsch-französische Gemeinschaftsproduktion, die außer auf Unkonventionelles auch viel Wert auf die Tradition beider Häuser legt. Heraus kommt dabei ein erstaunlich gut durchdachter Anlagevorschlag, der kaum Wünsche offen lässt.

Die Volksbank Liechtenstein geht dem Trend einen Schritt voraus und legt eine zukunftsweisende nachhaltige Anlagestrategie dar. Damit liefert sie einen überzeugenden Eindruck ab. Ein entscheidendes Detail stört jedoch das stimmige Gesamtbild.

Die Braunschweiger Privatbank hat sich zusammen mit der DZ Privatbank daran gemacht, die Wünsche der Stiftung mit Blick auf deren Vermögen zu erfüllen. Verderben mehrere Köche nicht den Brei? Und ist die Braunschweiger mit ihren noch nicht einmal fünf Jahren Existenz nicht zu jung für eine solche Aufgabe? Man soll die Jugend nicht unterschätzen, zumal wenn sie erfahrene Berater hat!

Wenn eine in Hamburg gegründete Bank zur viertgrößten Deutschlands aufsteigt, dann hat sie einiges richtig gemacht. Zumindest besser als ihr größter lokaler Fußballverein mit Dinomaskottchen. Aber spielt sie auch in der Vermögensverwaltung in der ersten Liga?

Das Bankhaus Ellwanger & Geiger empfiehlt sich als die unabhängige Adresse für Stiftungen, die ihr Vermögen in besonders behutsame Hände legen möchten. Nur an wenigen Stellen hakt es etwas.

Die Deutsche Bank beruft sich auf mehr als 140 Jahre Stiftungserfahrung und den Zugriff auf ihr weltweites Netzwerk. Das sind schwergewichtige Argumente, ohne Frage. Und sie legt einen guten Vorschlag vor. Der hat nur kleine Schönheitsfehler.

Die Capitell Vermögens-Management AG legt größten Wert auf die eigene Unabhängigkeit, motivierte Mitarbeiter, transparente Anlagen und Kosteneffizienz. Das sind in der Tat wichtige Voraussetzungen für ein gutes Vermögensmanagement. Doch im konkreten Fall für den ganz großen Wurf reicht?

Mehr als 240 Jahre alt ist das Imperium derer von Castell. Es umfasst nicht nur Bankdienstleistungen, sondern auch Weingüter und Wälder und befindet sich im Besitz von Fürsten und Grafen. Doch ist lange Tradition ein Garant für hervorragende Leistungen?

Die Deutsche Oppenheim verkauft sich als großer Player unter den deutschen Family Offices und verweist auf jahrzehntelange Erfahrung und die Mutter Deutsche Bank. Ihr Angebot ragt heraus, trotz kleinerer Schwächen.

Die Semper Constantia schlüpft unter das Dach der Liechtensteinischen Landesbank. Und die hat im Stiftungsbereich einige Ansatzpunkte, ihren Neuerwerb auf Vordermann zu bringen.

Schon allein die nachhaltige und durchdachte Anlagepolitik, die im Globalance-Footprint zum Ausdruck kommt, bringt der Bank einen Pluspunkt ein. Darüber hinaus präsentiert sie einen fundierten Anlagevorschlag – genauer gesagt zwei –, der die Stiftungsziele ernst nimmt, von viel Offenheit geprägt ist – und Überraschungen bereithält.

Die HypoVereinsbank hat seit 20 Jahren Erfahrung in der Stiftungsbetreuung und ist in Deutschland auf diesem Feld eine „große Nummer". Sie setzt sich erkennbar mit den Ausschreibungsunterlagen auseinander. Doch an einigen Stellen bleiben Lücken.

Zehn Anbieter hatten sich mit ihren Anlagevorschlägen für die Endauswahl qualifiziert. Vor Vertretern des Stiftungsvorstands- und Kuratoriums, der Private Banking Prüfinstanz und PSP sollten sie ihre Angebote erläutern und für Fragen zur Verfügung stehen. Sal. Oppenheim geht bei der Anlage einen etwas anderen Weg als viele Wettbewerber.

Zehn Anbieter hatten sich mit ihren Anlagevorschlägen für die Endauswahl qualifiziert. Vor Vertretern des Stiftungsvorstands- und Kuratoriums, der Private Banking Prüfinstanz und PSP sollten sie ihre Angebote erläutern und für Fragen zur Verfügung stehen. Oddo BHF ragt dabei heraus. Und verlangt doch etwas Wesentliches vom Kunden.

Zehn Anbieter hatten sich mit ihren Anlagevorschlägen für die Endauswahl qualifiziert. Vor Vertretern des Stiftungsvorstands- und Kuratoriums, der Private Banking Prüfinstanz und PSP sollten sie ihre Angebote erläutern und für Fragen zur Verfügung stehen. Besonders eine Fragestellung ließ die Vertreter des Bankhauses Merck Finck Privatbankiers ins Stolpern geraten.

Zehn Anbieter hatten sich mit ihren Anlagevorschlägen für die Endauswahl qualifiziert. Vor Vertretern des Stiftungsvorstands- und Kuratoriums, der Private Banking Prüfinstanz und PSP sollten sie ihre Angebote erläutern und für Fragen zur Verfügung stehen. Die Frankfurter Bankgesellschaft (Deutschland) hatte eine Spezialität im Angebot, die sie erläutern musste.