Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
CFD
  • FUCHS-Professional
  • Comdirekt

Broker für Trader ohne besondere Ansprüche

Comdirekt ist einer der größten und bekanntesten Anbieter am deutschen Markt. Für Trader ohne besondere Bedürfnisse mag er vielleicht ausreichen. Zu den hochqualifizierten oberen Platzierungen kann Comdirekt jedoch nicht aufschließen.
  • FUCHS-Professional
  • FXpro

Weniger aktiv auf Neukunden zugegangen

Bei FXpro erleben wir in diesem Jahr eine Verschlechterung. Die Direktansprache von Neukunden bleibt leider aus. Der Broker rutscht im Ranking ab.
  • FUCHS-Professional
  • SBroker

Der Broker der Sparkassen

Wie in jedem Jahr haben wir auch im aktuellen Rating wieder SBroker – den Broker der Sparkassen – getestet. Das Ergebnis fällt dabei eher ernüchternd aus.
  • FUCHS-Professional
  • Banx Trading

Gutes Angebot, aber Serviceleistung gleich null

Banx Trading wartet mit einem gigantischen Handelsuniversum darauf entdeckt zu werden. So weit so gut, doch dann hört es schon auf. Zwar gibt es Ansätze im Wissensbereich, doch die fallen uns einfach zu gering aus.
  • FUCHS-Professional
  • Bernstein Bank

Aller Anfang ist schwer

Die Bernstein Bank ist unter den von uns getesteten Brokern das Küken. Vielleicht liegt darin ein Grund, weshalb wir auch allerhand Schwächen entdecken. Positiv fällt jedoch die Transparenz des Unternehmens auf, an der sich so manch anderer Broker ein Beispiel nehmen könnte.
  • FUCHS-Professional
  • ETX Capital

Nur eine Grundausstattung

Bei ETX treffen wir auf einen Broker, der Tradern eine Basisausstattung in die Hand drückt – mehr aber auch nicht. Uns wird ein durchschnittliches Angebot zu marktüblichen Preisen geboten. Service oder gar Beratungsleistungen vermissen wir jedoch schmerzlich. 
  • FUCHS-Professional
  • Naga Markets

Ein Broker im Aufbau

Naga Markets kann uns im diesjährigen Rating leider nicht überzeugen. Immerhin: einige Ansätze zur Verbesserung sind bereits erkennbar. Bisher erblicken wir dort allerdings nur leere Seiten.
  • FUCHS-Professional
  • Plus500 Ltd.

Von wegen günstig

Das Schlusslicht des Broker-Rankings 2020 bildet Plus500 Ltd. Neben einer mangelnden Beratung und einer fehlenden Transparenz, fällt der Broker auch mit fadenscheinigen Kostenversprechungen negativ auf. 
  • FUCHS-Professional
  • Oanda

Tigersprung nach vorn

Oanda landete im vergangenen Jahr noch im unteren Bereich des Rankings und ist in diesem Jahr der Broker mit der größten Verbesserung. Hätte man unsere Transparenzumfrage beantwortet, wären auch noch mehr Punkte möglich gewesen.
  • FUCHS-Professional
  • Flatex

Erster Eindruck Top

...der darauffolgende dann aber schon wieder nicht mehr. Flatex ist solide aufgestellt und erreicht bei der Beratungsqualität sogar die Höchstpunktzahl. Danach lässt die Serviceleistung jedoch leider nach.
  • FUCHS-Professional
  • FXProRO

Solider Mittelfeld-Broker

FXPro begrüßt uns auch in diesem Jahr mit einem soliden, wenn auch nicht überragendem Angebot. Punkte lässt das Haus vor allem in der Kategorie Transparenz liegen.
  • FUCHS-Briefe
  • Finanzmarkt | CFD-Broker

Aufsicht greift in CFD-Handel ein

Die Europäische Finanzaufsicht (ESMA) wird erstmals in ihrer Geschichte von ihrem Produktinnovationsrecht Gebrauch machen. Im Fokus stehen Contracts for Difference (CFD) und binäre Optionen (BO).
Zum Seitenanfang