In Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) verliert das Benchmarkdepot in KW 51 –8.434,09 EUR auf 1.289.963,55 EUR. Hamburger Sparkasse AG steigt um +24.371,52 EUR, Genève Invest fällt um –62.100,66 EUR. Der Max. Drawdown der Benchmark erhöht sich auf 2,50 Prozent (+0,84 Prozentpunkte).

In der laufenden Kalenderwoche 51 verliert das Benchmarkdepot im Performance-Projekt 5 (vermögensverwaltende Fonds) leicht an Vermögen und weitet seinen Max‑Drawdown aus. Die Mehrheit der Teilnehmer in Projekt 5 übertrifft die Referenz im Wochenvergleich: Spitzenreiter ist die Hamburger Sparkasse, Schlusslichter sind Geneon und ODDO BHF. Alle Aussagen beziehen sich ausschließlich auf KW 51 und basieren auf den Daten von infront.

In KW 50 zeigen die FUCHS Performance‑Projekte ein klares Muster: Die Benchmarks der Projekte 5 (ID 488), 7 (ID 605), 8 (ID 609) und 9 (ID 712) setzen unterschiedliche Akzente. Projekt 5 bleibt defensiv und nahezu stabil, Projekt 7 verliert deutlich und öffnet Raum für aktive Outperformance, Projekt 8 verzeichnet den stärksten Drawdown‑Sprung, Projekt 9 handelt sichtbar mit hohem Volumen. Diese Woche trennt Stabilität und Dynamik scharf.

In KW 50 steigt der maximale Drawdown des Benchmarkdepots von 0,27 Prozent auf 1,28 Prozent. Trotz des Rückschlags bleibt der Benchmark das Referenzdepot für Risikokontrolle. Beim Vermögen ergibt sich ein Wochenminus von 10.171,38 €. Handelsaktivitäten gab es keine. Alle Bewegungen resultieren aus Marktpreisen.

In der 50. Kalenderwoche behauptet sich das Benchmarkdepot im Performanceprojekt 5 (vermögensverwaltende Fonds) mit minimalem Verlust als Maßstab für defensives Risikomanagement. Nur wenige Vermögensverwalter wie Spiekermann & Co AG oder Geneon Vermögensmanagement AG können die Benchmark schlagen, während viele Institute deutlich zurückfallen. Handelsaktivitäten blieben in Projekt 5 aus.

In Kalenderwoche 49 zeigen die FUCHS Performance‑Projekte deutliche Unterschiede: Während die Benchmarks je nach Projekt unterschiedliche Signale setzen, stechen einzelne Häuser durch gezieltes Risikomanagement, gezielte Handelsaktivität oder konsequente Defensivstrategien hervor. Die Woche liefert neue Gewinner und Verlierer – und spannende Einblicke ins Depotmanagement.

In KW 49 rutschen viele Teilnehmer von Projekt 8 ins Minus. Das Benchmarkdepot (ID 609) verliert 1.777,65 Euro und sein Maximal‑Drawdown steigt auf 0,7634 Prozent (0,7634 %). Gleichzeitig setzen FV Frankfurter Vermögen und INVIOS positive Akzente; CSR Beratungsgesellschaft und Steiermärkische Sparkasse fallen klar zurück. Handelsaktivitäten gab es in Projekt 8 keine.

Das Performance-Projekt 5 (vermögensverwaltende Fonds) zeigt in KW 49 ein differenziertes Bild: Das Benchmarkdepot verbucht einen leichten Wochenverlust von 4.448,61 Euro und einen gestiegenen Maximal‑Drawdown von rund 0,90 Prozent (0,8971 %). Mehrere Banken überzeugen mit strikter Risikokontrolle. In den vorliegenden Daten sind keine Handelsaktivitäten dokumentiert – die Ergebnisse spiegeln die Marktbewegungen wider.

Im Performance-Projekt 8 zeigen sich in Kalenderwoche 48 deutliche Unterschiede bei den vermögensverwaltenden Fonds: Während Genève Invest die Benchmark mit klarem Abstand übertrifft, bleiben einige Institute deutlich zurück. Handelsaktivitäten gab es in dieser Woche keine. Wie sich die Top-Performer und Nachzügler im aktuellen Wochenvergleich schlagen, erfahren Sie hier.

In Kalenderwoche 48 zeigten sich deutliche Unterschiede in der Wertentwicklung der Bankendepots im Performance-Projekt 5. Während einige Häuser das Benchmarkdepot klar übertreffen, stagnieren andere – bei ausnahmslos fehlenden Handelsaktivitäten.

Was geschah in den FUCHS Performance-Projekten in Kalenderwoche 47? Die Benchmarks führen das Feld an, doch einzelne Häuser setzen mit starken Zuwächsen oder aktiver Steuerung Akzente. Die Woche bringt neue Gewinner, Verlierer und spannende Einblicke ins Risikomanagement – teils mit, teils ohne Handelsaktivität.

In KW 47 zeigt das Benchmarkdepot Stabilität trotz leichtem Verlust. Reichmuth & Co Privatbankiers und Dr. Kohlhase Vermögensverwaltung glänzen mit minimalen Drawdowns, während UmweltBank AG und Geneon Vermögensmanagement deutliche Rückschläge hinnehmen. Handelsaktivitäten? Fehlanzeige – alle Depots blieben unverändert.

In KW 47 zeigt das Benchmarkdepot im PP 5 (vermögensverwaltende Fonds) mit einem minimalen Verlust von nur -49,33 Euro seine Stärke. Während die Märkte volatil bleiben, können nur wenige Banken diese defensive Performance übertreffen. Handelsaktivitäten? Fehlanzeige – alle Depots verharrten in ihren Positionen.

In KW 46 steigert das Benchmarkdepot im 8. Performance-Projekt (vermögensverwaltende Fonds) das Vermögen um 1,16 Prozent. Fast die Hälfte der Banken übertrifft diesen Wert, einige deutlich. Doch nicht alle Strategien profitieren: Während Top-Performer über 2 Prozent zulegen, rutschen einzelne Häuser ins Minus. Handelsaktivitäten? Fehlanzeige – alle Bewegungen sind marktgetrieben.

In der laufenden KW 46 überzeugt das Benchmarkdepot in PP 5 (vermögensverwaltende Fonds) laut den Daten von infront mit einem niedrigen Maximalverlust, doch mehrere Banken unterbieten diesen Wert sogar. Die Analyse zeigt: Einige Häuser bieten Anlegern nahezu vollständigen Drawdown-Schutz, während andere spürbar mehr Schwankung riskieren. Handelsaktivitäten blieben in dieser Woche aus.

In der Kalenderwoche 45 offenbaren die FUCHS Performance-Projekte erneut markante Unterschiede zwischen den Depotklassen. Die Benchmarkdepots setzen zwar die Referenzpunkte, doch einzelne Institute schaffen es, durch gezielte Strategien oder aktives Management hervorzustechen. Die Woche bringt nicht nur neue Gewinner und Verlierer hervor, sondern liefert auch aufschlussreiche Erkenntnisse über das Risikoverhalten der Teilnehmer – mit und ohne Handelsaktivität.

In KW 45 mussten fast alle Depots Verluste hinnehmen. Doch während das Benchmarkdepot deutlich Federn ließ, konnten viele Banken mit defensiven Strategien die Rückschläge begrenzen oder sogar leichte Gewinne erzielen. Handelsaktivitäten gab es in dieser Woche keine – ein ruhiger Markt mit klaren Gewinnern und Verlierern.

Das Benchmarkdepot (ID 488) verzeichnete in KW 45 ein Minus von 0,13 Prozent und schwächelt leicht. Zahlreiche Banken übertrafen diese Marke, allen voran GFA Vermögensverwaltung und Geneon Vermögensmanagement. Am Ende der Skala rangieren Sal. Oppenheim und Pictet Asset Management. Handelsaktivitäten? Keine – alle Veränderungen beruhen auf Marktbewegungen.

In Kalenderwoche 43 lieferten die vermögensverwaltenden Fonds im 8. FUCHS Performance-Projekt ein gemischtes Bild: Während das Benchmarkdepot solide zulegte, konnten Deka Vermögensmanagement und Nordea Investment Funds die Messlatte klar übertreffen. Handelsaktivitäten blieben aus, Wertveränderungen resultieren rein aus der Marktentwicklung.