Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
923
Altlasten, Verkäufer, Haftung

Für Altlasten haftet der Verkäufer

Für Altlasten von Immobilien haftet der Verkäufer. Er handelt dabei arglistig, wenn er wusste, wie ein Grundstück früher genutzt wurde und dort Altlastgefahren vermutet werden konnten. Dann ist der Kauf nichtig.

Ein Verkäufer haftet für Immobilien-Altlasten. Er darf sie nicht verschweigen. Sonst handelt er gegenüber dem Käufer arglistig. So entschied der Bundesgerichtshof (Urteil vom 21.7.2017, Az. V ZR 250/15). Als Konsequenz haftet er auch für die Beseitigung der Schäden. Oder der Kauf muss rückabgewickelt werden.

Damit riskiert der Verkäufer auch eine Strafanzeige wegen Betrugs. Falls der Verkäufer Altlasten verschweigt, weil er glaubt, sie seien bereits beseitigt, muss er beweisen, dass seine Annahmen plausibel waren. Er muss aber auf jeden Fall von sich aus auf früher bestehende, ihm bekannte Altlasten hinweisen. Und ggf. unangreifbar vor Gericht darlegen, warum aus seiner Sicht keine Altlasten mehr bestanden oder warum er von ihnen keine Kenntnis haben konnte.

Die Rolle des Grundbuchs

Das Urteil lenkt den Blick auf das Grundbuch. Darin ergeben sich zumindest Anhaltspunkte auf Altlasten, bspw. wenn auf dem Grundstück früher ein Chemikalienhandel seinen Sitz hatte. Außerdem informiert Sie das Grundbuch über alle Lasten, Beschränkungen und Grundpfandrechte. Eingetragene Sanierungsvermerke zum Beispiel weisen darauf hin und warnen, dass die Gemeinde oder Stadt möglicherweise vom Grundstückseigentümer noch Ausgleichsbeträge verlangen wird. Eine eingetragene Reallast kann die Pflicht zur monatlichen Zahlung von Versorgungsleistungen beinhalten. Es gibt durch verbriefte Rechte im Grundbuch zahlreiche Möglichkeiten, die den neuen Eigentümer nach dem Kauf finanziell belasten können.

Fazit: Verschaffen sie sich vor einem Immobilienkauf einen umfassenden Überblick. Unzählige Anleger haben Mrd. Euro (und schon D-Mark) verloren, weil sie darauf verzichtet haben.

Meist gelesene Artikel
  • Fuchs plus
  • Falsche "Fairsprechen" entlarven

Unis basteln Greenwashing-Indikator

Viele Unternehmen setzen auf Nachhaltigkeit, einige mogeln dabei aber auch. Das nennt sich Greenwashing und ist ein Image-Risiko. In einem Forschungsprojekt soll nun ein Greenwashing-Indikator entwickelt werden.
  • Fuchs plus
  • Doppelter Urlaubsanspruch bei unrechtmäßiger Kündigung?

Bundesarbeitsgericht löst auf

Bei einer zeitlichen Überschneidung einer rechtswidrigen Kündigung mit einer neuen Beschäftigung könnte theoretisch ein doppelter Urlaubsanspruch entstehen. Das Bundesarbeitsgericht musste jetzt entscheiden, wie damit umzugehen ist.
  • Fuchs plus
  • Forschung zur Rückeinspeisung von Strom aus dem E-Auto

Geld verdienen mit dem Strom-Verkauf aus E-Autos?

Können E-Autos das Stromnetz stabilisieren und der gespeicherte Strom vielleicht sogar ertragreich wieder verkauft werden? Diese Fragen werden in einem Forschungsprojekt untersucht.
Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • Im Fokus: Rendite vom anderen Ende der Welt

Aktien aus Neuseeland

Neuseeland liegt am anderen Ende der Welt - und darum selten in den Depots deutscher Anleger. Dabei bieten die Aktien aus dem vielseitigen Land durchaus attraktive Renditen. Nun kommen auch noch Chancen auf Währungsgewinne dazu. FUCHS-Kapital stellt Ihnen aussichtsreiche Aktien mit doppeltem Rendite-Hebel vor.
  • Fuchs plus
  • Bundesfinanzhof urteilte zu verdeckter Gewinnausschütung

Irrtum ist keine vGA

Verdeckte Gewinnausschüttungen (vGA) können nur bewusst vollzogen werden, nicht aber durch einen Irrtum entstehen. Das ist die Stoßrichtung des Bundesfinanzhofes. Der musste in einem Fall urteilen, in dem einem Gesellschafter unwissentlich Vorteile gewährt wurden.
  • Fuchs plus
  • Teilentgeltlicher Verkauf von GmbH-Anteilen an Angehörige

Verkauf unter Wert ist steuerlich aufzuteilen

Wer GmbH-Anteile unter seinen Anschaffungskosten verkauft, muss den Verkauf steuerlich betrachtet aufteilen. Das hat der Bundesfinanzhof entschieden. Das Urteil hat Folgen für Verkäufer, deren Gewinn dadurch höher ausfällt.
Zum Seitenanfang