Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
1121
Bei unberechtigter Kautionsinanspruchnahme droht einstweilige Verfügung

Kaution nicht beliebig verfügbar

Eine Mietkaution dient der Sicherstellung der Miete. Sie kann nur dann ganz oder teilweise einbehalten werden, wenn eine Forderung an den ausziehenden Mieter rechtlich vollkommen unumstritten ist. Sonst droht eine einstweilige Verfügung.

Sie dürfen eine Kaution bei ausstehenden Forderungen nicht einfach einbehalten. Sonst droht Ihnen eine einstweilige Verfügung des ausziehenden Mieters. Nur bei bereits rechtlich unbestrittenen Forderungen können Sie als Vermieter über die Kaution verfügen. So entschied das Landgericht Berlin (Urteil vom 20. 7. 2017, Az. 67 S 111/17). Es korrigierte damit ein anders lautendes Urteil des Amtsgerichts Berlin-Wedding.

In dem Fall hatte ein Vermieter nach Beendigung des Mietverhältnisses Ansprüche geltend gemacht. Der bisherige Mieter lehnte die Forderungen ab; der Vermieter behielt daraufhin die Mietkaution ein.

Einstweilige Verfügung möglich

Gegen das Einbehalten beantragte der Mieter eine einstweilige Verfügung. Das Amtsgericht lehnte sie ab, das Landgericht stimmte ihr dagegen zu. Grund: Die Forderung des Vermieters war nicht rechtskräftig und auch nicht unbestritten.

Die Kaution dient aber nur zur Sicherung rechtlich unumstrittener Sachverhalte. Dazu gehören bspw. Mietrückstände oder trotz rechtskräftiger Einigung beider Parteien nicht durchgeführte Reparaturen.

Bürgschaft vereinbaren

Sie können das Dilemma aber entschärfen. Bei Abschluss eines Mietvertrages sollten Sie dazu eine selbstschuldnerische Bürgschaft des Mieters für bestimmte Einzelfragen wie beispielsweise Reparaturen vereinbaren. Auf diese Forderung haben Sie dann eher Zugriff als auf die Kaution.

Fazit: Kalkulieren Sie bei Abschluss eines Mietvertrages die Risiken für die Kaution mit ein.

Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 16: Performance, Gewinner und Verlierer

LBBW Schweiz, Zürcher Kantonalbank Österreich und Julius Bär schlagen das Benchmarkdepot

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Die Kalenderwoche 16 zeigt im Projekt 8 die stille Macht der Allokation. Ohne Umschichtungen, ohne taktische Korrekturen wirken allein Marktbewegung und Portfoliostruktur. Das Benchmarkdepot legt spürbar zu – doch mehrere Banken ziehen vorbei, andere bleiben überraschend zurück. Diese Woche offenbart, welche Fondsstrategien tragen, wo Risiko bezahlt wird und wo Vorsicht zur Renditebremse wird.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Bewegung, Mut und Momentum im Private Banking

Über dem Maßstab: Fürst Fugger Privatbank, BTG Pactual Europe, Frankfurter Bankgesellschaft und weitere Spitzenhäuser vor dem Benchmarkdepot

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Projekt 7 (Private Banking Depot) liefert in Kalenderwoche 16 ein seltenes Spannungsfeld. Während das Benchmarkdepot bewusst stillhält, greifen mehrere Banken aktiv ins Portfolio ein. Verkäufe, Käufe, Umbauten: Hier wird gehandelt. Doch lohnt sich der Eingriff? Wer baut Vermögen schneller auf, wer reduziert Risiken effektiver – und wer bleibt trotz Aktivität hinter dem Benchmark zurück? Projekt 7 zeigt, wann Handeln wirkt und wann Struktur genügt.
  • Fuchs plus
  • Monitoring bestätigt positiven Eindruck FV Frankfurter Vermögen AG

FV Frankfurter Vermögen: Ampel für Selbstauskunft und Vertrauensampel leuchten jetzt beide Grün

Illustriert mit ChatGPT
Die FV Frankfurter Vermögen AG hat der FUCHSBRIEFE PRÜFINSTANZ 2026 nach einer Auszeit erneut eine vollständig ausgefüllte Selbstauskunft vorgelegt. Das aktuelle Monitoring zeigt ein klares Bild: strukturierte Abläufe, ein zentrales Beschwerdemanagement, keine Beschwerden in den vergangenen drei Jahren und keine juristischen Auseinandersetzungen mit Kunden. Sowohl die Selbstauskunft‑Ampel als auch die Vertrauensampel stehen auf Grün – ein deutliches Signal am Markt.
Zum Seitenanfang