Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
1321
Marktentwicklung

Steigender Bedarf

Der Bedarf an Geschosswohnungen wird in den deutschen Innenstädten noch bis 2020 weiter steigen.
Der Bedarf an Geschosswohnungen wird in den deutschen Innenstädten noch bis 2020 weiter steigen. Das lesen wir aus der Analyse des Verbands deutscher Pfandbriefbanken (vdp) heraus. Diese analysiert anhand der deutschen Siedlungsstrukturen, in welchen Städten und Stadtgebieten sich die Nachfrage nach verschiedenen Immobilientypen entwickelt. Der vdp differenziert dabei nach Groß- und Mittelstädten. In den Großstädten wie Berlin, Hamburg oder München liegt der Leerstand derzeit im Schnitt bei 3%. Im Jahr 2000 waren es noch 7,5%. Der Schnitt in den Mittelzentren liegt bei 4,5% (2000: 10,5%). In allen weiteren Kreisen, ob in Agglomerations-, verstädterten oder ländlichen Gebieten, steigt der Leerstand allmählich. In den Innenstadtlagen sollten Investoren vor allem auf Geschosswohnungen setzen. Aus Angst vor dem demografischen Wandel wurden viele Jahre deutlich weniger Mehrfamilien- als Ein- und Zweifamilienhäuser (E-ZFH) gebaut. Die Baby-Boomer-Generation war vielköpfig und hat im wesentlichen Eigenheime errichtet. Die Folge war ein beträchtlicher Mangel an Geschosswohnungen. Nun findet das Bevölkerungswachstum hauptsächlich in den Innenstädten statt. Dort ist nicht genug Bauland für E-ZFH vorhanden und die Nachfrage nach Geschosswohnungen umso größer. Die Nachfrage nach innerstädtischem Wohnraum wird ab 2020 abflachen. Zwar wächst die Zahl der Haushalte in Deutschland derzeit noch kontinuierlich an. Verschiedene Institute rechnen aber mit einem Bevölkerungsrückgang in Deutschland zum Ende des Jahrzehnts. Die Einwanderung müsste signifikant höher sein als jetzt und lange anhalten, um den Bevölkerungsrückgang dauerhaft zu kompensieren.

Fazit: Investoren können noch gut fünf Jahre mit einer weiter steigenden Nachfrage nach Wohnraum in den Zentren der Groß- und Mittelstädte kalkulieren. Dieser Trend wird bis ca. 2020 anhalten, ehe er aufgrund des demografischen Wandels abflacht.

Meist gelesene Artikel
  • Deutschland debattiert über Faulheit

Weniger arbeiten, trotzdem kassieren?

FUCHSBRIEFE-Herausgeber Ralf Vielhaber
Kanzler Friedrich Merz (CDU) hat zusammen mit dem arbeitgebernahen Institut der deutschen Wirtschaft (IW) eine Arbeitszeitdebatte angestoßen, die Wellen schlägt. "Ich arbeite um zu leben, nicht umgekehrt", haben viele Menschen in Deutschland als Lebenseinstellung gewählt. Das ist völlig in Ordnung. Aber nicht auf Kosten des Sozialstaats. Und genau da liegt das eigentliche Problem, meint FUCHSBRIEFE-Herausgeber Ralf Vielhaber
  • Fuchs plus
  • Ranking Stiftungsvermögen 2025

Zwei Banken an der Spitze – starke Konkurrenz folgt

Thumb. Erstellt von Redaktion Fuchsbriefe, Bildquelle: Dall*e
Zehn Banken haben sich im Wettbewerb um das beste Stiftungsangebot 2025 der Endauswahl gestellt. Bewertet wurden unter anderem Anlagevorschläge, Transparenz, Service und Investmentkompetenz. Zwei Institute stechen besonders hervor, doch auch die Verfolger zeigen solide Leistungen. Eine differenzierte Analyse zeigt, worauf Anleger achten sollten.
  • Fuchs plus
  • Stiftungsvermögen 2025 - Wie wir werten

Stiftung Denkmalpflege Hamburg sucht Partner für 12 Millionen Euro: So läuft das Auswahlverfahren

Thumb. Erstellt von Redaktion Fuchsbriefe, Bildquelle: Dall*e
Unser Bewertungssystem besteht aus fünf Kategorien. 1. Im Zentrum steht der eigentliche Anlagevorschlag als Kern des Angebots. Er gibt den Ausschlag, ob sich ein Kandidat für die Endauswahl qualifiziert. 2. Die Investmentkompetenz eines Anbieters. 3. Die Transparenz, gemessen an der Beantwortung eines redaktionellen Fragebogens. 4. Das Angebot an Stiftungsservices und 5. Der Beauty Contest, die mündliche Prüfung zur Endauswahl durch die Fachjury und Vertreter der Stiftung.
Neueste Artikel
  • Fondsmanager und Private-Banking-Depots im Wochentest: Wer gewinnt, wer verliert?

Projekt 7 in KW 24 – ICFB siegt, FiNet verliert

Illustriert mit ChatGPT und CANVA
In der KW 24 zeigt sich das Private-Banking-Depot-Projekt der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz mit klaren Ausschlägen: Während die ICFB GmbH mit einem sauberen Wochengewinn überzeugt, verliert FiNet Asset Management deutlich. Beim Risiko glänzt das Bankhaus Carl Spängler mit einer spürbaren Verbesserung des Drawdowns.
  • Fondsmanager und Private-Banking-Depots im Wochentest: Wer gewinnt, wer verliert?

Projekt 8 in KW 24 – Triodos überzeugt, Commerzbank verliert

Illustriert mit ChatGPT und CANVA
Im Fondsprojekt der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz zeigen sich in Kalenderwoche 24 klare Bewegungen: Die Triodos Bank setzt sich mit dem höchsten Wochenzuwachs an die Spitze, während die Commerzbank deutliche Verluste hinnehmen muss. Auch beim Risiko gab es Bewegung – mit der BW-Bank als positivem Ausreißer.
  • Fondsmanager und Private-Banking-Depots im Wochentest: Wer gewinnt, wer verliert?

Wochenbericht für Kalenderwoche 24: Projekt 5 – Hypo Vorarlberg glänzt, Plutos strauchelt

Illustriert mit ChatGPT und CANVA
Während die Hypo Vorarlberg Bank AG in Kalenderwoche 24 einen deutlichen Vermögenszuwachs erzielt, muss die Volksbank Vorarlberg Federn lassen. Auch beim Risiko zeigt sich Bewegung: Dr. Kohlhase reduziert den Drawdown merklich, Plutos verzeichnet dagegen ein kräftiges Plus beim Risiko. Ein Blick auf die Entwicklung im Projekt 5 der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz.
Zum Seitenanfang