Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
1573
Immobilien | Mietpreisbremse

Vorgaben für Mietpreisspiegel

Die Erstellung von qualifizierten Mietspiegeln dürfte bald konkreten Anforderungskriterien unterliegen.
Die Beratungen zur Ausgestaltung der Mietpreisbremse gehen in die Endrunde. Am 3. Dezember ist die Anhörung im Fachausschuss des Bundestags. Auch wenn der Bundesrat dies mehrheitlich ablehnt, werden die Landesregierungen wohl einen „angespannten Wohnungsmarkt“ nachweisen müssen. Der Bundesrat hat bei dem Gesetz nur bedingte Mitsprache, da es sich um kein zustimmungspflichtiges Gesetz handelt. Von Unionsseite gibt es noch erhebliche Bedenken gegen die Bezugnahme auf verschiedene Anforderungskriterien auf den Bundesdurchschnitt. Beispiele sind die Leerstandsquote, das Verhältnis von Neubau zum Wachstum der Bevölkerung, die Mietbelastung. Die Ausgestaltung der Anforderungen für einen qualifizierten Mietpreisspiegel steht ebenfalls noch an. Ein qualifizierter Mietpreisspiegel ist einklagbar. Bisher ist nur Vorgabe, dass dieser nach anerkannten wissenschaftlichen Grundsätzen erarbeitet werden muss. Die Diskussion läuft darauf hinaus, dass konkret festgelegt wird, welche Anzahl / Quote an Mietverträgen ausgewertet werden muss, um ein objektives Bild vom Mietgeschehen in einer Kommune zu erhalten. Kritisch ist noch der Wunsch der SPD, die für die Vergleichsmiete herangezogenen Vertragsabschlüsse zehn Jahre rückblickend einzubeziehen. Hier sperrt sich die CDU vehement. Zwar wird es nicht zum Zehnjahreszeitraum kommen. Aber ein Kompromiss oberhalb von vier Jahren ist unseres Erachtens nicht ausgeschlossen. Die 2. und 3. Lesung des „Mietpreisbremsengesetzes“ ist bereits für Januar geplant – was uns aber optimistisch erscheint. In Kraft treten dürfte die Mietbremse nicht vor Sommer 2015.

Fazit: Der Teufel liegt im Detail. Wie stark die Mietpreisbremse auf Neubau und Mietenentwicklung wirken kann, wird sich in den kommenden drei Monaten herausstellen.

Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 50: Rendite, Risiko und Handel

Starke Woche für Projekt 9: Mehrheit schlägt die Benchmark – nur eine Bank schwächelt

Erstellt mit Canva
In KW 50 legt die Mehrheit der Banken in Projekt 9 (Stiftungsportfolio) eine bessere Wochenbilanz als das Benchmarkdepot (ID 712) hin. Während die Benchmark beim Drawdown klar verliert, verbuchen mehrere Teilnehmer Vermögenszuwächse. Zudem wird aktiv gehandelt: Besonders Weberbank, BW‑Bank und Deka Vermögensmanagement bewegen große Volumina.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 50: Performance, Gewinner und Verlierer

So schlugen sich Banken im Performance‑Projekt 8 in KW 50

Erstellt mit Canva
In KW 50 steigt der maximale Drawdown des Benchmarkdepots von 0,27 Prozent auf 1,28 Prozent. Trotz des Rückschlags bleibt der Benchmark das Referenzdepot für Risikokontrolle. Beim Vermögen ergibt sich ein Wochenminus von 10.171,38 €. Handelsaktivitäten gab es keine. Alle Bewegungen resultieren aus Marktpreisen.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Gewinner, Verlierer und Handelsstrategien

Depotentwicklungen, Risiko und Transaktionen im Private‑Banking‑Vergleich

Erstellt mit Canva
In KW 50 zeigt Projekt 7 ein gemischtes Bild: 12 Depots legen zu, 32 verlieren. Das Benchmarkdepot (ID 605) fällt um 8.402,24 € auf 2.250.384,67 € und erhöht den maximalen Drawdown auf 0,84 Prozent. Aktiv gehandelt haben u. a. Deka (ID 576), FRÜH & PARTNER (ID 583), MAIESTAS (ID 587) und Weberbank (ID 606).
Zum Seitenanfang