Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
1853
Steuergesetzgebung

Diskriminierung erlaubt

Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz hat keinen Einfluss auf die Steuergesetzgebung. Aus Münster gibt es dazu ein aktuelles Urteil.
Steuerregelungen dürfen durchaus diskriminieren. Sie unterliegen jedenfalls nicht dem allgemeinen Gleichheitsgrundsatz des AGG (Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz). So entschied das Finanzgericht Münster (Urteil vom 24.2.2016, Az. 10 K 1979/15 E). Im verhandelten Fall ging es um den erst ab 64 Jahren gewährten Altersentlastungsbetrag. Der Kläger war 1952 geboren, die Klägerin erst 1966. Doch beantragten sie beim Finanzamt im Rahmen der Einkommensteuerveranlagung 2013 für beide Ehegatten einen Altersentlastungsbetrag. Die Anknüpfung an das Alter sei eine nach dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz unzulässige Diskriminierung. Grund der Klageabweisung war der Verweis auf die Altersvoraussetzungen des § 24a EStG. Das AGG als einfachgesetzliche Norm sei nicht geeignet, Vorschriften des Einkommensteuergesetzes zu verdrängen. Darüber hinaus falle die Regelung zum Altersentlastungsbetrag nicht in den Anwendungsbereich des AGG, da es sich nicht um eine Sozialleistung, sondern um eine steuerliche Belastungsregelung handele. Der Altersentlastungsbetrag solle Steuerzahler begünstigen, die keine steuerbegünstigten Versorgungsbezüge erhielten. Diese seien bekanntlich teilweise steuerfrei. Weder sei dies ein Verstoß gegen europarechtliche Diskriminierungsverbote noch gegen den allgemeinen Gleichheitssatz nach Art. 3 Abs. 1 GG.

Fazit: Bei der Regelung steuerlicher Entlastungs- oder auch Belastungsmaßnahmen hat der Gesetzgeber einen weiten Spielraum. Bei der Bekämpfung der Altersarmut bspw. könnte er ihn nutzen.

Neueste Artikel
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 20 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

FUCHS-Performanceprojekte: Vier Märkte, vier Wahrheiten - Weberbank brilliert, DRH setzt beeindruckende Akzente

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Die Performance-Projekte zeigen ein außergewöhnlich differenziertes Marktbild: Während Projekt 8 vom Benchmark nahezu vollständig dominiert wird, entsteht in Projekt 7 breite Outperformance, und Projekt 9 liefert einen stabilen Wettbewerb mit klarer Spitzengruppe. Nur in Projekt 5 bleibt das Benchmark unangefochten führend. Über alle Projekte hinweg zeigt sich: Entscheidend ist nicht Aktivität, sondern die Fähigkeit, Rendite und Risiko in Einklang zu bringen. Lesen sie hier.
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 20: Stabilität und Wettbewerb auf Augenhöhe

Weberbank, DRH und Kaiser Partner dominieren – vier Verwalter schlagen Benchmark

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Performance-Projekt 9 (Stiftungsportfolio) präsentiert sich als stabiler Wettbewerb auf hohem Niveau: Vier Vermögensverwalter übertreffen das Benchmarkdepot bei der Vermögensentwicklung. Angeführt von der Weberbank mit über 55.000 Euro Zugewinn zeigt sich eine klare Spitzengruppe. Das Benchmarkdepot selbst überzeugt mit starkem Plus und niedrigem Drawdown, bleibt aber hinter den Besten zurück. Gleichzeitig bestätigt das Fehlen von Handelsaktivitäten die Qualität langfristiger Allokationen.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 20: Performance, Gewinner und Verlierer

Weberbank einzige Gewinnerin

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Performance-Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) zeigt ein klares Bild: Während das Benchmarkdepot mit +12.872 Euro und null Prozent Drawdown überzeugt, gelingt es nur einem einzigen Vermögensverwalter, diese Performance zu übertreffen. Die Weberbank setzt sich mit +13.559 Euro an die Spitze, während 98 von 99 Teilnehmern zurückfallen. Gleichzeitig verliert das Gesamtfeld im Schnitt an Vermögen – ein starkes Signal für die Dominanz des Benchmarkdepots in einem schwachen Marktumfeld.
Zum Seitenanfang